К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-217/2026

ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Уголовные дела · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Шаламова Наталия Анатольевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов
Номер здания, название обособленного подразделения
2

Решения

Дело № 1-217/2026 КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2026 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А., при секретаре Кулаковой М.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Семкова В.А., защитника-адвоката Елисеевой Е.В., подсудимого Петрова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПЕТРОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА <данные изъяты>, не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

22.05.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Петров С.В. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период не ранее 24 февраля 2022 года и не позднее 02 июня 2025 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришел в <адрес>, где проживает Петров С.В.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продемонстрировал Петрову С.В. самодельно изготовленный 9-мм пистолет, изготовленный из оружия списанного охолощенного – пистолета списанного охолощенного модели Р-411 № производства ФГУП «Ижевский механический завод», пригодный к производству выстрелов пистолетными патронами калибра 9х18 мм (ПМ), относящийся к категории нестандартного короткоствольного огнестрельного нарезного оружия и три магазина к пистолету конструкции Макарова с 23 пистолетными патронами промышленного изготовления, центрального боя, калибра 9х18 мм (ПМ), предназначенными (являющимися штатными) для производства выстрелов из пистолетов Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), ПБ (пистолета бесшумного), револьвера РСА и ряда другого огнестрельного оружия, пригодных для производства выстрелов и относящихся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию, упакованные в пакет, после чего у Петрова С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В указанный период времени Петров С.В., действуя с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), регламентирующего порядок приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия путем получения в органах внутренних дел соответствующего разрешения на приобретение и хранение оружия, запрещающего хранение и использование огнестрельного оружия лицам, не являющимся его собственниками, а также в нарушение требований п. 1 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому на территории Российской Федерации запрещается оборот нестандартного оружия, п. 8 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому на территории Российской Федерации запрещается продажа или передача патронов к гражданскому оружию лицам, не владеющим на законном основании таким гражданским оружием, ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», согласно которой приобретение огнестрельного оружия подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, осознавая, что не имеет лицензии на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно принял на хранение у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, огнестрельное оружие и боеприпасы и таким образом совершил их незаконное приобретение.

Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», обязывающей граждан немедленно сдать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел огнестрельное оружие, собственниками которого они не являются, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, не имея лицензии на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, незаконно в личных целях Петров С.В. стал хранить огнестрельное оружие и боеприпасы по месту своего проживания по адресу: <адрес>7.

02 июня 2025 в период с 09 до 13 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>7, в жилой комнате, расположенной слева от входа, во втором ящике справа комода, стоящего вдоль стены, под одеждой обнаружено и изъято: самодельно изготовленный 9-мм пистолет, изготовленный из оружия списанного охолощенного – пистолета списанного охолощенного модели Р-411 № производства ФГУП «Ижевский механический завод», пригодный к производству выстрелов пистолетными патронами калибра 9х18 мм (ПМ), относящийся к категории нестандартного короткоствольного огнестрельного нарезного оружия и три магазина к пистолету конструкции Макарова с 23 пистолетными патронами промышленного изготовления, центрального боя, калибра 9х18 мм (ПМ), предназначенными (являющимися штатными) для производства выстрелов из пистолетов Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), ПБ (пистолета бесшумного), револьвера РСА и ряда другого огнестрельного оружия, пригодных для производства выстрелов и относящихся к категории боеприпасов к огнестрельному оружию.

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ЭКО ОМВД России «Первоуральский»:

- представленный на исследование пистолет при сравнении с описанием и иллюстрациями различных моделей оружия, имеющихся в справочной литературе, установлено его совпадение по внешнему виду, конструкции с самодельно изготовленным 9-мм пистолетом под пистолетные патроны калибра 9х18 мм (ПМ). Для изготовления пистолета использовался списанный охолощенный - пистолет модели Р-411 №, производства ФГУП «Ижевский механический завод» (Россия, <адрес>), под патроны светозвукового действия калибра 10ТК. Данный пистолет пригоден к производству выстрелов пистолетными патронами калибра 9х18 мм (ПМ) и относится к категории нестандартного короткоствольного огнестрельного нарезного оружия;

- поступившие на исследование патроны в количестве 20 штук промышленного изготовления центрального боя, калибра 9х18 (ПМ) предназначены (являются штатными) для производства выстрелов из пистолетов Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), ПБ (пистолет бесшумный), револьвера РСА и ряда другого огнестрельного оружия. Данные патроны являются пригодными для производства выстрела из огнестрельного оружия.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Петров С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Петров С.В. и его защитник – адвокат Елисеева Е.В. ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Петрову С.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Семков В.А. против рассмотрения уголовного дела в отношении Петрова С.В. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Петрова С.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Петров С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Петрова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60-61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направленно против общественной безопасности, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет место регистрации и постоянное место жительства, где характеризуется положительно, работает и, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, считает, что наказание ему должно быть назначено в виде ограничения свободы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики – в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие малолетнего ребенка - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд не учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку назначается не самый строгий вид наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Петровым С.В., и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Приговорил:

Признать ПЕТРОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Петрову С.В. следующие ограничения:

- не изменять место жительства по адресу: <адрес>7 без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Петрова С.В. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- самодельно изготовленный 9-мм пистолет №; гильзы от 23 патронов промышленного изготовления центрального боя, калибра 9х18 мм (ПМ); три магазина к пистолету конструкции Макарова, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Первоуральский», хранить там до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении выделенного в отдельное производство лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Участники

Лица

  • П. С. В.

    ст.222 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • С. В. А.

Защитник (адвокат)

  • Е. Е. В.

Ход дела

  1. 14:31

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:35

    Передача материалов дела судье

  3. 17:45

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал № 03

  5. 09:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 18.06.2026 18.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 19.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 18.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 19.06.2026 Срок до 30.06.2026 18.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 31.07.2026 03.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 31.08.2026 01.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату25.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время15:00
Дата рассмотрения жалобы25.08.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОТОЗВАНЫ