ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2026 года Свердловская область г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Шаламовой Н.А., при секретаре Кулаковой М.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Первоуральска, Свердловской области Семкова В.А., подсудимых Булгакова В.Д., Мезенина Д.О., защитников - адвокатов Уткина А.А., Пономаревой С.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МЕЗЕНИНА ДМИТРИЯ ОЛЕГОВИЧА <данные изъяты>, не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения не избрана, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
БУЛГАКОВА ВИКТОРА ДМИРИЕВИЧА <данные изъяты>, не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения не избрана, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Мезенин Д.О. и Булгаков В.Д. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с 15 часов 24 марта 2026 года до 21 часа 30 минут 06 апреля 2026 года Мезенин Д.О., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решили с Булгаковым В.Д. приобрести наркотическое средство для совместного употребления в значительном размере, таким образом, у Булгакова В.Д. и Мезенина Д.О. возник умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в значительном размере в составе группы лиц по предварительному сговору.
В период времени с 15 часов 24 марта 2026 года до 21 часа 30 минут 06 апреля 2026 года Булгаков В.Д. и Мезенин Д.О., реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере достигли между собой договоренности, распределив роли, а именно: Мезенин Д.О. с целью совместного приобретения наркотических средств передал Булгакову В.Д. часть денежных средств в размере 50 000 рублей, а Булгаков В.Д. с использованием принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» должен был заказать наркотическое средство и произвести его оплату принадлежащими ему денежными средствами.
В указанный период времени 06 апреля 2026 года Булгаков В.Д., находясь по адресу: <адрес>, выполняя достигнутую договоренность о совместном незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, с помощью своего сотового телефона «<данные изъяты>, imei №, imei №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющего доступ к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), посредством приложения «<данные изъяты>», установленного в его сотовом телефоне, с помощью браузера «<данные изъяты>» зашел на платформу «<данные изъяты>», перешел в интернет-магазин, название которого в ходе дознание не установлено, где оставил заявку на приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана).
Затем неустановленное в ходе дознания лицо направило Булгакову В.Д. сообщение о стоимости наркотического средства и способах оплаты.
Продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, Булгаков В.Д., используя принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>», зашел в приложение «<данные изъяты>», установленное в его телефоне, и со счета кошелька в указанном приложении осуществил перевод денежный средств в размере 100 000 рублей без комиссии, на неустановленный в ходе дознание банковский счет неизвестного лица, представленный на сайте для производства оплаты.
После произведенной оплаты наркотического средства Булгаков В.Д. и Мезенин Д.О. получили на телефон Булгакова В.Д. от неустановленного в ходе дознания лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г. Первоуральска Свердловской области.
В период времени с 15 часов 24 марта 2026 года до 21 часа 30 минут 06 апреля 2026 года Булгаков В.Д. и Мезенин Д.О., реализуя имеющийся совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли на участок местности с географическими координатами <данные изъяты> расположенный в 1100 метрах от <адрес>, где под мостом между балками на бетонной плите обнаружили заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого Мезенин Д.О. извлек сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой после высушивания до постоянной массы не менее 68,97 грамма.
Таким образом, в нарушение требований ст. 14 Федерального закона Российский Федерации №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), Булгаков В.Д. и Мезенин Д.О. группой лиц по предварительному сговору совершили незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.
После незаконного приобретения наркотического средства Мезенин Д.О. и Булгаков В.Д. прибыли по месту жительства Мезенина Д.О. по <адрес>, где вскрыли сверток, извлекли из него пакет с веществом, а сверток изоленты синего цвета выбросили.
После чего Мезенин Д.О. и Булгаков В.Д. часть наркотического средства употребили путем курения, оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты>) массой не менее 68,97 грамма, в значительном размере, Мезенин Д.О. и Булгаков В.Д. незаконно хранили без цели сбыта для совместного употребления по месту жительства Мезенина Д.О. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России «Первоуральский» до 06.04.2026.
06 апреля 2026 года в период времени с 20 часов до 21 часа 30 минут в ходе телефонного разговора Мезенин Д.О. и Булгаков В.Д. договорились о встрече у дома ФИО2, расположенного по <адрес> целью дальнейшего совместного употребления наркотического средства, хранящегося по месту жительства Мезенина Д.О.
После встречи у вышеуказанного дома Мезенин Д.О. и Булгаков В.Д. зашли в подъезд №, поднялись на второй этаж, где на лестничной площадке 06.04.2026 около 21 часа 30 минут были задержаны сотрудниками ОКОН ОМВД России «Первоуральский».
06.04.2026 в период времени с 22 часов 46 минут до 23 часов 40 минут сотрудниками полиции ОМВД России «Первоуральский» в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, были обнаружены и изъяты:
- в комнате на компьютерном столе:
- тарелка с сухим на ощупь веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом конопли содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой после высушивания 1,62 грамма;
- пластмассовая банка (контейнер) из полупрозрачного полимерного материала с крышкой черного цвета с сухим на ощупь веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом конопли содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой после высушивания 0,37 грамма.
- в комнате в тумбе в правом ящике:
- контейнер из полупрозрачного полимерного материала с крышкой, внутри с сухим на ощупь веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом конопли содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой после высушивания 64,88 грамма;
- на табурете, находящемся на балконе:
- сверток из листа бумаги белого цвета внутри с сухим на ощупь веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом конопли содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой после высушивания 0,30 грамма; - банка (контейнер) из полупрозрачного полимерного материала с крышкой коричневого цвета внутри с сухим на ощупь веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом конопли содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол, которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой после высушивания 1,80 грамма. Общая масса вещества после высушивания до постоянной массы 68,97 грамма.
Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ЭКО ОМВД России «Первоуральский», представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, содержат в своих составах тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, являются наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Своими действиями Булгаков В.Д. и Мезенин Д.О. нарушили ст. 14 Федерального закона Российский Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».
На основании «Списка I. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 06.04.2026 в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, измельченные вещества растительного происхождения, содержащие в своих составах тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуана), массой 68,97 грамма, отнесено к наркотическим средствам.
Количество изъятого наркотического средства – каннабис (марихуана), составило 68,97 грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. Значительным размером наркотического средства – <данные изъяты>) признается любое количество массой от 6 г до 100 г.
В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Мезенин Д.О. и Булгаков В.Д. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимые Мезенин Д.О. и Булгаков В.Д., их защитники - адвокаты Уткин А.А. и Пономарева С.Ф. ходатайство поддержали, указав, что подсудимые заявили ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признают полностью, с квалификацией содеянного согласны, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Мезенину Д.О. и Булгакову В.Д. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Семков В.А. против рассмотрения уголовного дела в отношении Мезенина Д.О. и Булгакова В.Д. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным вынести в отношении подсудимых Мезенина Д.О. и Булгакова В.Д. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились Мезенин Д.О. и Булгаков В.Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимых Мезенина Д.О. и Булгакова В.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимым Мезенину Д.О. и Булгакову В.Д. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимых, их роли в совершенном преступлении, влияние назначенного наказания на их исправление и приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, считает возможным назначить наказание Булгакову В.Д. в виде обязательных работ, Мезенину Д.О. – в виде штрафа.
Препятствий для назначения Булгакову В.Д. обязательных работ с учетом требований ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Мезенину Д.О. и Булгакову В.Д. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, у Булгакова В.Д. наличие на иждивении детей сожительницы - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, у Булгакова В.Д. суд в качестве смягчающего вину обстоятельства также учитывает наличие двух малолетних детей – в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд не учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что лицо сообщило о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении, представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Тогда как, согласно материалов уголовного дела, факт совершения Мезениным Д.О. и Булгаковым В.Д. преступления был установлен в момент их задержания сотрудниками полиции, то есть преступление совершено ими в условиях очевидности, а дача подробных объяснений об обстоятельствах преступления обусловлена непосредственным обнаружением преступного деяния сотрудниками правоохранительных органов.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд не учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по данному преступлению назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Предметом исследования в судебном заседании было, в том числе, психическое состояние здоровья Мезенина Д.О. и Булгакова В.Д., которые психическими заболеваниями не страдают, на всем протяжении производства по уголовному делу вели себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находились, логично отвечали на поставленные перед ними вопросы, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в их вменяемости.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Сотовый телефон «<данные изъяты>» модель № серийный номер № imei №, imei №, принадлежащий Булгакову В.Д., в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход государства, так как с его помощью совершено преступление, телефон приобретался и принадлежит Булгакову В.Д..
Сотовый телефон Мезенина Д.А. в совершении данного преступления не использовался, поэтому подлежит возврату по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать МЕЗЕНИНА ДМИТРИЯ ОЛЕГОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ШТРАФА в размере ТРИДЦАТЬ тысяч рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>.
Признать БУЛГАКОВА ВИКТОРА ДМИРИЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на ТРИСТА часов.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- наркотическим средство – каннабис (марихуана) массой 68,12 грамма,, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Первоуральский», первоначальную упаковку, хранящуюся там же, хранить до принятия окончательного решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,
- три контейнера, пакет с тарелкой, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Первоуральский», уничтожить,
- электронные весы, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить
- сотовый телефон «<данные изъяты>» модель № серийный номер №, imei №, imei №, принадлежащий Булгакову В.Д., хранящийся при уголовном деле, конфисковать в доход государства, сим – карту уничтожить.
- сотовый телефон «№» номер модели №, серийный номер №, imei 1: №, imei 2:№, в корпусе белого цвета, с сим картой оператора сотовой связи «МТС», принадлежащий Мезенину Д.О., хранящийся при уголовном деле, вернуть Мезенину Д.Ю. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Первоуральский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.