ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Елисеевой Е.А., при помощнике судьи Киракосян А.С., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Первоуральска Свердловской области Морозова Н.И., защитника адвоката Уткина А.А., подсудимого Токарева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ТОКАРЕВА НИКИТЫ АРТЕМОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, холостого, работающего: <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,
18.05.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Токарев Н.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
29.01.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области Токарев Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
10.02.2026 постановление суда от 29.01.2026 вступило в законную силу.
В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Токарев Н.А. считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 29.01.2026. По состоянию на 25.03.2026 постановление суда от 29.01.2026 не исполнено.
25.03.2026 в период времени с 23:00 часов до 23:25 часа Токарев Н.А., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем «Renault Sandero Stepway» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что прямо запрещено п.2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, осуществлял движение по территории городского округа Первоуральск Свердловской области и 25.03.2026 около 23:25 часа около дома №31 ул.Ленина был остановлен нарядом ДПС ГИБДД ОМВД России «Первоуральский» в составе инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России «Первоуральский» ФИО4 и старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России «Первоуральский» ФИО5
В ходе проверки документов у Токарева Н.А. были выявлены явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В связи с наличием достаточных данных полагать, что Токарев Н.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, он в соответствии с п.6 ст.25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи был отстранен от управления автомобилем, о чем составлен протокол № № об отстранении от управления транспортным средством. После чего, в соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», в соответствии с п.6 ст.25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи Токареву Н.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – алкотектора <данные изъяты> прибор №, на что Токарев Н.А. выразил согласие. Результат проведения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения составил 0,598 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то есть у Токарева Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Токарев Н.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании Токарев Н.А. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Токареву Н.А. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Токарева Н.А. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Токарева Н.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Токарев Н.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Токарева Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому Токареву Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который имеет место регистрации и постоянное место жительства, место работы, положительно характеризуется, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает, что наказание Токареву Н.А. должно быть назначено в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Препятствий для назначения данного вида наказания с учетом требований ч.4 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку согласно материалам уголовного дела, какой-либо значимой информации, неизвестной органу расследования и необходимой для раскрытия преступления, Токарев Н.А. не сообщал.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
Положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку правила ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление.
Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.5, 6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать ТОКАРЕВА НИКИТУ АРТЕМОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок СТО ШЕСТЬДЕСЯТ часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ДВА года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Токарева Н.А. от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- чек алкотектора, диск с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле,
- автомобиль «Renault Sandero Stepway» государственный регистрационный знак № и ключи к нему, находящиеся на хранении у ФИО6, оставить у последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.