ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Каревой А.П., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Круцан Е.А., подсудимого Мухаметянова Л.Н., защитника-адвоката Елисеевой Е.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МУХАМЕТЯНОВА ЛАРИСА НАРКИСОВИЧА <данные изъяты>, не судимого,
23.12.2025 задержанного в порядке ст.91 УПК РФ,
24.12.2025 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 23.02.2026.
18.02.2026 продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, то есть до 23.03.2026.
06.03.2026 мера пресечения изменена на домашний арест на срок 18 суток, то есть по 23.03.2026.
19.03.2026 продлен срок домашнего ареста на 01 месяц 00 суток, то есть до 23.04.2026.
22.04.2026 продлен срок домашнего ареста на 24 суток, то есть по 16.05.2026.
16.05.2026 продлен срок домашнего ареста на 01 месяц 07 суток, то есть до 23.06.2026, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 111, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Мухаметянов Л.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Кроме того Мухаметянов Л.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Преступления совершены в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
1.
22.12.2025 в период с 15:30 час. до 16:40 час. Мухаметянов Л.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, пришел к <адрес>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил конфликт с проживающим в указанной квартире ранее малознакомым Потерпевший №1, в ходе которого у Мухаметянова Л.Н. возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью.
Реализуя задуманное, Мухаметянов Л.Н., применяя имеющуюся у него при себе лыжную палку в качестве предмета, используемого в качестве оружия, с силой нанес Потерпевший №1 не менее одного удара металлическим наконечником лыжной палки в область верхней трети грудины по передней срединной линии грудной клетки и покинул место совершения преступления.
В результате умышленных преступных действий Мухаметянова Л.Н. потерпевшему Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение в виде колото-резаной раны грудины с инородным телом, которое, расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью человека
2.
Кроме того, не позднее 22.12.2025 у Мухаметянова Л.Н., являющегося наркозависимым лицом, находящегося по месту своего проживания по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя возникший преступный умысел, в указанный период времени Мухаметянов Л.Н. неустановленным в ходе предварительного следствия способом связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1), с которым договорился о приобретении наркотических средств для личного употребления, после чего Лицо 1 доставило по месту проживания Мухаметянова Л.Н. и передало ему упакованные неустановленным в ходе предварительного следствия способом: вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 7,370 г; вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся измельченными частями растения конопля (растение рода Cannabis) содержащего наркотическое средство, общей массой после высушивания до постоянной массы не менее 85,97 г (далее по тексту – части растения конопля); вещества растительного происхождения зеленого цвета, содержащие в своем составе тетрагидроканнабинол и, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой после высушивания до постоянной массы не менее 56,302 (далее по тексту – наркотическое средство каннабис (марихуана); спрессованное вещество коричневого цвета, полученное из частей растения конопля (растение рода Cannabis), имеющее признаки специальной переработки (измельчение, прессование), содержащее каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, и в целом, являющееся наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой не менее 0,375 г.
Таким образом, в нарушение требований ст. 14 Федерального закона Российский Федерации № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), Мухаметянов Л.Н. совершил незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере в целях их дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта.
Непосредственно после получения от неустановленного лица упаковок с наркотическими средствами Мухаметянов Л.Н., продолжая действовать с имеющимся умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, переупаковал их для дальнейшего незаконного хранения и разместил в помещениях своей <адрес> следующим образом:
поместил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,139 г на папку синего цвета, которую спрятал в нижний ящик тумбочки с тремя выдвижными ящиками, находящейся в комнате № вышеуказанной квартиры;
поместил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой после высушивания до постоянной массы не менее: 0,478 г; 0,416 г и 0,460 г, общей массой не менее 1,354 г, в три пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», сформировал сверток из тетрадного листа бумаги «в клетку», в который упаковал наркотическое средство каннабис (марихуану) массой после высушивания до постоянной массы не менее 0,632 г, и сверток из фольги серого цвета, в который упаковал наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой не менее 0,375 г, после чего положил указанные три пакета и два свертка с наркотическими средствами в банку из металла, окрашенную в зеленый цвет, с этикеткой «Икра Лососевая», с крышкой из полимерного материала красного цвета, которую спрятал внутри шкафа со стеклянными дверцами, находящегося в комнате № вышеуказанной квартиры;
поместил части растения конопля массой после высушивания до постоянной массы не менее 85,97 г в пакет из полимерного материала белого цвета, после чего положил указанный пакет с наркотическим средством в пакет из полимерного материала зеленого цвета с надписью «PURINA ONE» с застежкой типа "зип-лок", который положил в коробку светлого цвета и спрятал внутри шкафа-купе, находящегося в комнате № вышеуказанной квартиры;
поместил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой после высушивания до постоянной массы не менее: 0,799 г; 0,827 г; 0,837 г; 0,810 г; 0,828 г; 0,844 г; 0,863 г; 0,837 г; 0,860 г; 0,831 г; 0,786 г; 0,861 г; 0,870 г; 0,847 г и 0,837 г, общей массой не менее 12,537 г, в 15 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», после чего положил указанные 15 пакетов с наркотическим средствами в пакет из полимерного материала красного цвета с застежкой типа «зип-лок» с этикеткой «Бабкины семечки», который спрятал под чехлом коричневого цвета наверху шкафа-купе, находящегося в комнате № вышеуказанной квартиры;
поместил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой после высушивания до постоянной массы не менее: 0,837 г; 0,838 г; 0,823 г и 0,826 г, общей массой не менее 3,324 г, в четыре пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», после чего положил указанные четыре пакета с наркотическим средствами в пакет из полимерного материала красного цвета с застежкой типа «зип-лок» с этикеткой «Бабкины сесмечки», который спрятал под чехлом коричневого цвета наверху шкафа-купе, находящегося в комнате № вышеуказанной квартиры;
поместил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой после высушивания до постоянной массы не менее: 0,98 г; 0,99 г; 0,99 г; 0,98 г; 0,99 г; 0,96 г; 0,97 г; 1,00 г; 0,96 г; 0,98 г; 0,98 г; 1,00 г; 1,00 г; 0,99 г; 0,99 г; 0,98 г; 1,01 г; 0,98 г; 0,94 г; 0,97 г; 1,00 г; 0,99 г; 0,98 г; 0,99 г; 1,01 г; 1,10 г; 0,95 г; 0,94 г, общей массой не менее 27,60 г, в 28 (двадцать восемь) пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок» после чего положил указанные 28 пакетов с наркотическим средствами в пакет из полимерного материала зеленого цвета с надписью «PURINA ONE» с застежкой типа «зип-лок», который спрятал под чехлом коричневого цвета наверху шкафа-купе, находящегося в комнате № вышеуказанной квартиры;
поместил, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой после высушивания до постоянной массы не менее 0,509 г в сигарету марки «DARK HORSE», а также поместил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой после высушивания до постоянной массы не менее 0,334 г в папиросу, после чего положил указанные сигарету и папиросу с наркотическими средствами на навесную полку, находящуюся в комнате № вышеуказанной квартиры;
сформировал сверток из листа бумаги с цветными изображениями, в который упаковал наркотическое средство каннабис (марихуану) массой после высушивания до постоянной массы не менее 0,143 г, а также поместил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой после высушивания до постоянной массы не менее 0,561 г в сигарету марки «DARK HORSE», после чего положил указанные свёрток и сигарету с наркотическими средствами на полку, находящуюся на балконе вышеуказанной квартиры справа от выхода;
поместил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 5,022 г, 1,704 г и 0,505 г, общей массой не менее 7,231 г, в три пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», после чего положил указанные пакеты с наркотическими средствами в банку из полимерного материала розового цвета с крышкой, которую спрятал в глубине у задней стенки в шкафу со стеклянными дверцами, находящемся в комнате № вышеуказанной квартиры;
поместил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой после высушивания до постоянной массы не менее: 0,436 г; 0,438 г; 0,438 г; 0,438 г; 0,414 г; 0,444 г, общей массой не менее 2,608 г, в шесть пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», а также сформировал сверток из листа бумаги с цветными изображениями, в который упаковал наркотическое средство каннабис (марихуану) массой после высушивания до постоянной массы не менее 1,508 г, после чего положил указанные шесть пакетов и сверток из бумаги с наркотическими средствами в банку из металла желтого цвета с этикеткой «CHEROKEE» с крышкой из полимерного материала белого цвета, которую спрятал в глубине у задней стенки в шкафу со стеклянными дверцами, находящемся в комнате № вышеуказанной квартиры;
поместил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой после высушивания до постоянной массы не менее 0,801 г и 0,852 г, общей массой не менее 1,653 г, в два пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», после чего положил указанные два пакета с наркотическим средствами в пакет из полимерного материала зеленого цвета с застежкой типа «зип-лок» с этикеткой «ONE», который спрятал в глубине у задней стенки в шкафу со стеклянными дверцами, находящемся в комнате № вышеуказанной квартиры;
поместил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой после высушивания до постоянной массы не менее: 0,856 г; 0,876 г; 0,903 г и 0,904 г, общей массой не менее 3,539 г, в четыре пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», после чего положил указанные четыре пакета с наркотическим средствами в пакет из полимерного материала белого цвета с застежкой типа «зип-лок» с этикеткой «PERFECT FIT», который положил во внутренний карман куртки синего цвета, висящей на вешалке в коридоре вышеуказанной квартиры.
Продолжая свои преступные действия, Мухаметянов Л.Н. незаконно хранил вышеуказанные наркотические средства в помещениях <адрес> для личного употребления без цели сбыта до 22.12.2025.
В период с 19:30 час. 22.12.2025 до 02:00 час. 23.12.2025 в ходе производства осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России "Первоуральский" по месту проживания Мухаметянова Л.Н. по адресу: <адрес> – 59, обнаружено и изъято наркотические средства в вышеуказанных предметах мебели.
Общая масса наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), изъятого при производстве осмотра места происшествия, составила 7,370 г; общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), изъятого при производстве осмотра места происшествия, составила 56,302 г; масса наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), изъятого при производстве осмотра места происшествия, составила 0,375 г; масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, изъятых при производстве осмотра места происшествия, составила 85,97 г.
Своими действиями Мухаметянов Л.Н. нарушил ст.ст. 2, 2.1, 14 Федерального закона Российский Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия; наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия.
Согласно "Списку I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, вещества, изъятые в период с 19 часов 30 минут 22 декабря 2025 до 02 часов 00 минут 23 декабря 2025 в ходе производства осмотра места происшествия по месту проживания Мухаметянова Л.Н. по адресу: <адрес> – 69: мефедрон (4-метилметкатинон), каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесены к наркотическим средствам.
Согласно «Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, конопля (растение рода Cannabis), изъятое в период с 19 часов 30 минут 22 декабря 2025 до 02 часов 00 минут 23 декабря 2025 в ходе производства осмотра места происшествия по месту проживания Мухаметянова Л.Н. по адресу: <адрес> – 69, отнесено к растениям, содержащим наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащим контролю в Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства каннабиса (марихуаны) признается любое количество массой от 6 г до 100 г; значительным размером наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) признается любое количество массой от 2 г до 25 г; крупным размером наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) признается любое количество массой от 1 г до 200 г; значительным размером растения конопля (растение рода Cannabis) признается любое количество массой от 6 г до 100 г.
Общая масса наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), на которое были направлены преступные действия Мухаметянова Л.Н., составила 7,370 грамма, что относится к крупному размеру; общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), на которое были направлены преступные действия Мухаметянова Л.Н., после высушивания до постоянной массы составила 56,302 грамма, что относится к значительному размеру; масса растения конопля (растение рода Cannabis), на которое были направлены преступные действия Мухаметянова Л.Н., после высушивания до постоянной массы составила 85,97 грамма, что относится к значительному размеру; масса наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) на которое были направлены преступные действия Мухаметянова Л.Н., составила 0,375 грамма.
Подсудимый Мухаметянов Л.Н. в судебном заседании после оглашения обвинительного заключения вину по всем преступлениям признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии со ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания Мухаметянова Л.Н. данные в ходе предварительного расследования.
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования Мухмаетянов Л.Н. показал, что является наркозависимым лицом с 2020 года, около трех лет назад вследствие травмы утратил зрение, является инвалидом I группы по зрению. Он поддерживает интимные отношения с Шатовой Анастасией, которая часто бывает у знакомого Павла ФИО22 по адресу <адрес>. 22.12.2025 в дневное время он и его знакомый Роман пошли к ФИО22 с целью найти Анастасию. Он постучал в квартиру на пятом этаже, Роман ждал его на площадке между четвертым и пятым этажами. Дверь квартиры открыл отец Павла, он попросил позвать Анастасию и попытался пройти в квартиру. Отец Павла ответил, что Анастасии в квартире нет, начал кричать на него, выгонять из квартиры, между ними началась словесная перебранка, после чего он услышал из квартиры крик Павла, который также утверждал, что Анастасии в квартире нет. Он услышал, что Павел бежит в его сторону, испугавшись, что тот его ударит, он поднял и направил в его сторону лыжную палку, которую использует в качестве трости для ходьбы по улицам, палку держал на уровне пояса, выше не поднимал, ударов палкой не наносил. Павел начал кричать, что сейчас приедут люди и его изобьют, он испугался и пошел из квартиры, спустился на площадку к Роме и они вместе ушли по домам. Когда он находился дома, в дверь постучали, подумал, что это пришел Павел со своими друзьями, поэтому взял имеющуюся у него страйкбольную гранату и с ней в руках открыл дверь, за дверью оказались сотрудники полиции, которые сообщили, что он причинил тяжкие телесные повреждения отцу Павла.
Далее сотрудники полиции стали осматривать квартиру, в ходе осмотра обнаружили наркотические средства: мефедрон, коноплю и марихуану. Все наркотические средства, изъятые в квартире, были приобретены им одновременно, приблизительно за две недели до его задержания, непосредственные действия по приобретению наркотических средств осуществляла Настя по его просьбе, где она приобрела наркотики, он не знает, дал ей деньги и попросил купить для него наркотики. После того, как Настя приобрела наркотические средства, она по его просьбе расфасовала их по пакетикам для того, чтобы ему было удобнее их употреблять, так как он незрячий и самостоятельно расфасовать наркотические средства бы не смог. Сбывать данные наркотические средства не намеревался, они были предназначены только для его личного потребления, большое их количество объясняет тем, что в силу слепоты сам купить наркотики не может, а Настя, являющаяся единственным человеком в его окружении, который может купить их для него, часто пропадает на длительное время, поэтому он закупил побольше, с запасом. Изъятые у него дома наркотические средства предназначались только для него (<данные изъяты>
В судебном заседании показания по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств подтвердил частично, пояснил, что используя принадлежащий ему сотовый телефон, заказывал у незнакомого лица, который приносил ему наркотические средства домой.
Показания по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью также подтвердил, тем самым вину признал частично, так как в ходе предварительного расследования, что подтвердил и в судебном заседании, удар лыжной палкой с острым концом нанес хаотично, не целенаправленно, после того, как услышал шаги Павла из комнаты, испугался, что ударит его.
Частичное признание вины по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 суд расценивает как защитную линию поведения, связанную с желанием избежать ответственности за содеянное.
Вина подсудимого Мухаметянова Л.Н. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что что проживает по адресу <адрес> с женой и сыном Павлом Владимировичем, у которого есть знакомая по имени Анастасия. 22.12.2025 около 15:30 час. постучали в дверь, от открыл увидел ФИО2, который сразу начал кричать и требовать, чтобы вышла Анастасия. ФИО2 ранее уже приходил к ним в квартиру за Анастасией, 22.12.2025 Анастасии в квартире не было о чем он сказал ФИО2. ФИО2 начался словестный конфликт, который перешел в потасовку. Он слышал, что какой то муччина звал ФИО2 и просил уйти. ФИО2 начал отталкивать его, пытался пройти в квартиру, он не пускал его, также толкая руками в грудь, ударов друг другу не наносили, затем ФИО2 начал наносить ему удары по телу острием лыжной палки, которая была у него в руке. Удары наносил в область груди и живота, палку держал обеими руками. В момент нанесения ударов в прихожую выбежал сын, оттолкнул ФИО2 и закрыл перед ним дверь. Он сел на диван, почувствовал боль в груди, сын сказал, что у него в областигруди торчит металлический наконечник лыжной палки, вызвали скорую помощь, его госпитализировали и прооперировали. В настоящее время ФИО2 загладил свою вину материально в размере 10 000 рублей, претензий материального и морального характера не имеет.
Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования, чьи показания в связи с неявкой с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (л<данные изъяты>
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что 22.12.2025 в дверь постучали сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра квартиры соседа № 69, где проживает Мухаметянов Л.Н. Перед досмотром разъяснили права понятых, проведению осмотра Мухаметянов не препятствовал, намерения выдать что-либо добровольно не высказывал. В ходе осмотра в помещениях квартиры в предметах мебели было обнаружено множество различных упаковок с веществами растительного происхождения и порошкообразным веществом белого цвета, также были обнаружены электронные весы, денежные средства, банковские карты, сотовый телефон, металлическая лыжная палка без наконечника. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными надписями, на упаковках он, второй понятой и сотрудница полиции, проводящая осмотр, поставили свои подписи. По окончании проведения осмотра был составлен протокол, который огласила сотрудница полиции, все места обнаружжения веществ были зафиксированы, замечаний по содержанию протокола не поступило, протокол был подписан всеми участвующими лицами. Мухаметянов от подписи протокола и упаковок с изъятыми предметами отказался, пояснил, что он незрячий.
Свидетель ФИО9 в ходе предварительного расследования, чьи показания в связи с неявкой с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, дал показания (<данные изъяты> аналогичные показаниям свидетеля ФИО8
В соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, данные в ходе предварительного следствия.
Свидетель ФИО10 будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, пояснил, что 22.12.2025 в 15:43 час на стацию скорой медицинской помощи поступил вызов, что по <адрес> мужчины травма шеи. Прибыв по указанному акдресу, пострадавший представился Потерпевший №1, у пострадавшего была обнаружена округлая рана 1,5 см в диаметре в районе верхней трети грудины по передней срединной линии грудной клетки, в ране находился металлический предмет, торчащий наружу на 3 см, кровотечение отсутствовало, нуждался в госпитализации и был доставлен в приемный покой травматологического отделения (<данные изъяты>
Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования свидетель ФИО11, являющаяся фельдшером станции скорой медицинской помощи, в ходе предварительного расследования дал показания (л.д. 162-163 том 1) аналогичные показаниям свидетеля ФИО10
В ходе предварительного расследования свидетель ФИО12 показала, что около пяти лет назад познакомилась с ФИО1, с которым проживали некоторое время. Она и ФИО2 являются наркозависимыми, она потребляет наркотическое средство "соль", ФИО2 также употребляет наркотические средства марихуану и мефедрон. ФИО2 пояснял, что он не видит, в связи с чем иногда просил помочь ему в приобретении наркотиков. Она по его просьбе оформляла заказы в интернет-магазинах, для оплаты приобретаемых наркотиков использовала банковскую карту ФИО2, после получения координат закладки ФИО2 их кому-то сообщал, и ему приносили наркотики. Последний раз заказывала для ФИО2 мефедрон в количестве пять граммов или меньше в один из дней ноября 2025 года, марихуану она для ФИО2 никогда не заказывала, ему её привозили домой, кто именно не знает. 20.12.2025 после очередного конфликта она ушла от ФИО2, жила у друзей, через несколько дней от знакомого Павла ФИО22 ухнала, что ФИО2 приходил к нему домой искать её, устроил скандал и причинил его отцу телесные повреждения, после чего его задержали сотрудники полиции. Также от знакомых узнала, что после задержания у ФИО2 дома обнаружили большое количество наркотических средств марихуаны и мефедрона, где и при каких обстоятельствах он приобрел эти наркотики, она сказать не может (<данные изъяты>).
Свидетель ФИО13 будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, пояснил, что 22.12.2025 около 15.00-15.30 час. ему позвонил сосед Мухаметянов, сказал, что к нему не пришла ФИО12, и попросил сходить с ним за ней, так как он не видит. Он и Мухаметянов пришли во второй подъезд <адрес>, Мухаметянов постучал в дверь, которую открыл немолодой мужчина, у котрого Мухаметянов стал требовать позвать Настю. Мужчина сказал, что ее в квартире нет, тогда что Мухаметянов стал ломиться в квартиру, пытаться пройти в прихожую, втолкнул мужчину в прихожую и сам шагнул следом, стоял в дверном проеме лицом в квартиру. Мужчина и Мухаметянов ругались словестно, просил Мухаметянова прекратить скандал и предлагал уйти, Мухаметянов не реагировал. Мухаметянов в ходе конфликта поднял на уровень груди лыжную палку, с которой ходит как с тростью, и стал наносить тычковые удары её острием в направлении квартиры. Он понял, что конфликт дошел до применения физической силы, окрикнул Мухаметянова, сказал уходить. Мухаметянов ткнул палкой еще несколько раз, затем перестал, спустился и они ушли из подъезда домой. На следующий день от соседей он узнал, что Мухаметянова задержали сотрудники полиции (том 1 л.д. 166 – 168).
Будучи допрошенной в ходе предвартельного расследования свидетель ФИО14, являющаяся следователем ОМВД России «Первоуральский», показала, 22.12.2025 в вечернее время проводила проверку по факту причинения Потерпевший №1 колотой раны. Она произвела осмотр квартиры Мухаметянова Л.Н. по адресу <адрес> – 69, где были обнаружены и изъяты, в присутствии понятых граната страйкбольная, в предметах мебели было обнаружено множество различных упаковок с веществами растительного происхождения и порошкообразным веществом белого цвета, также были обнаружены электронные весы, денежные средства, банковские карты и сотовый телефон, металлическая лыжная палка без наконечника, всё обнаруженное было изъято, упаковано, упаковки снабжены пояснительными надписями, подписями понятых. Ею был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором указаны точные места обнаружения изъятых предметов, протокол был оглашен вслух, замечаний по содержанию от участвующих лиц не поступило, в протоколе расписались понятые, Мухаметянов от подписи протокола и упаковок с изъятыми предметами отказался, пояснил, что является незрячим (<данные изъяты>
Свидетель ФИО15, являющийся оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России «Первоуральский», в ходе предварительного расследования, по факту обнаружения гранаты страйкбольной в квартире Мухаметянова Л.Н. дал показания аналогичные показания смвидетеля ФИО14 (<данные изъяты>
Вина Мухаметянова Л.Н. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2025, согласно которому осмотрена <адрес> где было причинено колото-резаная рана лыжной палкой с острием Потерпевший №1 В ходе осмотра изъята принадлежащая Потерпевший №1 футболка камуфляжной расцветки с повреждением (<данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2025, согласно которому осмотрено помещение приемного покоя хирургического отделения ГБ <адрес>, расположенного по адресу <адрес>"а". В ходе осмотра изъят предмет из металла серого цвета, извлеченный медицинскими работниками из раны при оказании медицинской помощи Потерпевший №1 (<данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2025, согласно которому осмотрена <адрес>. В ходе осмотра изъяты: вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета на папке синего цвета в нижнем ящике тумбочки с тремя выдвижными ящиками, находящейся в комнате № вышеуказанной квартиры; внутри шкафа со стеклянными дверцами, находящегося в комнате № вышеуказанной квартиры, банка из металла, окрашенная в зеленый цвет, с этикеткой «Икра Лососевая», с крышкой из полимерного материала красного цвета, изъяты три пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», внутри каждого из которых находилось сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей, листьев, соцветий, и их фрагменты, с характерным пряным запахом конопли, сверток из тетрадного листа бумаги «в клетку», в котором находилось сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей, листьев, соцветий, и их фрагменты, с характерным пряным запахом конопли; сверток из фольги серого цвета со спрессованным веществом коричневого цвета, в виде комка неопределенной формы со специфическим запахом, полученное из частей растения конопля (растение рода Cannabis), имеющее признаки специальной переработки (измельчение, прессование); внутри шкафа-купе, находящегося в комнате № вышеуказанной квартиры, в коробке светлого цвета, изъят пакет из полимерного материала зеленого цвета с надписью «PURINA ONE» с пакетом из полимерного материала белого цвета с сухим на ощупь веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей растения, листьями, соцветиями, плодами-семенами, с характерным пряным запахом конопли; под чехлом коричневого цвета наверху шкафа-купе, находящегося в комнате № вышеуказанной квартиры, пакет из полимерного материала красного цвета с застежкой типа «зип-лок» с этикеткой «Бабкины семечки» с 15 пакетами из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», в каждом из которых находилось сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей, листьев, соцветий, и их фрагменты, с характерным пряным запахом конопли; под чехлом коричневого цвета наверху шкафа-купе, находящегося в комнате № вышеуказанной квартиры, изъят пакет из полимерного материала красного цвета с застежкой типа «зип-лок» с этикеткой «Бабкины семечки» с четырьмя пакетами из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», в каждом из которых находилось сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей, листьев, соцветий, и их фрагменты, с характерным пряным запахом; под чехлом коричневого цвета наверху шкафа-купе, находящегося в комнате № вышеуказанной квартиры, изъят пакет из полимерного материала зеленого цвета с надписью «PURINA ONE» с застежкой типа «зип-лок» с 28 пакетами из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», в каждом из которых находилось сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей, листьев, соцветий, и их фрагменты, с характерным пряным запахом конопли; на навесной полке, находящейся в комнате № вышеуказанной квартиры, изъята сигарета марки «DARK HORSE» с сухим на ощупь веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей, листьев, соцветий, и их фрагменты, с характерным пряным запахом конопли, а также изъята папироса с сухим на ощупь веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей, листьев, соцветий, и их фрагменты, с характерным пряным запахом конопли; на полке, находящейся на балконе вышеуказанной квартиры справа от выхода, изъят сверток из листа бумаги с цветными изображениями с сухим на ощупь веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей, листьев, соцветий, и их фрагменты, с характерным пряным запахом конопли, а также изъята сигарета марки «DARK HORSE» с сухим на ощупь веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей, листьев, соцветий, и их фрагменты, с характерным пряным запахом конопли; в шкафу со стеклянными дверцами, находящемся в комнате № вышеуказанной квартиры, в глубине у задней стенки банка из полимерного материала розового цвета с крышкой, в которой находились три пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета; в шкафу со стеклянными дверцами, находящемся в комнате № вышеуказанной квартиры, в глубине у задней стенки изъята банка из металла желтого цвета с этикеткой «CHEROKEE» с крышкой из полимерного материала белого цвета, с шестью пакетами из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», в каждом из которых находилось сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей, листьев, соцветий, и их фрагменты, с характерным пряным запахом конопли и свертком из листа бумаги с цветными изображениями, в котором находилось сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей, листьев, соцветий, и их фрагменты, с характерным пряным запахом конопли; в шкафу со стеклянными дверцами, находящемся в комнате № вышеуказанной квартиры, в глубине у задней стенки пакет из полимерного материала зеленого цвета с застежкой типа «зип-лок» с этикеткой «ONE» с двумя пакетами из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», в каждом из которых находилось сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей, листьев, соцветий, и их фрагменты, с характерным пряным запахом конопли; во внутреннем кармане куртки синего цвета, висящей на вешалке в коридоре вышеуказанной квартиры, пакет из полимерного материала белого цвета с застежкой типа «зип-лок» с этикеткой «PERFECT FIT» с четырьмя пакетами из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», в каждом из которых находилось сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде частей стеблей, листьев, соцветий, и их фрагменты, с характерным пряным запахом конопли.
Кроме того, изъяты сотовый телефон «Samsung модели SM-G970F/DS» с сим-картой Yota, граната имитационная БК-22 М4, банковские карты: МИР Точка банк №, CARD ID <данные изъяты>, МИР Оzon банк №, OZON KLIENT, МИР Сбербанка России № выпущенные на имя ФИО1, карта МИР sberkarta momentum Сбербанка России №, лыжная палка без наконечника, электронные весы в корпусе серого цвета, электронные весы в корпусе черного цвета, электронные весы в корпусе черного цвета, две картонных коробки с пустыми полимерными пакетами с застежками "зип-лок" (<данные изъяты>), которые были осмотрены следователем <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от 24.12.2025, согласно которому осмотрены упаковки с объектами, изъятыми в ходе доследственной проверки, направлены для проведения судебных экспертиз, упаковка не нарушена (<данные изъяты>
- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты №№), содержат в своих составах наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой: 5,002 г – объект №; 1,684 г – объект №; 0,485 г – объект №; 0,119 г – объект №. Общая масса вещества 7,290 г.
представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект №), содержит в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол и с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, является измельченными частями растения конопля (растение рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, масса представленного вещества, после высушивания до постоянной массы, составила 85,53 г – объект № (с учетом израсходованного вещества на исследование).
представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения зеленого цвета (объекты №№, 46-74), содержат в своих составах тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, является наркотическим средством – каннабисом (марихуана). Масса представленного вещества, после высушивания до постоянной массы, составила (с учетом израсходованного вещества на исследование): объект № – 0,830 г, объект № – 0,840 г, объект № – 0,840 г, объект № – 0,830 г, объект №,840 г, объект № – 0,810 г, объект №,820 г, объект № – 0,850 г, объект №,810 г, объект №,830 г, объект № – 0,830 г, объект №,850 г, объект № – 0,850 г, объект №,840 г, объект №,840 г, объект №,830 г, объект №,860 г, объект №,830 г, объект № г, объект №,820 г, объект №,850 г, объект № – 0,840 г, объект № – 0,830 г, объект № – 0,840 г, объект № – 0,860 г, объект № – 0,950 г, объект № – 0,800 г, объект №,790 г, объект №,436 г, объект №,438 г, объект № – 0,438 г, объект № – 0,438 г, объект №,414 г, объект № – 0,444 г, объект №,508 г, объект № – 0,478 г, объект №,416 г, объект №,460 г, объект №,632 г, объект №,856 г, объект №,876 г, объект № – 0,903 г, объект №,904 г, объект №,801 г, объект №,882 г, объект №,837 г, объект №,838 г, объект №,823 г, объект №,826 г, объект № – 0,799 г, объект № – 0,827 г, объект № – 0,837 г, объект № объект №,810 г, объект № – 0,828 г, объект № – 0,828 г, объект №,837 г, объект № – 0,860 г, объект № – 0,831 г, объект № – 0,786 г, объект № – 0,861 г, объект № – 0,870 г, объект № – 0,847 г, объект №,837 г, объект №,143 г, объект №,561 г, объект №,509 г, объект №,334 <адрес> общей массой 52,102 г., представленное на экспертизу спрессованное вещество коричневого цвета (объект №), с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, получено из частей растения конопля (растение рода Cannabis), имеет признаки специальной переработки (измельчение, прессование), содержит каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, и в целом, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,375 г, на поверхности представленных на экспертизу электронных весов (объект №) содержатся следовые количества мефедрона (4-метилметкатинона) и тетрагидроканнабинола – наркотические средства, включенные в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», на поверхности представленных на экспертизу электронных весов (объект №) содержатся следовые количества тетрагидроканнабинола – наркотические средства, включенные в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло) (<данные изъяты>
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружено повреждение: колото-резаная рана грудины с инородным телом. Давность образования указанного повреждения может находиться в интервале времени до двух суток на момент первичной хирургической обработки ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов. Подобное повреждение может образоваться в результате травмирующего воздействия по механизму удара острым предметом с острой концевой частью либо при ударе об острый предмет с острой концевой частью. Для образования "колото-резаной раны грудины с инородным телом" достаточно однократного травмирующего воздействия. Указанное повреждение по своему характеру является опасным для жизни, поэтому согласно п. 5.1.1 и 9 Приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека" оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью человека (том 1 л.д. 231 – 232);
- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого во время совершения инкриминируемого деяния Мухаметянов Л.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей; способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Поскольку Мухаметянов Л.Н. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют (<данные изъяты>
Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого Мухаметянова Л.Н. в совершенных преступлениях установленной.
При оценке доказанности вины подсудимого Мухаметянова Л.С. по факту умышленного причинения телесного повреждения Потерпевший №1, суд берет за основу показания подсудимого Мухаметянова Л.Н., данные в ходе предварительного следствия и не отрицавшего факт нанесения удара острием лыжной палки, показания потерпевшего Потерпевший №1 и его сына – свидетеля ФИО7, показания свидетеля ФИО13, данные в ходе предварительного следствия, а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными.
Факт нанесения удара металлическим острием лыжной палки Мухаметяновым Л.Н. потерпевшему Потерпевший №1, наравне с признательными показаниями в данной части подсудимого Мухаметянова Л.Н., также подтверждается показаниями потерпевшего и очевидцев преступления – ФИО7, ФИО13, которые пояснили, что удары в ходе словесного конфликта Мухаметянов Л.Н. наносил целенаправленно, в грудную клетку, так как держал лыжную палку перед собой на уровне груди двумя руками. Отсутствие зрения и наличие слуха не лишало Мухаметянова Л.Н. осознавать общественную опасность своих действий, так как знал, что лыжная палка имеет металлический конец, которую он использовал при ходьбе.
Объективно достоверных сведений о наличии в действиях Мухаметянова Л.Н. признаков необходимой обороны либо превышения ее пределов, состояния аффекта не имеется. Так в судебном заседании установлено, что конфликт между Мухаметяновым и Потерпевший №1 был словесный, который спровоцировал сам Мухаметянов Л.Н., придя в квартиру потерпевшего, разговаривал на повышенных тонах, ругался, требовал позвать знакомую Анастасию, предполагая, что она может находиться в этой квартире. Каких либо противоправных действий, угроз, Потерпевший №1 в отношении Мухаметянова Л.Н. не совершал. Таким образом, суд не может расценивать нанесение Мухаметяновым Л.Н. удара Потерпевший №1 в условиях реальной опасности для его жизни с целью его спасения, а также в состоянии аффекта.
После нанесения удара металлическим острием лыжной палки Мухаметянов Л.Н. потерпевшего ФИО22 не преследовал, самостоятельно покинул квартиру потерпевшего. Таким образом, умысел Мухаметянова Л.Н. был непосредственно направлен на причинение тяжкого телесного повреждения Потерпевший №1, об этом свидетельствуют характер и локализация нанесенного удара в жизненно-важный орган – в грудную клетку, орудие преступления - металлическим острием лыжной палки.
Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел своего подтверждение в ходе судебного разбирательства и сомнений у суда не вызывает, поскольку подтверждается показаниями Мухаметянова Л.Н., потерпевшего ФИО17, а также показаниями свидетелей ФИО13, ФИО7, ФИО10, ФИО11 Кроме того, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из грудной клетки извлечен металлический предмет (<данные изъяты>
Телесное повреждение, обнаруженное у потерпевшего Потерпевший №1 причинило тяжкий вред его здоровью, нанести иные удары, причинить больший вред Мухаметянов Л.Н. не пытался, хотя имел такую возможность.
Суд приходит к выводу о том, что именно подсудимый Мухаметянов Л.Н. используя в качестве орудия лыжную палку с металлическим острием умышленно нанес Потерпевший №1 удар в поверхность грудной клетки, которое расценивается как опасное для жизни и причинило тяжкий вред здоровью.
Сомнений в обоснованности выводов эксперта не имеется, поскольку в ходе проведенной экспертизы состояния здоровья потерпевшего, был установлен вред здоровью. Полнота исследования, его достаточная ясность и мотивированность, сомнений в обоснованности в выводах эксперта у суда не вызывает. Противоречий в исследовательской части и выводах эксперта не содержится. Ответы на вопросы постановленные следователем даны.
В судебном заседании подсудимый Мухаметянов Л.Н. пояснил, что отмахивался и наносил удары хаотично, к данной позиции подсудимого суд относится критически, поскольку потерпевший и его сын ударов Мухаметянову Л.Н. не наносили, угроз не высказывали, там самым суд приходит к выводу, что Мухаметянов Л.Н. пытается избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, умалить свою роль в содеянном.
Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Мухаметянова Л.Н. по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа).
Кроме того, в судебном заседании установлено, что не позднее 22.12.12.2025 Мухаметянов Л.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в крупном размере.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого, который пояснил в ходе предварительного следствия, что приобрел у неустановленного в ходе предварительного расследования лица наркотические средства за денежное вознаграждение. Незаконно приобретенное наркотическое средство хранил в предметах мебели в квартире до момента задержания.
Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей: сотрудников полиции ФИО14, ФИО15, из которых следует, что при проверке по заявлению о причинении колото-резаного ранения пришли в квартиру Мухаметянова у которого была обнаружено граната срейкбольная, а в последующем обнаружены вещества в предметах мебели. В присутствии понятых ФИО8, ФИО9 были обнаружены вещества в предметах мебели.
Обнаружение и изъятие наркотического средства, незаконно приобретенного Мухаметяновым Л.Н. зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия – квартиры подсудимого. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве осмотра места происшествия – квартиры Мухаметянова Л.Н., судом не установлено. Они произведены уполномоченным на то лицами, в присутствии двух понятых, ход и результаты личного досмотра зафиксированы в протоколе, который подписан участвующими в нем лицами, при этом от них каких-либо замечаний и заявлений не поступило.
Суд полагает, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство Мухаметянов Л.Н. приобрел для личного употребления, так как иные цели стороной обвинения не доказаны.
Размер и вид наркотического средства достоверно установлены проведенной по делу экспертизой, не доверять результатам которой у суда оснований не имеется.
Значительный и крупный размер изъятых наркотических средств на момент совершения преступления определяется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Согласно указанному Постановлению, значительным размером наркотического средства каннабиса (марихуаны) признается любое его количество массой от 6 г до 100 г., гашиша (анаши, смолы каннабиса) признается любое его количество массой от 2 г до 25 г, растения конопля (растение рода Cannabis) признается любое его количество массой от 6 г до 100 г, следовательно, изъятые у Мухаметянова Л.Н. наркотические средства: каннабиса (марихуаны) массой 56,302 грамма, растения конопля (растение рода Cannabis) массой 85,97 грамма – образует значительный размер.
Кроме того, согласно указанному Постановлению, крупным размером наркотического средства мефедрона (4-метилметткатинова) признается любое его количество массой от 1 г до 200 г., следовательно, наркотическое средство мефедрон, изъятое у Мухаметянова Л.Н., в общем количестве 7,370 грамма - образует крупный размер.
Таким образом, суд действия подсудимого Мухаметянова Л.Н. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Поведение Мухаметянова Л.Н. в ходе предварительного и судебного следствия также не вызывает у суда сомнений с точки зрения его психического состояния, подтвержденного комиссией экспертов, которое, по мнению суда, не изменилось с момента проведения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, а потому суд признает его вменяемым и не усматривает оснований для применения к нему принудительных мер медицинского характера.
В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания Мухаметянова Л.Н. суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенные Мухаметяновым Л.Н. преступления согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Оценивая данные о личности Мухаметянова Л.Н. суд учитывает, что проживает на территории города Первоуральска Свердловской области один по месту регистрации, положительно характеризуется по месту жительства, на учете врача нарколога не состоит, является инвали<адрес> группы.
Правоохранительными органами от Мухаметянова Л.Н. принято сообщение, оформленное в виде объяснения с признанием им своей причастности к преступлению, в котором сообщил момент возникновения у него умысла на совершение преступления, а также способ и место приобретения наркотических средств. Таким образом, Мухаметянов Л.Н. оказал активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, поскольку в ходе предварительного расследования дал подробные признательные показания.
Активное способствование подсудимым Мухаметяновым Л.Н. раскрытию и расследованию преступления, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению по ч.2 ст. 228 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по преступлению по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ суд учитывает добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, так как передал Потерпевший №1 10 000 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины по ст. 228 ч.2 УК РФ, частичное признание вины и принесение извинений по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, а также по всем преступлениям: раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который является инвали<адрес> группы по зрению, состояние здоровья его близких родственников, оказание материальной помощи совершеннолетней дочери, имеющей онкологическое заболевание.
Отягчающих наказание обстоятельств, по всем преступлениям, судом не установлено.
Учитывая тяжесть совершенных подсудимым Мухаметяновым Л.Н. преступлений, которые направлены против жизни и здоровья гражданина, а также против здоровья населения и общественной нравственности, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание в отношении подсудимого следует назначить по всем преступлениям в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, что будет соответствовать принципам исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости.
При этом, как для достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях исправления подсудимого Мухаметянова Л.Н., учитывая, что он имеет официальный источник дохода в виде пенсии, имеет накопления от трудовой деятельности, детей либо взрослых родственников на иждивении не имеет, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде штрафа.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Мухаметяновым Л.Н. и степени их общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по всем преступлениям, судом не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Оснований для отмены или изменения ранее применённой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.
В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования.
Суд считает, что предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется, так как хотя и является инвали<адрес> группы, однако, имущественной несостоятельности не установлено, так Мухаматянов Л.Н. является получателем пенсии, имеет накопления от трудовой деятельности, отказ от защитника не заявлял, на иждивении детей, либо взрослых нетрудоспособных членов семьи не имеет.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Сотовый телефон «Samsuhg SM-G970F/DS» в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход государства, так как с его помощью совершено преступление, находился в пользовании, владении и распоряжении Мухаметянова Л.Н., и приобретался им на личные средства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
Приговорил:
Признать МУХАМЕТЯНОВА ЛАРИСА НАРКИСОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы по п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 3 года по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 3 года со штрафом в размере 80 000 рублей.
На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний Мухаметянову Ларису Наркисовичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев со штрафом в размере 80 000 рублей.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.
Обязать Мухаметянова Лариса Наркисовича в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, места жительства, периодически являться на регистрацию в эти органы, пройти обследование у врача нарколога и, при наличии оснований, пройти курс лечения.
Реквизиты для уплаты штрафа - <данные изъяты>
Меру пресечения в отношении Мухаметянова Л.Н. в виде домашнего ареста отменить по вступлению приговора в законную силу.
В случае отмены условного осуждения необходимо зачесть Мухаметянову Л.Н. в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 23.12.2025 по 06.03.2026 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и под домашним арестом в качестве меры пресечения с 07.03.2026 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета два дня за один день лишения свободы
Взыскать с Мухаметянова Лариса Наркисовича в доход федерального бюджета сумму в размере 2 140 (две тысячи сто сорок) рублей 15 копеек – процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7,090 г, каннабис (марихуанна) массой 50,102 г, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,325 г, части растения конопля (растение рода Cannabis) массой 0,325 г, части растения конопля (растение рода Cannabis) массой 85,48 грамма, хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Первоуральский» – уничтожить, предварительно взяв образцы вышеуказанных наркотических средств, достаточных для сравнительного исследования, и передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело в отношении неустановленного лица, выделенное в отдельное производство;
- сим-карту «Yota», хранящуюся в сотовом телефоне «Samsuhg SM-G970F/DS» - уничтожить;
- гранату имитационную БК-22 М4, банковские карты МИР Точка банк №, CARD ID <данные изъяты>, Ozon, OZON KLIENT МИР Сбербанка России, МИР sberkarta momentum Сбербанка России, хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Первоуральский» - передать по принадлежности Мухаматянову Л.Н.;
- предмет из металла серого цвета, футболку камуфляжной расцветки, лыжную палку без наконечника, электронные весы в корпусе серого цвета, двое электронных весов в корпусе черного цвета, две картонные коробки с пустыми полимерными пакетами с застежками «зип-лок», хранящиеся в камере хранения ОМВД России «Первоуральский» - уничтожить;
- сотовый телефон «Samsuhg SM-G970F/DS» imei 1: 354888/10/423314/1, imei 2: 354890/10/421334/9, хранящийся в камере хранения ОМВД России «Первоуральский», на сновании п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - конфисковать в доход государства.
Сохранить арест, наложенный постановлением Первоуральского городского суда Свердловской области от 23.03.2026 года на денежные средства в сумме 77 800 рублей, принадлежащие Мухаметянову Л.Н. до исполнения приговора в части исполнения дополнительного наказания в виде штрафа.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.