Дело № 1-268/2026

Уголовное дело № 1- 268/2026 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2026 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Н.А.

при помощнике судьи Кулаковой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Первоуральска Круцан Е.А., защитников - адвокатов Кочнева С.Г., Горожанкина Д.А., Куванникова А.О., Медведевой С.И., Носикова А.В. Токаревских Е.Н., подсудимых Ташрифова А.М., Стожковой Л.П., Сайфутдиярова А.В., Караваевой Л.В. Караваева Ю.А., Шарафисламовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КАРАВАЕВОЙ ЛЮДМИЛЫ ВЛАДИМИРОВНЫ 24.<данные изъяты> ранее не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживалась

10.06.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

СТОЖКОВОЙ ЛЮБОВИ ПЕТРОВНЫ 04<данные изъяты> ранее не судимой

(осужденной приговором мирового судьи судебного участка №1 Первоуральского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12 000 руб. Наказание исполнено 21.07.2026 г.)

в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживался,

10.06.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ШАРИФИСЛАМОВОЙ АННЫ РИНАТОВНЫ 04<данные изъяты> ранее не судимой в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживался,

09.06.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

КАРАВАЕВА ЮРИЯ АНАНЬЕВИЧА 14<данные изъяты> ранее не судимого в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживался,

10.06.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

САЙФУТДИЯРОВА АРТЕМА ВАДИМОВИЧА 10.<данные изъяты> не судимого в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживался,

ТАШРИФОВА АХМАДА МАХМАДОВИЧА 08.<данные изъяты>, ранее не судимого в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживался,

10.06.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Караваева Л.В., Ташрифов А.М. и Стожкова Л.П., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 25.12.2025 г.)

Караваева Л.В., Сайфутдияров А.В., и Шарафисламова А.Р. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 05.01.2026 г.)

Караваева Л.В. и Караев Ю.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 09.01.2026 г.)

Караваева Л.В. и Караев Ю.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 10.01.2026 г.)

Караваева Л.В., Сайфутдияров А.В., и Шарафисламова А.Р. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 10.01.2026 г.)

Караваева Л.В. и неустановленное следствием лицо совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 10.01.2026 г.)

Караваева Л.В. и Шарафисламова А.Р. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 13.01.2026 г.)

Ташрифов А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод от 29.12.2025 г.).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

25.12.2025 в период времени с 09:00 часов до 23:00 часов, более точное время следствием не установлено, старший продавец - кассир АО «ТАНДЕР» Караваева Л.В. совместно с продавцом-универсалом АО «ТАНДЕР» Ташрифовым А.М. и охранником ООО ЧОП «ФОБОС+» Стожковой Л.П. находились на рабочем месте в магазине «Магнит Семейный» АО «ТАНДЕР», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Ленина дом № 41.

В этот момент у Стожковой Л.П. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «ТАНДЕР», с целью обогащения преступным путем. С предложением совершить преступление Стожкова Л.П. обратилась к Караваевой Л.В. и Ташрифову А.М., которые ответили согласием, о чем Караваева Л.В., Ташрифов А.М. и Стожкова Л.П. предварительно договорились между собой, вступив в преступный сговор и распределив преступные роли, а именно: Ташрифов А.М. возьмет в торговом зале магазина необходимые продукты питания, пройдет на кассу самообслуживания, где будет находиться Караваева Л.В., которая путем совершения действий, имитирующих считывание штрих-кодов товарно-материальных ценностей, проведет товар, принадлежащий АО «ТАНДЕР», минуя сканер кассы самообслуживания, с целью несписания денежных средств с банковской карты. После чего Ташрифов А.М., достоверно зная, что чек на покупку товарно-материальных ценностей не сформирован кассой самообслуживания, приложит к платежному терминалу принадлежащую ему банковскую карту с целью создания видимости правомерных действий со стороны Караваевой Л.В., Стожковой Л.П. и Ташрифова А.М. В этот момент Стожкова Л.П. должна наблюдать за появлением других работников магазина и посторонних лиц и предупредить о возможной опасности Караваеву Л.В. и Ташрифова А.М.

Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «ТАНДЕР», в указанный выше период времени, Ташрифов А.М., находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Магнит Семейный», взял с полок необходимые продукты и проследовал к кассе самообслуживания, где согласно преступного плана находилась продавец-кассир Караваева Л.В.. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Ташрифов А.М. достал из продуктовой корзины продукты, принадлежащие АО «ТАНДЕР», и передал их Караваевой Л.В., которая путем совершения действий имитирующих считывание штрих-кодов провела минуя сканер кассы самообслуживания, имущество принадлежащее АО «ТАНДЕР», а именно:

1. Лаваш 0,435кг в количестве 2 шт., розничной стоимостью 119, 99 рублей за 1 шт., на общую сумму 239,98 рублей;

2. Наггетсы куриные в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 149,99 рублей;

3. Снеки чебуреки в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 139,99 рублей;

4. Водка «ЦАРСКАЯ ОРИГИНАЛЬНАЯ» 0,5л в количестве 2 бутылок, розничной стоимостью 499,99 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 999,98 рублей;

5. добрый сок яблочный в количестве 1 шт., розничной стоимостью 119,99 рублей;

6. Продукт творожный ПОЛЯНКА в количестве 1 шт., розничной стоимостью 139,99 рублей;

7. салями фламенко в количестве 1 шт., розничной стоимостью 134,99 рублей;

8. ВЕЛЕС Шпик Копченый 100 г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 99,99 рублей;

9. клубнику 250 г 1 упаковку, розничной стоимостью 399,99 рублей;

10. яблоки фасованные розничной стоимостью 83,99 рублей за 1 кг., в количестве 0,5 кг., на сумму 42 рубля;

11. Плавленый сыр колбасный копченый «Дружба» 300 г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 159,99 рублей;

12. бананы в количестве 0,5 кг., розничной стоимостью 137,79 рублей за 1 кг., на сумму 68,90 рублей;

13. стакан одноразовый кристалл 200 мл 6шт в количестве 1 упаковка, розничной стоимостью 89,99 рублей;

14. хлеб Крымский в количестве 1 шт., розничной стоимостью 30,99 рублей;

15. пирожное бисквитное с шоколадной начинкой «Медвежонок Барни», в количестве 1 шт., розничной стоимостью 129,99 рублей.

На общую сумму 2 946 рублей 75 копеек по розничной стоимости.

После чего Ташрифов А.М., достоверно зная, что чек на покупку товарно-материальных ценностей не сформирован Караваевой Л.В. на кассе самообслуживания, выполняя отведенную ему преступную роль, приложил к платежному терминалу принадлежащую ему банковскую карту, тем самым создав видимость правомерности своих действий.

В это время Стожкова Л.П., согласно преступного плана, находилась в непосредственной близости возле кассы самообслуживания указанного выше магазина и наблюдала за обстановкой с целью предупреждения Караваевой Л.В. и Ташрифова А.М. о возможной опасности при появлении других работников магазина и посторонних лиц.

Принадлежащие АО «ТАНДЕР» товарно-материальные ценности Караваева Л.В. сложила в пакеты и передала Ташрифову А.М., который вынес пакеты с содержимым из торгового зала магазина в мужскую раздевалку, и таким образом, Караваева Л.В., Стожкова Л.П. и Ташрифов А.М. тайно, путем свободного доступа похитили имущество, принадлежащее АО «ТАНДЕР».

С похищенным имуществом Караваева Л.В., Стожкова Л.П. и Ташрифов А.М. с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Караваевой Л.В., Ташрифова А.М. и Стожковой Л.П. АО «ТАНДЕР» причинен материальный ущерб на сумму 2946 рублей 75 копеек.

Кроме того, 05.01.2026 в период времени с 09:00 часов до 23:00 часов, более точное время следствием не установлено, старший продавец - кассир АО «ТАНДЕР» Караваева Л.В. находилась на рабочем месте в магазине «Магнит Семейный» АО «ТАНДЕР», расположенном по адресу: <адрес>. В этот момент у Караваевой Л.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «ТАНДЕР», с целью обогащения преступным путем.

С предложением совершить преступление Караваева Л.В. путем телефонного звонка обратилась к Шарафисламовой А.Р. и Сайфутдиярову А.В., которые ответили согласием, и о чем Караваева Л.В., Шарафисламова А.Р. и Сайфутдияров А.В. предварительно договорились между собой, вступив в преступный сговор и распределив преступные роли, а именно, Шарафисламова А.Р. и Сайфутдияров А.В. возьмут в торговом зале магазина необходимые им продукты питания, пройдут на кассу № 2, где будет находиться Караваева Л.В., которая совершит считывание штрих-кодов товарно-материальных ценностей, через сканер кассы № 2, после чего с целью несписания денежных средств с банковской карты, проведет действия по аннулированию товарного чека. Затем Сайфутдияров А.В., достоверно зная, что чек на покупку товарно-материальных ценностей аннулирован Караваевой Л.В., приложит к платежному терминалу принадлежащую ему банковскую карту, с целью создания видимости правомерности действий со стороны Караваевой Л.В., Сайфутдиярова А.В. и Шарафисламовой А.Р.

Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «ТАНДЕР», в указанный выше период времени, Шарафисламова А.Р. и Сайфутдияров А.В. проследовали в торговый зал вышеуказанного магазина «Магнит Семейный», где взяли с полок необходимые продукты, и прошли на кассу № 2, где согласно преступного плана находилась продавец-кассир АО «ТАНДЕР» Караваева Л.В.

Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Сайфутдияров А.В. достал из продуктовой корзины товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «ТАНДЕР» и передал их Караваевой Л.В., которая совершила считывание штрих-кодов товарно-материальных ценностей через сканер кассы № 2, после чего с целью несписания денежных средств с банковской карты провела действия по аннулированию товарного чека, на покупку принадлежащего АО «ТАНДЕР» имущества, а именно:

1. Кетчуп МАХЕЕВЪ Лечо 300г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 74 рубля 99 копеек;

2. Мясо крабовое РУССКОЕ МОРЕ в количестве 3 шт., розничной стоимостью 99 рублей 99 копеек, на общую сумму 299 рублей 97 копеек;

3. Чеснок сушеный в количестве 2 упаковок розничной стоимостью 34 рубля 99 копеек за каждую, на общую сумму 69 рублей 98 копеек;

4. Сникерс лесной орех в количестве 1 шт., розничной стоимостью 91 рубль 99 копеек;

5. Соус Хайнц Терияки 200 г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 119 рублей 99 копеек;

6. Крупа Увелка Пшено шлифованное количестве 1 шт., розничной стоимостью 89 рублей 99 копеек;

7. Соус МАХЕЕВЪ сливочно-чесночный 200г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 84 рубля 99 копеек;

8. Напиток газированный СОСА-СОLA 1л в количестве 3 шт., розничной стоимостью 159 рублей 99 копеек, на общую сумму 479 рублей 97 копеек;

9. Огурец короткоплодный 0,622 кг., розничной стоимостью 315 рублей 99 копеек за 1 кг., на сумму 196 рублей 54 копейки;

10. Чебупицца Пепперони в количестве 2 шт., розничной стоимостью 129 рублей 99 копеек, на общую сумму 259 рублей 98 копеек;

11. Пирожное с молочной начинкой «Молочный Ломтик» 140г, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 299 рублей 99 копеек;

12. Картофель FRY ME «Фри Классический» в количестве 1 упаковки, розничной стоимостью 239 рублей 99 копеек;

13. Томат среднеплодный, 0,846 кг., розничной стоимостью 139 рублей 99 копеек за 1 кг., на общую сумму 118 рублей 43 копейки;

14. напиток БЕРН СОЧНАЯ ЭНЕРГИЯ в количестве 2 шт., розничной стоимостью 119 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 239 рублей 98 копеек;

15. Напиток безалкогольный тонизирующий «Ред Булл» 0,473 л, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 199 рублей 99 копеек;

16. Напиток безалкогольный «Эвервесс «Кола» в количестве 2 шт., розничной стоимостью 86 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 173 рубля 98 копеек;

17. Бананы 1кг, в количестве 2.004 кг., розничной стоимостью 139 рублей 99 копеек за 1 кг., на общую сумму 280 рублей 53 копейки;

18. Хинкали с телятиной 800 г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 699 рублей 99 копеек;

19. Мороженое MARS ведро 300 г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 749 рублей 99 копеек;

20. Мороженое пломбир Прага молочный шоколад 12% в количестве 1 шт., розничной стоимостью 679 рублей 99 копеек;

21. Даниссимо Хрустящие Шарики, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 64 рубля 99 копеек;

22. Кукуруза Бондюэль 340 г в количестве 2 банок розничной стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 259 рублей 98 копеек;

23. Томаты черри 1кг, в количестве 0,322 кг розничной стоимостью 629 рублей 99 копеек за 1 кг, на сумму 202 рубля 85 копеек;

На общую сумму 5 979 рублей 07 копеек по розничной стоимости.

После чего Сайфутдияров А.В., достоверно зная о том, что чек на покупку товарно-материальных ценностей аннулирован Караваевой Л.В., выполняя отведенную ему преступную роль, приложил к платежному терминалу принадлежащую ему банковскую карту, с целью создания видимости правомерности своих действий. Принадлежащие АО «ТАНДЕР» товарно-материальные ценности Шарафисламова А.Р. сложила в пакеты и передала Сайфутдиярову А.В., который вынес пакеты с содержимым из торгового зала магазина «Магнит Семейный», и, таким образом, Караваева Л.В., Сайфутдияров А.В. и Шарафисламова А.Р. тайно, путем свободного доступа похитили имущество, принадлежащее АО «ТАНДЕР».

С похищенным имуществом Караваева Л.В., Сайфутдияров А.В. и Шарафисламова А.Р., с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу, и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Караваевой Л.В., Шарафисламовой А.Р. и Сайфутдиярова А.В. АО «ТАНДЕР» был причинен материальный ущерб на сумму 5 979 рублей 07 копеек розничной стоимостью.

Кроме того, 09.01.2026 в период времени с 09:00 часов до 23:00 часов, более точное время следствием не установлено, старший продавец - кассир АО «ТАНДЕР» Караваева Л.В. находилась на рабочем месте в магазине «Магнит Семейный» АО «ТАНДЕР», расположенном по адресу: <адрес>.

В этот момент у Караваевой Л.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущество, принадлежащего АО «ТАНДЕР», с целью обогащения преступным путем.

С предложением совершить преступление Караваева Л.В. путем телефонного звонка обратилась к Караваеву Ю.А., который ответил согласием, и о чем они договорились между собой, вступив в преступный сговор и распределив преступные роли, а именно: Караваев Ю.А. возьмет в торговом зале магазина необходимые продукты питания, пройдет на кассу № 2, где находится Караваева Л.В., которая совершит считывание штрих-кодов товарно-материальных ценностей, через сканер кассы № 2, после чего с целью несписания денежных средств с банковской карты, проведет действия по аннулированию товарного чека. Затем Караваев Ю.А., достоверно зная, что чек на покупку товарно-материальных ценностей аннулирован Караваевой Л.В., приложит к платежному терминалу принадлежащую ему банковскую карту, с целью создания видимости правомерности действий со стороны Караваевой Л.В. и Караваева Ю.А.

Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего АО «ТАНДЕР», в указанный выше период времени, Караваев Ю.А. проследовал в торговый зал вышеуказанного магазина «Магнит Семейный», где взял с полок необходимые продукты и прошел на кассу № 2, где согласно преступного плана находилась продавец-кассир АО «ТАНДЕР» Караваева Л.В. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Караваев Ю.А. достал из продуктовой корзины товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «ТАНДЕР», и передал их Караваевой Л.В., которая, совершила считывание штрих-кодов товарно-материальных ценностей через сканер кассы № 2, после чего с целью несписания денежных средств с банковской карты, провела действия по аннулированию торгового чека на покупку принадлежащего АО «ТАНДЕР» имущества, а именно:

1. Кошачий корм ONE в количестве 1 шт. розничной стоимостью 659 рублей 99 копеек;

2. Корм для собак Pedigree в количестве 1 шт. розничной стоимостью 599 рублей 99 копеек;

3. Пиво «Gold Mine Beer Yachmennoe» 1,15 л в количестве 1 шт. розничной стоимостью 89 рублей 99 копеек;

4. Горбушу холодного копчения РУССКОЕ МОРЕ в количестве 2 шт., розничной стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 599 рублей 98 копеек;

5. Мука пшеничная хлебопекарная в/с 2кг в количестве 2 шт., розничной стоимостью 56 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 113 рублей 98 копеек;

6. Пшено шлифованное в/с 800 г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 64 рубля 39 копеек;

7. Скумбрию ЗОЛОТАЯ FISHKA 400 г в количестве 2 шт. розничной стоимостью 289 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 579 рублей 98 копеек;

8. Масло сливочное ЭКОМИЛК 82,5% 330 г в количестве 2 шт., розничной стоимостью 371 рубль 99 копеек, на общую сумму 743 рубля 98 копеек;

9. Молоко ПЕРШИНСКОЕ 900 г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 89 рублей 99 копеек;

10. Молоко СВЕЖЕСТЬ в количестве 1 шт., розничной стоимостью 68 рублей 79 копеек;

11. Кул Кола в количестве 1 шт., розничной стоимостью 79 рублей 99 копеек;

12. Йогурт РАСТИШ ЗЕМЛЯНИКА в количестве 4 шт., розничной стоимостью 27 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 111 рублей 96 копеек;

13. Йогурт АКТИБИО ВИШНЯ, в количестве 4 шт., розничной стоимостью 42 рубля 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 171 рубль 96 копеек;

14. Хлеб Крестьянский 600г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 52 рубля 46 копеек;

15. Пиво светлое (пастеризованное) «Балтика классическое» №3, в количестве 5 шт., розничной стоимостью 81 рубль 99 копеек, на общую сумму 409 рублей 95 копеек;

16. Хлеб Крестьянский 0,500, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 53 рубля 99 копеек;

17. Масло подсолнечное ЗЛАТО в количестве 3 шт., розничной стоимостью 149 рублей 99 копеек, на общую сумму 449 рублей 97 копеек;

18. Средство для стирки жидкое ПЕРСИЛ Колор в количестве 1 шт., розничной стоимостью 2099 рублей 99 копеек;

19. BOREALIS Треска филе в количестве 1 шт., розничной стоимостью 869 рублей 99 копеек;

20. ВЕРНЕЛЬ Кондиционер для белья Ароматерапия+Лаванда и сандал 1,74л, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 349 рублей 99 копеек;

21. ВЕРНЕЛЬ в количестве 1 шт., розничной стоимостью 349 рублей 99 копеек;

22. Йогурт АКТИБИО КИВИ-МЮСЛИ в количестве 2 шт., розничной стоимостью 42 рубля 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 85 рублей 98 копеек;

23. Медовый продукт цветочный разнотравье 150 г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 54 рубля 99 копеек;

24. Маслины LORADO в количестве 1 шт., розничной стоимостью 179 рублей 99 копеек;

25. Пакеты д/мусора 240л LOMBERTA в количестве 1 шт., розничной стоимостью 169 рублей 99 копеек;

На общую сумму 9 102 рубля 25 копеек по розничной стоимости.

После чего Караваев Ю.А., достоверно зная о том, что чек на покупку товарно-материальных ценностей аннулирован Караваевой Л.В., выполняя отведенную ему преступную роль, приложил к платежному терминалу принадлежащую ему банковскую карту, тем самым создав видимость правомерности своих действий. Принадлежащие АО «ТАНДЕР» похищенные товарно-материальные ценности Караваев Ю.А. сложил в пакеты, которые вынес из магазина «Магнит Семейный» и, таким образом, Караваева Л.В. и Караваев Ю.А. совместно тайно, путем свободного доступа похитили имущество, принадлежащее АО «ТАНДЕР».

С похищенным имуществом Караваева Л.В. и Караваев Ю.А. с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Караваевой Л.В. и Караваева Ю.А. АО «ТАНДЕР» причинен материальный ущерб на сумму 9102 рубля 25 копеек по розничной стоимости.

Кроме того, 10.01.2026 в период времени с 09:00 часов до 16:40 часов, более точное время следствием не установлено, старший продавец – кассир АО «ТАНДЕР» Караваева Л.В. находилась на рабочем месте в магазине «Магнит Семейный» АО «ТАНДЕР», расположенном по адресу: <адрес>.

В этот момент у Караваевой Л.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего АО «ТАНДЕР», с целью обогащения преступным путем.

С предложением совершить преступление Караваева Л.В. обратилась к Караваеву Ю.А., который ответил согласием, о чем они предварительно договорились между собой, вступив в преступный сговор и распределив преступные роли, а именно: Караваев Ю.А. возьмет в торговом зале магазина необходимые продукты питания, пройдет на кассу № 2, где находится Караваева Л.В., которая совершит считывание штрих-кодов товарно-материальных ценностей через сканер кассы № 2, после чего с целью несписания денежных средств с банковской карты, проведет действия по аннулированию товарного чека. Затем Караваев Ю.А., достоверно зная, что чек на покупку товарно-материальных ценностей аннулирован Караваевой Л.В., приложит к платежному терминалу принадлежащую ему банковскую карту с целью создания видимости правомерности действий со стороны Караваевой Л.В. и Караваева Ю.А.

Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Караваев Ю.А. достал из продуктовой корзины товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «ТАНДЕР», и передал их Караваевой Л.В., которая совершила считывание штрих-кодов товарно-материальных ценностей через сканер кассы № 2, после чего с целью несписания денежных средств с банковской карты, провела действия по аннулированию товарного чека принадлежащего АО «ТАНДЕР» имущества, а именно:

1. Масло подсолнечное ЗЛАТО в количестве 2 шт., розничной стоимостью 149 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 299 рублей 98 копеек;

2. Бритва BIC в количестве 4 шт., розничной стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 879 рублей 96 копеек;

3. Чипсы из натурального картофеля рифленые со вкусом лобстера в дисплейном коробе Lay’s, в количестве 1 шт. розничной стоимостью 179 рублей 99 копеек;

4. Чипсы РУССКАЯ КАРТОШКА Острый соус в количестве 1 шт., розничной стоимостью 119 рублей 99 копеек;

5. Йогурт АКТИБИО КИВИ-МЮСЛИ в количестве 4 шт., розничной стоимостью 42 рубля 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 171 рубль 96 копеек;

6. Пиво «GOLD MINE BEER YACMENNOE» светлое в количестве 4 шт., розничной стоимостью 89 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 359 рублей 96 копеек;

7. Рис длиннозерновой шлифованный УВЕЛКА в количестве 1 шт., розничной стоимостью 109 рублей 99 копеек;

8. Крупа пшено УВЕЛКА в количестве 1 шт., розничной стоимостью 89 рублей 99 копеек;

9. Крупа ячневая УВЕЛКА в количестве 1 шт., розничной стоимостью 82 рубля 99 копеек;

10. Губки кухонные BUBBLE EFFECT розничной стоимостью 135 рублей 54 копейки;

11. Грудинка Домашняя Черкашин в количестве 0,433 кг, розничной стоимостью 1104 рубля 89 копеек за 1 кг, на общую сумму 478 рублей 42 копейки;

12. Макаронные изделия Шебекинские (бабочки) в количестве 1 шт., розничной стоимостью 59 рублей 99 копеек;

13. Филе горбуши PoIar порционное в количестве 3 шт., розничной стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 1499 рублей 97 копеек;

14. Окорочок копченый в количестве 0,409 кг., розничной стоимостью 399 рублей 87 копеек за 1 кг., на общую сумму 163 рубля 55 копеек;

15. Морковь по-корейски 400 г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 109 рублей 99 копеек;

16. Макаронные изделия Шебекинские (улитка) в количестве 1 шт., розничной стоимостью 56 рублей 99 копеек;

17. Макаронные изделия Шебекинские (спагетти) в количестве 1 шт., розничной стоимостью 59 рублей 99 копеек;

На общую сумму 4 859 рублей 25 копеек по розничной стоимости.

После чего Караваев Ю.А., достоверно зная о том, что чек на покупку товарно-материальных ценностей аннулирован Караваевой Л.В., выполняя отведенную ему преступную роль, приложил к платежному терминалу принадлежащую ему банковскую карту, тем самым создав видимость правомерности своих действий. Принадлежащие АО «ТАНДЕР» похищенные товарно-материальные ценности Караваев Ю.А. сложил в пакеты, который вынес пакеты с содержимым из торгового зала магазина «Магнит Семейный», и таким образом, Караваева Л.В. и Караваев Ю.А. совместно, тайно, путем свободного доступа похитили имущество, принадлежащее АО «ТАНДЕР».

В результате умышленных преступных действий Караваевой Л.В. и Караваева Ю.А. АО «ТАНДЕР» причинен материальный ущерб на сумму 4859 рублей 25 копеек по розничной стоимости.

Кроме того, 10.01.2026 в период времени с 17:00 часов до 19:00 часов, более точное время следствием не установлено, старший продавец - кассир АО «ТАНДЕР» Караваева Л.В. находилась на рабочем месте в магазине «Магнит Семейный» АО «ТАНДЕР», расположенном по адресу: <адрес>.

В этот момент у Караваевой Л.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «ТАНДЕР», с целью обогащения преступным путем.

С предложением совершить преступление Караваева Л.В. путем телефонного звонка обратилась к Шарафисламовой А.Р. и Сайфутдиярову А.В., которые ответили согласием, и о чем Караваева Л.В., Шарафисламова А.Р. и Сайфутдияров А.В. предварительно договорились между собой, вступив в преступный сговор и распределив преступные роли, а именно: Шарафисламова А.Р. и Сайфутдияров А.В. возьмут в торговом зале магазина необходимые им продукты питания, пройдут на кассу № 2, где будет находиться Караваева ЛВ., которая совершит считывание штрих-кодов товарно-материальных ценностей через сканер кассы № 2, после чего с целью несписания денежных средств с банковской карты, проведет действия по аннулированию товарного чека. Затем Сайфутдияров А.В., достоверно зная, что чек на покупку товарно-материальных ценностей аннулирован Караваевой Л.В., приложит к платежному терминалу принадлежащую ему банковскую карту с целью создания видимости правомерности действий со стороны Караваевой Л.В., Сайфутдиярова А.В. и Шарафисламовой А.Р.

Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего АО «ТАНДЕР», в указанный выше период времени, Шарафисламова А.Р. и Сайфутдияров А.В. проследовали в торговый зал магазина «Магнит Семейный», где взяли с полок необходимые продукты, сложили их в продуктовую корзину и прошли на кассу № 2, где согласно преступного плана находилась продавец-кассир АО «ТАНДЕР» Караваева Л.В.

Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Сайфутдияров А.В. достал из продуктовой корзины товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «ТАНДЕР» и передал их Караваевой Л.В., которая, совершила считывание штрих-кодов товарно-материальных ценностей через сканер кассы № 2, после чего с целью несписания денежных средств с банковской карты провела действия по аннулированию товарного чека на покупку принадлежащего АО «ТАНДЕР» имущества:

1. Напиток газированный ягодный LAIMON FRESH 1,5л в количестве 1 шт., розничной стоимостью 169 рублей 99 копеек;

2. Сок ДОБРЫЙ АПЕЛЬСИН ВИТ С в количестве 1 шт., розничной стоимостью 139 рублей 99 копеек;

3. Малина в белом и молочном шоколаде быстрозамороженная 130 гр., в количестве 1 шт., розничной стоимостью 899 рублей 99 копеек;

4. Жимолость в молочном бельгийском шоколаде 130 гр., в количестве 1 шт., розничной стоимостью 699 рублей 99 копеек;

5. Мороженое пломбир Прага молочный шоколад 12% 320 г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 679 рублей 99 копеек;

6. Напиток энергетический БЕРН СОЧНАЯ ЭНЕРГИЯ в количестве 2 шт., розничной стоимостью 119 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 239 рублей 98 копеек;

7. Средство для мытья посуды FAIRI PLATINUM Арбуз 900 мл, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 249 рублей 99 копеек;

8. Булочка для гамбургера 0,240 кг в количестве 1 шт. розничной стоимостью 75 рублей 99 копеек;

9. Котлеты по-домашнему охлажденные DELIKAISER 380 г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 149 рублей 99 копеек;

10. Сыр сливочный PRESIDENT 8 ломтиков 150г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 134 рубля 99 копеек;

11. Кукуруза БОНДЮЭЛЬ в количестве 2 шт., розничной стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 259 рублей 98 копеек;

12. «ВЕТЧИНА и БЕКОН» в количестве 1 шт. розничной стоимость. 199 рублей 99 копеек;

13. Крабовые палочки охлажденные VICI, 500 гр., в количестве 1 шт., розничной стоимостью 199 рублей 99 копеек;

14. Напиток безалкогольный тонизирующий «Ред Булл» 0,473, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 239 рублей 99 копеек;

15. Напиток сокосодержащий CHUPA CHUPS Виноград 250мл в количестве 1 шт., розничной стоимостью 149 рублей 99 копеек.

На общую сумму 4 490 рублей 83 копейки по розничной стоимости.

После чего Сайфутдияров А.В., достоверно зная, что чек на покупку товарно-материальных ценностей аннулирован Караваевой Л.В., выполняя отведенную ему преступную роль, приложил к платежному терминалу принадлежащую ему банковскую карту, тем самым создав видимость правомерности своих действий.

Принадлежащие АО «ТАНДЕР» похищенные товарно-материальные ценности Шарафисламова А.Р. сложила в пакеты, и передала Сайфутдиярову А.В., который вынес пакеты с содержимым из торгового зала магазина «Магнит Семейный».

Таким образом, Караваева Л.В., Сайфутдияров А.В. и Шарафисламова А.Р. совместно, тайно, путем свободного доступа похитили имущество, принадлежащее АО «ТАНДЕР».

С похищенным имуществом Караваева Л.В., Сайфутдияров А.В. и Шарафисламова А.Р. с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу, и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Караваевой Л.В., Шарафисламовой А.Р. и Сайфутдиярова А.В. АО «ТАНДЕР» причинен материальный ущерб на сумму 4 490 рублей 83 копейки, по розничной стоимости.

Кроме того, 10.01.2026 в период времени с 21:00 часов до 23:00 часов, более точное время следствием не установлено, старший продавец - кассир АО «ТАНДЕР» Караваева Л.В. находилась на рабочем месте в магазине «Магнит Семейный» АО «ТАНДЕР», расположенном по адресу: <адрес>.

С предложением совершить преступление Караваева Л.В. обратилась к неустановленному следствием охраннику магазина «Магнит Семейный», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее по тексту неустановленное следствием лицо), который ответил согласием, о чем Караваева Л.В. и неустановленное следствием лицо предварительно договорились между собой, вступив в преступный сговор и распределив преступные роли, а именно: неустановленное следствием лицо возьмет в торговом зале магазина необходимые ему продукты питания, пройдет на кассу № 2, где будет находиться Караваева Л.В., которая совершит считывание штрих-кодов товарно-материальных ценностей через сканер кассы № 2, после чего с целью несписания денежных средств с банковской карты, проведет действия по аннулированию товарного чека. Затем неустановленное следствием лицо, достоверно зная, что чек на покупку товарно-материальных ценностей аннулирован Караваевой Л.В., приложит к платежному терминалу принадлежащую ему банковскую карту с целью создания видимости правомерности действий со стороны Караваевой Л.В. и неустановленного следствием лица.

Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего АО «ТАНДЕР», в указанный выше период времени неустановленное следствием лицо проследовал в торговый зал магазина «Магнит Семейный», где взял с полок необходимые продукты, и прошел на кассу № 2, где согласно преступного плана находилась продавец-кассир АО «ТАНДЕР» Караваева Л.В..

Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, неустановленное следствием лицо достал из продуктовой корзины товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «ТАНДЕР» и передал их Караваевой Л.В., которая совершила считывание штрих-кодов товарно-материальных ценностей через сканер кассы № 2, после чего с целью несписания денежных средств с банковской карты провела действия по аннулированию товарного чека, на покупку принадлежащего АО «ТАНДЕР» имущества, а именно:

1. Чайное ассорти черный&зеленый с добавками в количестве 1 шт., розничной стоимостью 219 рублей 99 копеек;

2. ЯБЛОКИ Гала фасованные в количестве 2,4 кг., розничной стоимостью 162 рубля 98 копеек за 1 кг., на общую сумму 391 рубль 15 копеек;

3. освежитель воздуха Древесные Пачули и эвкалипт 250мл, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 349 рублей 99 копеек;

4. Шоколад Snickers Super в количестве 5 шт., розничной стоимостью 89 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 449 рублей 95 копеек;

5. Конфеты Раффаэлло с миндальным орехом 100 г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 369 рублей 99 копеек;

6. Конфеты весовые Ласточка в количестве 1 упаковки весом 250 гр розничной стоимостью 129 рублей 99 копеек;

7. Конфеты весовые Васильки 250 г, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 143 рубля 04 копейки;

8. Яблоки Гренни Смит фасованные 0,5 кг., розничной стоимостью 152 рубля 99 копеек за 1 кг., на общую сумму 76 рублей 50 копеек;

9. Кофе растворимый МОСКОВСКАЯ КОФЕЙНЯ НА ПАЯХЪ Суаре 95г в количестве 1 шт., розничной стоимостью 349 рублей 99 копеек;

10. туалетную бумагу Зева Делюкс Орхидея в количестве 1 шт., розничной стоимостью 229 рублей 99 копеек;

На общую сумму 2 710 рублей 58 копеек по розничной стоимости.

После чего неустановленное следствием лицо, достоверно зная, что чек на покупку товарно-материальных ценностей аннулирован Караваевой Л.В., выполняя отведенную ему преступную роль, приложил к платежному терминалу принадлежащую ему банковскую карту, тем самым создав видимость правомерности своих действий. Принадлежащие АО «ТАНДЕР» похищенные товарно-материальные ценности неустановленное следствием лицо сложил в пакеты, который вынес пакеты с содержимым из торгового зала магазина «Магнит Семейный», и таким образом, Караваева Л.В. и неустановленное следствием лицо совместно, тайно, путем свободного доступа похитили имущество, принадлежащее АО «ТАНДЕР».

С похищенным имуществом Караваева Л.В. и неустановленное следствием лицо, с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу, и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Караваевой Л.В. и неустановленного следствием лица АО «ТАНДЕР» был причинен материальный ущерб на сумму 2 710 рублей 58 копеек по розничной стоимости.

Кроме того, 13.01.2026 в период времени с 09:00 часов до 23:00 часов, более точное время следствием не установлено, старший продавец - кассир АО «ТАНДЕР» Караваева Л.В. находилась на рабочем месте в магазине «Магнит Семейный» АО «ТАНДЕР», расположенном по адресу: <адрес>.

В этот момент у Караваевой Л.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего АО «ТАНДЕР», с целью обогащения преступным путем.

С предложением совершить преступление Караваева Л.В. путем телефонного звонка обратилась к Шарафисламовой А.Р., которая ответила согласием, о чем они предварительно договорились между собой, вступив в преступный сговор и распределив преступные роли, а именно: Шарафисламова А.Р. возьмет в торговом зале магазина необходимые продукты питания, пройдет на кассу № 2, где будет находиться Караваева Л.В., которая совершит считывание штрих-кодов товарно-материальных ценностей, через сканер кассы № 2, после чего с целью несписания денежных средств с банковской карты проведет действия по аннулированию товарного чека. Затем Шарафисламова А.Р., достоверно зная, что чек на покупку товарно-материальных ценностей аннулирован Караваевой Л.В., приложит к платежному терминалу принадлежащую ей банковскую карту с целью создания видимости правомерности действий со стороны Караваевой Л.В. и Шарафисламовой А.Р.

Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего АО «ТАНДЕР», в указанный выше период времени, Шарафисламова А.Р. проследовала в торговый зал магазина «Магнит Семейный», где с полок взяла необходимые продукты, и прошла на кассу № 2, где согласно преступного плана находилась продавец-кассир АО «ТАНДЕР» Караваева Л.В.

Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Шарафисламова А.Р. достала из продуктовой корзины товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «ТАНДЕР», и передала их Караваевой Л.В., которая совершила считывание штрих-кодов товарно-материальных ценностей через сканер кассы № 2, после чего с целью несписания денежных средств с банковской карты провела действия по аннулированию товарного чека на покупку принадлежащего АО «ТАНДЕР» имущества:

1. салфетки универсальные в рулоне в количестве 1 шт. розничной стоимостью 369 рублей 99 копеек;

2. грудинка охотничья 0,3 кг в количестве 1 шт. розничной стоимостью 209 рублей 99 копеек;

3. Картофельное пюре со вкусом курицы 40г (Доширак) в количестве 2 шт. розничной стоимостью 41 рубль 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 83 рубля 98 копеек;

4. Лапша быстрого приготовления с курицей и пряными травами БИГ ЛАНЧ 90 г в количестве 2 шт., розничной стоимостью 75 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 151 рубль 98 копеек;

5. Напиток сокосодержащий из яблок, винограда и черноплодной рябины осветленный для детского питания «Виногадный» Любимый в количестве 1 шт., розничной стоимостью 109 рублей 99 копеек;

6. Сэндвич с горбушей 150 г в количестве 1 шт. розничной стоимостью 199 рублей 99 копеек;

7. ТОМАТЫ черри желтые 250 г, в количестве 1 шт., розничной стоимостью 219 рублей 99 копеек;

На общую сумму 1 345 рублей 91 копейка по розничной стоимости.

После чего Шарафисламова А.Р., достоверно зная, что чек на покупку товарно-материальных ценностей аннулирован Караваевой Л.В., выполняя отведенную ей преступную роль, приложила к платежному терминалу принадлежащую ей банковскую карту, тем самым создав видимость правомерности своих действий.

Принадлежащие АО «ТАНДЕР» похищенные товарно-материальные ценности Шарафисламова А.Р. сложила в пакеты и вынесла пакеты с содержимым из торгового зала магазина «Магнит Семейный», таким образом, Караваева Л.В. и Шарафисламова А.Р. совместно, тайно, путем свободного доступа похитили имущество, принадлежащее АО «ТАНДЕР».

С похищенным имуществом Караваева Л.В. и Шарафисламова А.Р. с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу, и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Караваевой Л.В. и Шарафисламовой А.Р. АО «ТАНДЕР» причинен материальный ущерб на сумму 1 345 рублей 91 копейка, по розничной стоимости.

Кроме того, 29.12.2025 в период времени с 09:00 часов до 23:00 часов, более точное время следствием не установлено, продавец-универсал АО «ТАНДЕР» Ташрифов А.М. находился на рабочем месте в магазине «Магнит Семейный» АО «ТАНДЕР», расположенном по адресу: <адрес>.

В этот момент у Ташрифова А.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего АО «ТАНДЕР», с целью обогащения преступным путем.

Осуществляя, свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ташрифов А.М., находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный», взял с полок необходимые продукты и проследовал к кассе самообслуживания, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достал из продуктовой корзины продукты, принадлежащие АО «ТАНДЕР», после чего путем совершения действий, имитирующих считывание штрих-кодов, провел, минуя сканер кассы самообслуживания, имущество, принадлежащее АО «ТАНДЕР»:

1. Лаваш 435 гр. в количестве 1 шт. розничной стоимостью 119 рублей 99 копеек;

2. Коньяк VANNIER VSOP 40 % 0,7 л (Франция) в количестве 1 шт., розничной стоимостью 3 199 рублей 99 копеек;

3. Манго в количестве 0,7кг, розничной стоимостью 359 рублей 99 копеек за 1 кг, на общую сумму 251 рубль 99 копеек;

4. ФИО3 100г ФИО3 в количестве 2 шт., розничной стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 199 рублей 98 копеек;

5. Творог зерновой сливочный в количестве 1 шт. розничной стоимостью 129 рублей 99 копеек;

6. Сыр Маасдам 200 гр РОГАЧЕВЪ в количестве 2 шт., розничной стоимостью 209 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 419 рублей 98 копеек.

На общую сумму 4321 рубль 92 копейки по розничной стоимости.

После чего Ташрифов А.М., достоверно зная, что чек на покупку товарно-материальных ценностей им сформирован не был на кассе самообслуживания, приложил к платежному терминалу принадлежащую ему банковскую карту, создав видимость правомерности своих действий.

Принадлежащие АО «ТАНДЕР» товарно-материальные ценности Ташрифов А.М. сложил в пакеты, которые вынес из торгового зала магазина «Магнит Семейный» и тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее АО «ТАНДЕР», на общую сумму 4 321 рубль 92 копейки, розничной стоимостью.

С похищенным имуществом Ташрифов А.М. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Ташрифова А.М. АО «ТАНДЕР» причинен материальный ущерб на сумму 4321 рубль 92 копейки.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Ташрифов А.М., Стожкова Л.П., Сайфутдияров А.В., Караваева Л.В. Караваев Ю.А., Шарафисламова А.Р. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Ташрифов А.М., Стожкова Л.П., Сайфутдияров А.В., Караваева Л.В. Караваев Ю.А., Шарафисламова А.Р., их защитники – адвокаты Кочнев С.Г., Горожанкин Д.А., Куванников А.О., Медведева С.И., Носиков А.В., Токаревских Е.Н. ходатайство поддержали, указав, что подсудимые заявили ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признают полностью, с квалификацией содеянного согласны, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Ташрифову А.М., Стожковой Л.П., Сайфутдиярову А.В., Караваевой Л.В., Караваеву Ю.А., Шарафисламовой А.Р. разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ФИО33, согласно телефонограммы, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не заявляет, так как причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Круцан Е.А. против рассмотрения уголовного дела в отношении Ташрифова А.М., Стожковой Л.П., Сайфутдиярова А.В., Караваевой Л.В., Караваева Ю.А., Шарафисламовой А.Р. без проведения судебного разбирательства не возражала, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным вынести в отношении подсудимых Ташрифова А.М., Стожковой Л.П., Сайфутдиярова А.В., Караваевой Л.В., Караваева Ю.А., Шарафисламовой А.Р. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Ташрифов А.М., Стожкова Л.П., Сайфутдияров А.В., Караваева Л.В. Караваев Ю.А., Шарафисламова А.Р. в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы.

Ташрифов А.М. – также в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд удостоверился, что Ташрифов А.М., Стожкова Л.П., Сайфутдияров А.В., Караваева Л.В. Караваев Ю.А., Шарафисламова А.Р. осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом каждым из них получена.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились Ташрифов А.М., Стожкова Л.П., Сайфутдияров А.В., Караваева Л.В. Караваев Ю.А., Шарафисламова А.Р., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Караваевой Л.В. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения 25.12.2025);

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения 05.01.2026);

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения 09.01.2026);

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения 10.01.2026 г. с 09-00 до 16-40 часов);

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения 13.01.2026 г.).

Действия подсудимой Стожковой Л.П. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения 25.12.2025).

Действия подсудимого Ташрифова А.М. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (по факту хищения 25.12.2025), по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимой Шарафисламовой А.Р. суд квалифицирует:

Действия подсудимого Сайфутдиярова А.В. суд квалифицирует:

Действия подсудимого Караваева Ю.А. суд квалифицирует:

Психическое состояние подсудимых Ташрифова А.М., Стожковой Л.П., Сайфутдиярова А.В., Караваевой Л.В., Караваева Ю.А., Шарафисламовой А.Р. сомнений у суда не вызывает, их поведение на предварительном следствии и в суде адекватно процессуальному статусу обвиняемого и подсудимого, на учете у психиатра не состояли и не состоят.

В этой связи Ташрифова А.М., Стожковой Л.П., Сайфутдиярова А.В., Караваевой Л.В., Караваева Ю.А., Шарафисламовой А.Р. в отношении инкриминируемых им уголовно-наказуемого деяния вменяемы.

При назначении наказания Ташрифову А.М., Стожковой Л.П., Сайфутдиярову А.В., Караваевой Л.В., Караваеву Ю.А., Шарафисламовой А.Р. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60-61 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории средней тяжести, а у подсудимого Ташрифова А.М. - к категории средней и небольшой тяжести, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, возможно при назначении им наказания, не связанного с лишением свободы – в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Караваевой Л.В., суд учитывает по всем преступлениям полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, положительную характеристику - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие малолетнего ребенка - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, - в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Караваеву Ю.А., по всем преступлениям суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие малолетнего ребенка - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, - в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ташрифову А.М. по всем преступлениям суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие трех малолетних детей - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления - в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Шарафисламовой А.Р., суд учитывает по всем преступлениям полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, положительные характеристики - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления - в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сайфутдиярову А.В., по всем преступлениям суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, - в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Стожковой Л.П. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, положительную характеристику, возраст - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, - в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимым Ташрифову А.М., Стожковой Л.П., Сайфутдиярову А.В., Караваевой Л.В., Караваеву Ю.А., Шарафисламовой А.Р. активного способствования раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется, поскольку какой-либо информации, новой для правоохранительных органов, неизвестной, а потому имеющей значение для раскрытия и расследования совершенного преступления, подсудимые не представили. О совершенных преступлениях именно подсудимыми сотрудникам полиции стало известно со слов представителя потерпевшего, записей видеокамер.

Отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания Ташрифову А.М., Стожковой Л.П., Сайфутдиярову А.В., Караваевой Л.В., Караваеву Ю.А., Шарафисламовой А.Р. суд не усматривает.

Положения ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Ташрифова А.М., Стожковой Л.П., Сайфутдиярова А.В., Караваевой Л.В., Караваева Ю.А., Шарафисламовой А.Р. не применяются, поскольку назначается не самый строгий вид наказания.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их тяжести, личности подсудимых Ташрифова А.М., Стожковой Л.П., Сайфутдиярова А.В., Караваевой Л.В., Караваева Ю.А., Шарафисламовой А.Р.оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

В действиях подсудимых Сайфутдиярова А.В., Караваевой Л.В., Караваева Ю.А., Шарафисламовой А.Р. имеется совокупность преступлений средней тяжести, вследствие чего окончательное наказание назначается им по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

В действиях подсудимого Ташрифова А.М. имеется совокупность преступлений средней и небольшой тяжести, вследствие чего окончательное наказание также назначается по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку преступление совершено подсудимой Стожковой Л.П. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 16.07.2026, то окончательное наказание Стожковой Л.П. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем полного сложения.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимых Ташрифова А.М., Стожковой Л.П., Сайфутдиярова А.В., Караваевой Л.В., Караваева Ю.А., Шарафисламовой А.Р. процессуальных издержек в счет оплаты труда адвокатов в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАРАВАЕВУ ЛЮДМИЛУ ВЛАДИМИРОВНУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 25.12.2025), п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 05.01.2026); «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 09.01.2026); п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 10.01.2026 г. с 09-00 до 16-40 часов); по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 10.01.2026 г. с 17-00 до 19-00 часов); п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 10.01.2026 г. с 21-00 до 23-00 часов); п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 13.01.2026 г.) и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком 300 (триста) часов за каждое преступление

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний КАРАВАЕВОЙ ЛЮДМИЛЕ ВЛАДИМИРОВНЕ назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком 380 (триста восемьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении Караваевой Л.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Признать КАРАВАЕВА ЮРИЯ АНАНЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 09.01.2026), п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 10.01.2026 г. с 09-00 до 16-40 часов) и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком 300 (триста) часов за каждое преступление

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний КАРАВАЕВУ ЮРИЮ АНАНЬЕВИЧУ назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком 350 (триста пятьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении Караваева Ю.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Признать ШАРАФИСЛАМОВУ АННУ РИНАТОВНУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 05.01.2026), по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 10.01.2026 г. с 17-00 до 19-00 часов), п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 13.01.2026 г.) и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком 300 (триста) часов за каждое преступление

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний ШАРАФИСЛАМОВОЙ АННЕ РИНАТОВНЕ назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком 360 (триста шестьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении Шарафисламовой А.Р. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Признать САЙФУТДИЯРОВА АРТЕМА ВАДИМОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 05.01.2026), по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 10.01.2026 г. с 17-00 до 19-00 часов) и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком 300 (триста) часов за каждое преступление

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний САЙФУТДИЯРОВА АРТЕМА ВАДИМОВИЧА назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком 350 (триста пятьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении Сайфутдиярова А.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Признать ТАШРИФОВА АХМАДА МАХМАДОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 25.12.2025), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 25.12.2025) сроком 300 (триста) часов;

-по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 250 (двести пятьдесят) часов;

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний ТАШРИФОВУ АХМАДУ МАХМАДОВИЧУ назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения в отношении Ташрифова А.М. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Признать СТОЖКОВУ ЛЮБОВЬ ПЕТРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 25.12.2025) и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком 200 (двести) часов.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района от 16.07.2026 г., окончательно Стожковой Любови Петровне к отбытию назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком 200 (двести) часов и штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей, назначенного в качестве основного наказания.

Зачесть Стожковой Л.П. в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания отбытое наказание в виде штрафа в размере 12 000 руб., уплаченного Стожковой Л.П. 21.07.2026 г.

Меру пресечения в отношении Стожковой Л.П. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- 3 СД-диска с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Первоуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица6

Прокурор

Защитник (адвокат)6

Представитель потерпевшего

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица6

Прокурор

Защитник (адвокат)6

Представитель потерпевшего

Ход дела