К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-275/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Шаламова Наталия Анатольевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
21.07.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Наркотики
Статьи
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • ст. 228.1 ч. 1 УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
2

Решения

Дело № 1-275/2026 КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2026 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Н.А.

при помощнике судьи Кулаковой М.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска – старшего помощника прокурора Морозова Н.И.

подсудимого Ельцина С.В.

защитника - адвоката Носикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЕЛЬЦИНА СТЕПАНА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА 30<данные изъяты> ранее не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан 16.06.2026 года,

18.06.2026 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Ельцин С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Кроме того, Ельцин С.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1.

В период с 01 июня 2026 года до 15 июня 2026 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Ельцин С.В., являющийся наркозависимым лицом, обнаружил в точке с географическими координатами <данные изъяты>, расположенной в 65 м на северо-запад от <адрес> и в 11,5 м от гаражного бокса № ГК № (юридический адрес: <адрес>), в насаждениях кустарников возле основания опоры ЛЭП оборудованный неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, тайник с упаковкой неустановленного в ходе предварительного следствия вида, в которой находились:

банка из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой из полимерного материала черного цвета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом конопли, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в «Список I» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой после высушивания до постоянной массы не менее 0,40 г;

банка из полимерного материала черного цвета с крышкой из прозрачного неокрашенного полимерного материала, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом конопли, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в «Список I» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой после высушивания до постоянной массы не менее 2,00 г;

четыре пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом конопли, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в «Список I» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой после высушивания до постоянной массы не менее 0,76 г, 0,82 г, 0,80 г, 0,81 г, общей массой не менее 3,19 г;

упаковка неустановленного вида, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом конопли, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в «Список I» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой после высушивания до постоянной массы не менее 0,80 г;

упаковка неустановленного вида, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом конопли, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в «Список I» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой после высушивания до постоянной массы не менее 0,82 г (далее по тексту – наркотическое средство <данные изъяты>).

Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), находящегося в тайнике, составила не менее 7,21 г, что относится к значительному размеру;

сверток из прозрачного неокрашенного полимерного материала, внутри которого находилось пластичное вещество в виде комка неопределенной формы коричневого цвета, содержащее в своем составе соединение вещества «<данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,324 г, что относится к крупному размеру (далее по тексту – наркотическое средство производное <данные изъяты>).

При обнаружении упаковки с наркотическими средствами у Ельцина С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, Ельцин С.В. извлек упаковки с наркотическими средствами - <данные изъяты>) общей массой не менее 7,21 г и производным 2<данные изъяты> массой не менее 0,324 г из тайника и принес по месту своего проживания в <адрес>, таким образом, в нарушение требований ст. 14 Федерального закона Российский Федерации № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), совершил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

В период с 01 июня 2026 года до 15 июня 2026 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Ельцин С.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> – 45, с целью дальнейшего незаконного хранения поместил приобретенные вышеуказанные упаковки с наркотическими средствами <данные изъяты>) общей массой не менее 7,21 г и производным <данные изъяты>)уксусной кислоты массой не менее 0,324 г в коробку из-под обуви, которую поставил на нижнюю полку у стены, расположенную на балконе квартиры слева от входной двери, где незаконно хранил указанные наркотические средства до 15 июня 2026 года.

15 июня 2026 в период с 09 часов 46 минут до 19 часов 44 минут Ельцин С.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> – 45, с целью дальнейшего незаконного сбыта Свидетель №2 отделил от общего количества часть наркотического средства - <данные изъяты>) массой после высушивания до постоянной массы не менее 0,82 г и поместил в банку из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой, а оставшиеся наркотические средства - <данные изъяты>) В значительном размере общей массой не менее 6,39 г и производное 2<данные изъяты>уксусной кислоты массой не менее 0,324 г, что относится к крупному размеру, оставил на балконе квартиры, намереваясь далее незаконно хранить с целью личного употребления без цели сбыта.

15 июня 2026 в период с 19 часов 50 минут до 21 часа 20 минут Ельцин С.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> – 45, с целью личного употребления отделил от общего количества часть наркотического средства <данные изъяты>) массой после высушивания до постоянной массы 0,80 г, поместил в пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа "зип-лок" и пачку из-под сигарет West, которую убрал в левый передний карман надетых на нём синих шорт, после чего покинул квартиру.

15 июня 2026 около 21 часа 20 минут Ельцин С.В., осуществляющий незаконное хранение при себе наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой после высушивания до постоянной массы 0,80 г, был задержан сотрудниками ОМВД России "Первоуральский" во дворе <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", после чего в период с 22 часов 11 минут до 23 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России "Первоуральский" по месту жительства Ельцина С.В. по адресу: <адрес> – 45, на нижней полке, расположенной на балконе слева от входной двери, в коробке из-под обуви обнаружено и изъято:

банка из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой из полимерного материала черного цвета, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом конопли, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> включенным в «Список I» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой после высушивания до постоянной массы 0,40 г;

банка из полимерного материала черного цвета с крышкой из прозрачного неокрашенного полимерного материала, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом конопли, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в «Список I» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой после высушивания до постоянной массы 2,00 г;

четыре пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом конопли, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, являющееся наркотическим средством <данные изъяты>), включенным в «Список I» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой после высушивания до постоянной массы 0,76 г, 0,82 г, 0,80 г, 0,81 г, общей массой 3,19 г. Общая масса наркотического средства <данные изъяты>), изъятого в ходе осмотра места происшествия, составила 5,59 г;

сверток из прозрачного неокрашенного полимерного материала, внутри которого находилось пластичное вещество в виде комка неопределенной формы коричневого цвета, содержащее в своем составе соединение вещества «<данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,324 г.

Далее Ельцин С.В. был доставлен в ОМВД России "Первоуральский" по адресу: <адрес>, где 16 июня 2026 года в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут в кабинете № был проведен его личный досмотр, в ходе личного досмотра в левом переднем кармане синих шорт, надетых на нем, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки «West», внутри которой находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом конопли, содержащим в своем составе тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, являющимся наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в «Список I» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой после высушивания до постоянной массы 0,80 г.

Общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), изъятого при производстве осмотра места происшествия по месту проживания Ельцина С.В. и в ходе его личного досмотра, составила 6,39 г.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом конопли, содержат в своих составах тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, являются наркотическим средством – <данные изъяты>), включенное в «Список I» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Представленное на экспертизу пластичное вещество в виде комка неопределенной формы коричневого цвета (объект №), содержит в своем составе соединение вещества «<данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Своими умышленными действиями Ельцин С.В. нарушил ст.ст. 2, 14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства каннабиса (марихуаны) признается любое количество массой от 6 г до 100 г, крупным размером наркотического средства производного <данные изъяты> признается любое количество массой от 0,25 г до 500 г.

Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), на которое были направлены преступные действия Ельцина С.В., составила 6,39 грамма, что относится к значительному размеру, масса наркотического средства производного <данные изъяты>, на которое были направлены преступные действия Ельцина С.В., составила 0,324 грамма, что относится к крупному размеру.

2.

В период с 01 июня 2026 года до 15 июня 2026 года, Ельцин С.В. при вышеописанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил у себя в квартире по адресу: <адрес> – 45 упаковки с наркотическими средствами <данные изъяты>) общей массой не менее 7,21 г и производным <данные изъяты> массой не менее 0,324 г.

15 июня 2026 в период с 09 часов 46 минут до 19 часов 44 минут к Ельцину С.В. посредством простой телефонной связи обратился ранее знакомый Свидетель №2 с просьбой о продаже ему наркотического средства <данные изъяты>) массой один грамм для личного употребления, без цели сбыта, после чего у Ельцина С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

На просьбу Свидетель №2 о продаже наркотического средства Ельцин С.В. ответил согласием, после чего Ельцин С.В. и Свидетель №2 достигли договорённости о возмездном сбыте последнему наркотического средства за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей.

15 июня 2026 в период с 09 часов 46 минут до 19 часов 44 минут Ельцин С.В., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> – 45, с целью дальнейшего незаконного сбыта Свидетель №2 отделил от общего количества часть ранее найденного наркотического средства - <данные изъяты>) массой после высушивания до постоянной массы не менее 0,82 г и поместил в банку из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой, после чего покинул квартиру.

15 июня 2026 года в период с 19 часов 44 минут до 19 часов 50 минут Ельцин С.В. и Свидетель №2 согласно имеющейся договоренности прибыли к дому № по <адрес>, где Ельцин С.В., действуя умышленно, с целью сбыта передал Свидетель №2 банку из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом конопли, содержащим в своем составе тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, являющимся наркотическим средством – <данные изъяты>, включенным в «Список I» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой после высушивания до постоянной массы не менее 0,82 г, а Свидетель №2, в свою очередь, передал Ельцину С.В. денежные средства в размере 2000 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, таким образом Ельцин С.В. совершил незаконный сбыт наркотического средства.

15 июня 2026 года непосредственно после получения от Ельцина С.В. наркотического средства <данные изъяты>) Свидетель №2 возле <адрес> встретился с ФИО7, с которым заранее договорился о совместном употреблении наркотического средства, и положил приобретенную у Ельцина С.В. банку из прозрачного неокрашенного полимерного материала с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой не менее 0,82 г, в карман рюкзака, надетого на ФИО7

15 июня 2026 года около 19 часов 50 минут Свидетель №2 и Свидетель №3, хранящий при себе незаконно сбытое Ельциным С.В. наркотическое средство <данные изъяты>), были задержаны сотрудниками ОМВД России "Первоуральский" возле <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", приводящегося в отношении ФИО1, и доставлены в ОМВД России "Первоуральский".

15 июня 2026 в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут в ходе личного досмотра ФИО7 в первом большом кармане надетого на нем черного рюкзака обнаружена и изъята банка из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой, в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом конопли, содержащее в своем составе тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в «Список I» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой после высушивания до постоянной массы 0,82 г, незаконно сбытое Ельциным С.В.

По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта Свидетель №2 и Свидетель №3 привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом конопли содержат в своих составах тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в «Список I» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Своими умышленными действиями Ельцин С.В. нарушил ст.ст. 2, 14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства каннабиса (марихуаны) признается любое количество массой от 6 г до 100 г.

Масса наркотического средства - <данные изъяты>), незаконный сбыт которого совершил Ельцин С.В., составила 0,82 грамма, что не относится к значительному размеру.

Подсудимый Ельцин С.В. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что периодически употребляет наркотическое средство марихуану. Приблизительно 07.06.2026 – 08.06.2026 в дневное время во время прогулки с собакой в районе гаражей, расположенных между улицами Урицкого и Трубников, заметил в кустах пакет черного цвета, заглянул в пакет и увидел в нем двое электронных весов, перчатки, пакетики «зип-лок» и две банки с веществом растительного происхождения, сверток из пленки от сигаретной пачки с комочком вещества коричневого цвета, по характерному виду и запаху понял, что эти вещества являются наркотическими средствами, решил забрать их себе для личного употребления. Он принес пакет домой, спрятал все его содержимое на балконе, наркотики не переупаковывал, хранил в тех же упаковках, на протяжении нескольких дней употреблял найденное наркотическое средство путем курения. 15.06.2026 вечером ему позвонил ранее знакомый Свидетель №2 и спросил, есть ли у него марихуана, он сказал, что осталась, тот попросил поделиться с ним, он согласился, и они договорились встретиться у магазина «Пятерочка». После разговора он отсыпал немного марихуаны в пластиковую баночку, вышел на улицу и около 17.00-18.00 они с Свидетель №2 встретились возле магазина, он передал ему баночку с марихуаной, а Свидетель №2 ему – 5000 руб., он дал ему сдачу 3000 руб.. Около 21.00 часа он пошел на улицу и с собой взял еще немного марихуаны в пачке из-под сигарет, но возле магазина «Пятерочка» был задержан сотрудниками полиции. Далее в его присутствии был проведен осмотр квартиры, где были обнаружены и изъяты все находившиеся в квартире наркотические средства, весы, пакетики и перчатки, лежавшие в пакете, а также принадлежащая ему банка с табаком и семейные денежные средства в сумме 27000 рублей. Потом его доставили в отдел полиции, где пригласили понятых и провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли сигаретную пачку с марихуаной и его сотовый телефон.

Свои признательные показания в ходе предварительного следствия Ельцин С.В. подтверждал при проведении их проверки на месте 28.06.2026 года, в ходе которой Ельцин С.В. указал участок местности, расположенный возле основания опоры ЛЭП напротив гаражного бокса № ГК №, в точке с географическими координатами 56.887868, 59.960335, где нашел пакет с изъятыми у него наркотическими средствами (том 1 л. д. 209-213).

Вина подсудимого Ельцина С.В. в совершенных преступлениях помимо его признательных показаний подтверждена исследованными доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что Ельцин С.В. - его знакомый, с которым он поддерживал приятельские отношения. 15.06.2026 утром он вместе со своим знакомым ФИО7 решили после работы употребить марихуану. Зная, что у Ельцина С.В. имеется наркотическое средство - марихуана, он позвонил Ельцину и предложил купить у него наркотическое средство, Ельцин согласился продать ему один грамм марихуаны за 2000 рублей. В обед они снова созвонились по простой телефонной связи и договорились встретиться вечером в районе магазина "Пятерочка" на <адрес>. Около 19.30 он с Камиловым были в назначенном месте, Свидетель №3 зашел в магазин, а он встретился с Ельциным С.В., который передал ему пластиковую коробочку с веществом растительного происхождения, он отдал ему 5000 руб., Ельцин сдал ему сдачу в размере 3000 руб., после его они разошлись. Далее он вернулся к Свидетель №3, положил коробочку с марихуаной в рюкзак к Свидетель №3. Потом их задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России "Первоуральский", где провели личные досмотры, у Камилова из рюкзака изъяли приобретенную ими коробочку с марихуаной, также у них изъяли сотовые телефоны.

В ходе очной ставки с обвиняемым Ельциным С.В. свидетель Свидетель №2 подтвердил свои показания (том 1 л. д. 207-208).

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что 15.06.2026, находясь на работе вместе с Свидетель №2, решили употребить наркотическое средство марихуану. Свидетель №2 кому-то позвонил и договорился о встрече в районе магазина "Пятерочка" по <адрес> работы в 19.00 - 20.00 час он с Свидетель №2 приехали к указанному магазину, он зашел в магазин, а Свидетель №2 пошел на встречу. Когда он вышел из магазина, Свидетель №2 сказал ему, что приобрел наркотик, который положил в его рюкзак. Тут же к ним подошли сотрудники полиции, задержали и доставили в ОМВД России "Первоуральский", где провели личные досмотры, у него из рюкзака изъяли пластиковую коробочку, в которой находилось растительное вещество - приобретенная ими марихуана.

Свидетель Свидетель №7 - оперуполномоченный ОКОН ОМВД России "Первоуральский» в судебном заседании пояснил, что в ОКОН ОМВД России "Первоуральский" поступила оперативная информация о том, что Ельцин С.В. причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Первоуральска, в связи с чем 15.06.2026 в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение", в ходе которого установлено, что около 19 часов 40 минут Ельцин С.В. вышел из своего подъезда № <адрес> и направился в сторону <адрес>, далее прошёл к гаражам, расположенным напротив <адрес>, где встретился с Свидетель №2 После разговора Ельцин передал Свидетель №2 какой-то предмет, и они разошлись. Ельцин пошел обратно домой, а Свидетель №2 подошел к магазину "Пятерочка", расположенному по <адрес>, из которого вышел Свидетель №3 После разговора Свидетель №2 достал из кармана какой-то предмет и положил его в рюкзак Камилова. Ими было принято решение о задержании мужчин. Около 19 часов 50 минут они подошли к ним, представились и сообщили о подозрении в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Оперуполномоченные ФИО8 и ФИО9 доставили Свидетель №2 и Камилова в ОМВД России "Первоуральский". Он с оперуполномоченным ФИО10 продолжили наблюдение за подъездом Ельцина. Около 21 часа 23 минут Ельцин С.В. вышел из подъезда и был ими задержан. По приезду следственно-оперативной группы был проведен осмотр места происшествия по его месту жительства по <адрес> – 45 с согласия Ельцина С.В., в ходе которого на балконе квартиры были обнаружены и изъяты три банки и четыре пакета с веществом растительного происхождения, сверток из полимерной плёнки с комком вещества коричневого цвета, большое количество пустых пакетов с застежками типа "зип-лок", двое электронных весов, две пары перчаток, пустые контейнеры, аналогичные изъятому у Камилова. Ельцин пояснил, что вещество растительного происхождения в одном из пакетов является табаком, в остальных пакетах и банках находятся наркотические средства, которые он нашел некоторое время назад. Потом Ельцин был доставлен в ОМВД России "Первоуральский", где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане надетых на него шортов синего цвета была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой лежал пакет с застежками типа "зип-лок" с веществом растительного происхождения.

Свидетель ФИО8 - оперуполномоченным ОКОН ОМВД России "Первоуральский" в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 относительно проведения ОРМ «Наблюдения» в отношении подсудимого Ельцина и задержания Свидетель №2 и ФИО7 Дополнительно пояснил, что после доставления в ОМВД были проведены личные досмотры Свидетель №2 и ФИО7 В ходе личного досмотра Камилова в кармане надетого на нём рюкзака был обнаружен и изъят пластиковый прозрачный контейнер с веществом растительного происхождения, а также сотовый телефон и банковская карта. В ходе личного досмотра было обнаружены и изъяты: сотовый телефон и денежные средства в сумме 3000 рублей.

Свидетель Свидетель №5 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время её и еще одну соседку сотрудники полиции пригласили присутствовать в качестве понятых при проведении осмотра <адрес>, где проживает Ельцин С.В., осмотр проходил с его согласия. В ходе осмотра на балконе квартиры были обнаружены и изъяты банки, пакеты с веществом, сверток с веществом, большое количество пустых пакетов, электронные весы, пустые контейнеры, блокнот с записями и денежные средства. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в конверты и коробки, опечатаны печатями и подписями участвующих лиц. По окончании осмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. В ходе проведения и по окончанию осмотра жалоб, замечаний и дополнений не поступало.

Свидетель Свидетель №4 - вторая понятая, чьи показания в связи с неявкой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, будучи допрошенной на следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (том 1 л. д. 141-142).

Свидетель Свидетель №6, чьи показания в связи с неявкой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, будучи допрошенным на следствии показал, что вечером 15 июня 2026 года в ОМВД России "Первоуральский" присутствовал в качестве понятого при проведении личных досмотров троих мужчин: Свидетель №2, ФИО7, Ельцина С.В. В ходе досмотра у Свидетель №2 был изъят сотовый телефон и денежные средства в сумме 3000 рублей. В ходе личного досмотра Камилова в первом большом кармане надетого на нём рюкзака был обнаружен и изъят пластиковый прозрачный контейнер с веществом растительного происхождения, в карманах одежды был обнаружен и изъят сотовый телефон Realme и банковская карта OZON банка. В ходе досмотра Ельцина С.В. в левом переднем кармане надетых на нем шортов синего цвета была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой лежал пакет с застежками типа "зип-лок" с веществом растительного происхождения, также был обнаружен и изъят сотовый телефон Realme. Все обнаруженные предметы были упакованы в конверты, опечатанные печатями ОМВД России "Первоуральский", на конвертах он, второй понятой, сотрудник полиции и досматриваемый поставили свои подписи. По окончании досмотров были составлены протоколы, которые огласил сотрудник полиции, проводивший досмотр, замечаний по содержанию протоколов не поступило, они были подписаны всеми участвующими лицами (том 1 л. д. 145 – 147).

Вина Ельцина С.В. в совершении преступлений подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд начальника полиции ОМВД России "Первоуральский" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому направлены материалы, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (том 1 л. д. 13 – 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2026, проведенного с согласия Ельцина С.В., в ходе которого осмотрена квартира по адресу: <адрес> – 45. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: картхолдер, денежные средства в размере 27 000 руб., банка из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой из полимерного материала черного цвета, внутри находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета; сверток из прозрачного неокрашенного полимерного материала, внутри находилось пластичное вещество в виде комка неопределенной формы коричневого цвета; банка из полимерного материала черного цвета с крышкой из прозрачного неокрашенного полимерного материала, внутри находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета; четыре пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками типа «зип-лок», внутри каждого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, весы, пакеты типа зип-лок (том 1 л. д. 17 – 34);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты №№, 4-8), содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, является наркотическим средством – <данные изъяты>), включенное в «Список I» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на предварительное исследование виде составила: 0,52 г – объект №; 2,34 г – объект №; 0,89 г – объект №; 0,97 г – объект №; 0,97 г – объект №; 0,97 г – объект №. Масса представленного вещества, после высушивания до постоянной массы (при температуре 112оС), составила: 0,40 г – объект №; 2,00 г – объект №; 0,76 г – объект №; 0,82 г – объект №; 0,80 г – объект №; 0,81 г – объект № (с учетом израсходованного вещества на исследование). Общая масса вещества составила 5,59 г. Представленное пластичное вещество коричневого цвета (объект №), содержит в своем составе производное 2<данные изъяты> - наркотическое средство, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на предварительное исследование виде составила 0,324 г (том 1 л. д. 40 – 42);

- актом досмотра от 16.06.2026, согласно которому в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут в кабинете № ОМВД России "Первоуральский" по <адрес> проведен личный досмотр Ельцина С.В., в ходе которого в левом переднем кармане надетых на нём шорт синего цвета обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения (том 1 л. д. 51);

- справкой о предварительном исследовании № от 16.06.2026, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в «Список I» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на предварительное исследование виде составила 0,96 г. Масса представленного вещества, после высушивания до постоянной массы (при температуре 112оС), составила 0,80 г (с учетом израсходованного вещества на исследование) (том 1 л. д. 59 – 60);

- актом досмотра, согласно которому 15.06.2026 года в период с 21 часа 20 минут до 21 час 30 минут в кабинете № ОМВД России "Первоуральский" по <адрес> проведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого обнаружены и изъяты: сотовый телефон, денежные средства в размере 3000 руб. (том 1 л. д. 66);

- актом досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 40 минут до 21 час 50 минут в кабинете № ОМВД России "Первоуральский" по <адрес> проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого в первом большом кармане надетого на нем рюкзака чёрного цвета обнаружен и изъят прозрачный пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения (том 1 л. д. 67);

- справкой о предварительном исследовании № от 16.06.2026, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, является наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в «Список I» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на предварительное исследование виде составила 0,97 г. Масса представленного вещества, после высушивания до постоянной массы (при температуре 112оС), составила 0,82 г (с учетом израсходованного вещества на исследование) (том 1 л. д. 76 – 79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Ельцина С.В. осмотрен участок местности, расположенный на территории <адрес>, прилегающий к территории ГК №. В ходе осмотра Ельцин С.В. указал на насаждения кустарников возле основания опоры ЛЭП напротив гаражного бокса №, в точке с географическими координатами 56.887868, 59.960335, где нашел пакет с изъятыми у него наркотическими средствами (том 1 л. д. 81 – 86);

- протоколом выемки от 17.06.2026, согласно которому в ОКОН ОМВД России "Первоуральский" изъяты наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,82 г, первоначальная упаковка наркотического средства, сотовые телефоны Realme Note 50, Xiaomi, банковская карта Озон банка, денежные средства в сумме 3000 рублей (том 1 л. д. 88 – 89);

- протокол осмотра предметов от 18.06.2026, в ходе которого осмотрены упаковки с объектами, изъятыми в ходе доследственной проверки, целостность упаковок не нарушены (том 1 л. д. 90 – 95);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 26.06.2026, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом конопли (объекты №№, 4-10), содержат в своих составах тетрагидроканнабинол и, с учетом морфологических и анатомо-морфологических признаков, является наркотическим средством – <данные изъяты>), включенное в «Список I» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса представленного вещества, после высушивания до постоянной массы, составила: 0,38 г – объект № 1; 1,98 г – объект № 4; 0,74 г – объект № 5; 0,80 г – объект № 6; 0,78 г – объект № 7; 0,79 г – объект № 8; 0,80 г – объект № 9; 0,78 г – объект № 10 (с учетом израсходованного вещества на исследование). Общая масса вещества составила 7,05 г.

Представленное на экспертизу пластичное вещество в виде комка неопределенной формы коричневого цвета (объект № 2), содержит в своем составе соединение вещества «<данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,297 г.

На внутренней поверхности представленных на экспертизу весов (объекты №№ 11, 13) и внешней поверхности представленных перчаток (объект № 14) содержатся следовые количества тетрагидроканнабинола – наркотического средства, включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуана, гашиш, гашишное масло) (том 1 л. д. 100 – 111);

- протоколом осмотра предметов от 26.06.026, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрен сотовый телефон модели Redmi 15C, imei №, №, с сим-картами Билайн с абонентским номером +№, Йота с абонентским номером +№, принадлежащий Свидетель №2. Осмотром установлено, что в списке контактов имеется контакт «Степа», абонентский номер +№, в журнале вызовов имеются входящие и исходящие соединения с данным контактом от 15.06.2026 в 09-46 часов (продолжительностью 40 секунд), 13-36 часов (продолжительностью 24 секунды), 19-16 часов (продолжительностью 4 секунды), 19-27 (продолжительностью 42 секунды), 19-41 (продолжительностью 13 секунд). Участвующий в осмотре Свидетель №2 пояснил, что в ходе телефонных переговоров в 09-46 и 13-36 часов, он уточнял у Ельцина С.В., есть ли у него марихуана, договаривались о встрече, с 19-16 до 19-44 часов созванивались перед встречей, после 19-44 они встретились и Ельцин С.В. передал ему наркотическое средство (том 1 л. д. 154 – 158);

- протоколом осмотра предметов от 28.06.026, согласно которому с участием Ельцина С.В. осмотрен сотовый телефон Realme 12, модель RMX3871, imei1 №, imei2 №, с сим-картами МТС с абонентским номером +№, GPB Mobile, изъятый у Ельцина С.В.. В ходе осмотра установлено, что что в списке контактов есть контакт «Ванил работа№ абонентский номер +№, в журнале вызовов имеются входящие и исходящие соединения с данным контактом от 15.06.2026 в 09-46 часов (продолжительностью 39 секунды), 13-36 часов (продолжительностью 24 секунды), 19-16 часов входящий отклоненный, в 19-17 исходящий продолжительностью 27 секунд, в 19-27 (продолжительностью 42 секунды), 19-41 (продолжительностью 12 секунд). Участвующий в осмотре Ельцин С.В. пояснил, что абонентский номер +7-906-370-1946 принадлежит Свидетель №2, в ходе телефонных переговоров в 09-46 и 13-36 часов Свидетель №2 уточнял у него, есть ли у него марихуана, договаривались о встрече, с 19-16 до 19-44 часов созванивались перед встречей, после 19-44 они встретились, и он передал Свидетель №2 наркотическое средство (том 1 л. д. 162-170).

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Ельцина С.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в совершении незаконного сбыта наркотических средств доказана.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого в совершенных преступлениях. Каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, существенных нарушений, влекущих признание доказательств незаконными и недопустимыми, не установлено.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами. Результаты проведения оперативно-розыскной деятельности были представлены начальнику следственного отдела ОМВД России «Первоуральский» (л. д. 13-15 том 1).

В судебном заседании доказано, что в период с 01.06.2026 по 15.06.2026 Ельцин С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе и в своей квартире наркотические средства - <данные изъяты>) общей массой не менее 6,39 г., что относится к значительному размеру и производное <данные изъяты> массой не менее 0,324 г, что относится к крупному размеру.

Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимого Ельцина С.В., которые согласуются с иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими, а именно: с показаниями свидетелей Свидетель №7 – сотрудника полиции, который подтвердил обстоятельства задержания Ельцина С.В. и изъятия у него наркотического средства в ходе личного досмотра и в квартире по месту его жительства; показаниями свидетелей Свидетель №5, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, участвовавших в качестве понятых осмотре места происшествия в <адрес>, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, участвовавшего при личном досмотре Ельцина С.В., подтвердивших обстоятельства проведения указанных следственных действий и изъятия наркотических средств.

Оснований сомневаться в допустимости и достоверности показаний свидетелей у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела, повода для оговора подсудимого данными лицами не установлено. Существенных противоречий, способных поставить показания указанных лиц под сомнение, не имеется, в обвинении по незаконному приобретению и хранению наркотического средства в крупном размере без цели сбыта Ельцин С.В. вину признал полностью.

Обнаружение и изъятие наркотического средства при Ельцине С.В. и по месту его жительства зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от 15.06.2026 года, акте досмотра от 16.06.2026, которые произведены уполномоченными на то лицами, в присутствии двух понятых, ход и результаты осмотра и досмотра отражены в протоколе и акте, подписаны участвующими в них лицами, при этом от них каких-либо замечаний и заявлений не поступило (том 1 л. д. 51, 17-34).

Кроме того, при проверке показаний на месте Ельцин С.В. лично указал место, где приобрел наркотическое средство, что подтверждается исследованным в судебном заседании соответствующим протоколом (том 1 л. д. 209-2013).

Суд полагает, что изъятое наркотическое средство - <данные изъяты>) общей массой не менее 6,39г. и производное <данные изъяты>)уксусной кислоты массой не менее 0,324 г, Ельцин С.В. приобрел для личного употребления и хранения, так как иные цели стороной обвинения не вменялись.

Размер и вид наркотического средства достоверно установлены проведенными по делу исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять результатам которых у суда оснований не имеется.

Крупный размер наркотического средства на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, определялся Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому значительным размером наркотического средства <данные изъяты>) признается любое количество массой от 6 г до 100 г, крупным размером наркотического средства производного 2<данные изъяты>)уксусной кислоты признается любое количество массой от 0,25 г до 500 г.

Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), изъятого у Ельцина С.В., составила 6,39 грамма, что относится к значительному размеру, масса наркотического средства производного 2<данные изъяты>уксусной кислоты, изъятого у Ельцина С.В., составила 0,324 грамма, что относится к крупному размеру.

Размер каждого вида наркотического средства определяется индивидуально, без сложения масс разных веществ, что прямо закреплено в п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 года № 14. То есть массы двух разных наркотических средств не суммируются, но при единой квалификации размер определяется по наиболее тяжкому, то есть по тому наркотическому средству, которое достигло крупного размера. Тот факт, что второй наркотик был лишь в значительном размере не образует самостоятельного состава и поглащается более тяжким деянием.

Следовательно установлено, что умысел Ельцина С.В. был единый и действия совершены одномоментно – приобретение и хранение двух разных видов наркотиков (в значительном и крупном размерах), то действия Ельцина С.В. по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Кроме того, в судебном заседании доказано, что 15 июня 2026 в период с 09 часов 46 минут до 19 часов 50 минут Ельцин С.В. у <адрес> незаконно сбыл Свидетель №2 наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой после высушивания до постоянной массы не менее 0,82 г.

Вина подсудимого Ельцина С.В. в совершении незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №2 подтверждается описанными выше показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

За основу при вынесении приговора и установлении фактических обстоятельств совершения данных преступлений суд принимает признательные показаниями подсудимого Ельцина С.В., где он признает, что продал Свидетель №2 наркотическое средство за 2000 руб., которые согласуются с исследованными доказательствами и подтверждаются ими, а именно: показаниями свидетеля Свидетель №2, который подтвердил факт приобретения им указанного наркотического средства у Ельцина С.В. за 2000 руб., свидетеля ФИО7, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 договорился о приобретении и приобрел у <адрес> наркотическое средство, которое положил ему в рюкзак.

Данный факт подтверждают свидетели - сотрудники полиции Свидетель №7, ФИО8, пояснившие о наличии оперативной информации в отношении Ельцина С.В., свидетельствующей о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств, о ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Ельцина С.В., в ходе которого визуально было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Ельцин С.В. и Свидетель №2 при контакте чем-то обменялись, после чего разошлись, наблюдение было продолжено, а также об обстоятельствах личного досмотра свидетелей Свидетель №2 и ФИО7, в ходе которых было обнаружено и изъято наркотическое средство, а также денежные средства, свидетель – понятой Свидетель №6, участвующий в ходе личного досмотра Свидетель №2 и ФИО7, подтверждает, что в ходе досмотра у Камилова было обнаружено наркотическое средство.

Оснований не доверять показаниям свидетелей и письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ могли бы свидетельствовать о недопустимости доказательств, а также противоречия или неустранимые сомнения в исследованных судом доказательствах, положенных в основу обвинительного приговора, и ставящих под сомнение доказанность вины Ельцина С.В. в совершении преступления, не установлены.

Вина Ельцина С.В. также подтверждается приведенными выше письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе документами, отражающими ход и результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий, протоколами осмотра предметов, в ходе которых осмотрены сотовые телефоны Ельцина С.В. и Свидетель №2, согласно которым установлен факт телефонных переговоров между ними, в ходе которых они договорились о незаконном сбыте наркотического средства.

О том, что изъятое в ходе досмотров ФИО7 вещество является наркотическим средством, а также его размер подтверждается заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 100-111).

Факт незаконного приобретения подсудимым наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой после высушивания до постоянной массы не менее 0,82 г подтверждается показаниями самого подсудимого Ельцина С.В. и письменными доказательствами по делу, в том числе результатами вышеуказанной экспертизы и описан выше.

Умысел подсудимого Ельцина С.В. на незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №2 подтверждается фактическим характером его действий, который 15.06.2026 передает наркотическое средство Свидетель №2 при личном контакте и получает за это денежное вознаграждение.

По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу – приобретателю.

При этом умысел Ельцина С.В. на сбыт наркотического средства Свидетель №2 сформировался самостоятельно, независимо от действий последнего и деятельности сотрудников полиции. Ельциным С.В. по собственной инициативе выполнены все подготовительные действия, необходимые для совершения незаконного сбыта наркотического средства.

Совершенный незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №2 является оконченными преступлениями, поскольку Ельцин С.В. выполнил все необходимые действия по передаче наркотического средства Свидетель №2.

В силу п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", учитывая, что диспозиция статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Ельцин С.В. и Свидетель №2 договорились о месте и условиях передачи наркотического средства посредством простой телефонной сети (не через интернет), которая по смыслу законодательства не относится к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, то органами предварительного следствия правомерно не вменен квалифицирующий признак "использование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Таким образом, суд считает изложенные в обвинении и исследованные в судебном заседании обстоятельства преступлений установленными, вину Ельцина С.В. в совершении незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №2 доказанной, а положенные в основу приговора доказательства относимыми, достаточными, достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в своей совокупности воссоздают полную картину преступлений и изобличают виновного.

Действия подсудимого Ельцина С.В. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

Предметом исследования в судебном заседании было, в том числе, психическое состояние здоровья Ельцина С.В., который на учете психиатра не состоит (л. д. 237 том 1), на всем протяжении производства по уголовному делу вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находился, логично задавал и отвечал на поставленные перед ним вопросы, в связи с чем сомнений в его вменяемости у суда не возникло.

При назначении наказания подсудимому Ельцину С.В. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление подсудимого Ельцина С.В. невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что наиболее отвечает принципу справедливости наказания и будет максимально способствовать его исправлению.

При этом, как для достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях исправления подсудимого Ельцина С.В., учитывая, что он трудоспособен, иждивенцев не имеет, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом в отношении подсудимого Ельцина С.В. не применяются, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого Ельцина С.В. судом также не применяются, поскольку исправление подсудимого, совершившего два тяжких преступления, без реального отбывания наказания суд считает невозможным.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Ельцина С.В. по обоим преступлениям суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования подробных и последовательных показаний о причастности к совершенным преступлениям, о своей роли в преступлениях, способе и обстоятельствах их совершения, подтвердил свои показания на месте и в суде, указал местонахождение тайника с наркотическими средствами, сообщил сотрудникам полиции пароль от сотового телефона, предоставил согласие на осмотр по месту жительства - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики, наличие престарелой матери – инвалида 2 группы - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Объяснения, данные подсудимым Ельциным С.В. до возбуждения уголовного дела, где он подробно рассказывает об обстоятельствах преступлений, суд не принимает как явку с повинной, однако считает возможным также учесть их как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку они даны до возбуждения уголовного дела и сообщают об обстоятельствах, необходимых в расследовании - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Ельцина С.В. судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Ельцину С.В. по обоим составам преступления суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ельцин С.В. совершил два тяжких преступления, потому при назначении окончательного наказания применяются правила ч. 3, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их тяжести, личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Назначая подсудимому Ельцину С.В. вид исправительного учреждения, суд руководствуется положением п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, так как подсудимый Ельцин С.В. совершил тяжкие преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого Ельцина С.В., которому назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что меру пресечения следует изменить с домашнего ареста на содержание под стражей. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, может послужить препятствием для исполнения наказаний.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Преступления совершены Ельциным С.В. с использованием сотового телефона, ему принадлежащего, изъятого в ходе досмотра и приобщенного к материалам дела в качестве вещественных доказательств, следовательно телефон подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средство совершения преступления.

Две тысячи рублей, полученные Ельциным С.В. от продажи наркотического средства, также подлежат конфискации в доход государства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о фактическом задержании Ельцина С.В. 15 июня 2026 года и отсутствуют сведения о его освобождении до оформления протокола задержания 16 июня 2026, а также то обстоятельство, что в этот период с ними проводились следственные действия, то в срок отбытия наказания также следует зачесть время содержания под стражей с момента фактического задержания Ельцина С.В. 15.06.2026 по 18 июня 2026 г..

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется, Ельцин С.В. является трудоспособным, против взыскания не возражал.

Решая вопрос в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест по постановлению Первоуральского городского суда от 26.06.2026 г., суд исходит из того, что Ельцину С.В. назначено дополнительное наказание в виде штрафа, а также принято решение о конфискации в доход государства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежных средств, полученных Ельциным С.В. от продажи наркотического средства, то суд считает необходимым сохранить арест на денежные средства в размере 27 000 руб., наложенный постановлением Первоуральского городского суда от 26.06.2026 г. в целях обеспечения исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа, а также решения о конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ЕЛЬЦИНА СТЕПАНА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на ТРИ года

- по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на ЧЕТЫРЕ года со штрафом в размере ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима со штрафом в размере ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении Ельцина С.В. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ельцина С.В. под стражей с 15.06.2026 по 18.06.2026, а также с 27.08.2026 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом с 19.06.2026 по 26.08.2026 в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета – два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 6625009784 КПП 668401001 Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) Банк: Уральское ГУ Банка России БИК 046577001 р/с 40№ ОКТМО 65753000 КБК 18№ УИН 18№.

Взыскать с Ельцина Степана Вячеславовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия, в сумме 13 626 рублей (тринадцать тысяч шестьсот двадцать шесть рублей) 35 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотические средства - производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 0,232 г и каннабис (марихуана) массой 6,49 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России "Первоуральский" – уничтожить;

- двое электронных весов, три полимерных банки, две пары перчаток, полимерные пакеты с застежками типа "зип-лок", первоначальную упаковку наркотических средств, сим-карты МТС и GPB Mobile, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить;

- сотовый телефон модели Redmi 15C, imei №, №, с сим-картами Билайн и Йота, хранящийся у собственника Свидетель №2, оставить ему по принадлежности;

- сотовый телефон Realme 12, модель RMX3871, imei1 №, imei2 №, принадлежащий Ельцину С.В., хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в доход государства.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации денежные средства, изъятые у Ельцина С.В. в сумме 2 000 рублей, конфисковать в доход государства как полученные в результате совершения преступления.

Сохранить арест на денежные средства в размере 27 000 руб., наложенный постановлением Первоуральского городского суда от 26.06.2026 г. в целях обеспечения исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа в размере 25 000 руб., а также решения о конфискации денежных средств, изъятых у Ельцина С.В. в сумме 2 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Первоуральский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись. Н.А. Шаламова

Копия верна. Судья Н.А. Шаламова

Помощник ФИО12

На ДД.ММ.ГГГГ приговор не вступил в законную силу. Подлинник приговора подшит в материалах дела №, УИД: 66RS0№-78 и хранится в Первоуральском городском суде.

Помощник ФИО12

Участники

Лица

  • Е. С. В.

    ст.228 ч.2; ст.228.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • М. Н. И.

Защитник (адвокат)

  • Н. А. В.

Ход дела

  1. 10:53

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:22

    Передача материалов дела судье

  3. 11:07

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 03

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал № 03

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал № 03

  7. 09:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.09.202666RS0044#1-275/2026#1ВыданПервоуральское районное отделение судебных приставов
23.09.202666RS0044#1-275/2026#2ВыданПервоуральское районное отделение судебных приставов
23.09.202666RS0044#1-275/2026#3ВыданПервоуральское районное отделение судебных приставов
23.09.202666RS0044#1-275/2026#4ВыданПервоуральское районное отделение судебных приставов
23.09.202666RS0044#1-275/2026#5ВыданПервоуральское районное отделение судебных приставов