ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Гайдач Д.Д., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Первоуральска Круцан Е.А., защитника – адвоката Исаева С.А., подсудимого Кропанцева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КРОПАНЦЕВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА <данные изъяты>, ранее судимого:
30.09.2015 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. Постановлением Ивдельского городского суда заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами на срок 6 месяцев 26 дней с удержанием 15% заработка в доход государства, освобожден 26.09.2017,
10.04.2018 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц 15 дней. Освобожден 26.03.2019 на основании постановления Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области условно-досрочно на 2 месяца 11 дней,
06.01.2026 задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
07.01.2026 постановлением Первоуральского городского суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 06.03.2026,
04.03.2026 постановлением Первоуральского городского суда срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 06.04.2026,
02.04.2026 постановлением Первоуральского городского суда в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отказано, избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кропанцев А.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено в г. Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В период не позднее 05.01.2026 22:10 час. у Кропанцева А.Н. находящегося на территории г. Первоуральска, возник преступный умысел направленны на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления.
Реализуя задуманное Кропанцев А.Н. в период не позднее 05.01.2026 22:10 час. неустановленными в ходе следствия способом и месте, расположенном на территории г. Первоуральска, извлек, находящееся в неустановленном в ходе следствия упаковку, внутри которой находился сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился сверток из полимерного материала черного и белого цвета с веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 0,354 гр, сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился сверток из полимерного материала черного и белого цвета с веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 0,192 грамма, сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился сверток из полимерного материала черного и белого цветов с веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 0,453 грамма, а всего общей массой не менее 0,999 грамма в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.
В неустановленный органами предварительного расследования период времени наркотическое средство Кропанцев А.Н. принес по месту своего жительства <адрес>7, поместил в банку из полимерного материала белого цвета с этикеткой «Теноф 300» с крышкой из полимерного материала белого цвета, которую убрал в сумку черного цвета, расположенную в комнате на полу балкона, где продолжил хранить наркотическое средство для личного употребления.
05.01.2026 в 22:10 час. Кропанцев А.Н. был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России «Первоуральский» в ходе ОРМ «Наблюдение» на участке местности у <адрес>.
06.01.2026 года в период с 00:50 час. до 01:40 час. в ходе осмотра <адрес> в комнате на полу балкона обнаружена сумка черного цвета, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась банка из полимерного материала белого цвета с этикеткой «Теноф 300» с крышкой из полимерного материала белого цвета, внутри которой находилось три сверткам из изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого находился сверток из полимерного материала черного и белого цвета с веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса изъятого наркотического средства составила 0,354 г, 0,192 г, 0,453 г, общей массой 0,999 г.
Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса изъятого наркотического средства героина (диацетилморфина), находящегося в свертках, составила 0,354 г, 0,192 г, 0,453 г, общей массой 0,999 г.
Своими действиями Кропанцев А.Н. нарушил Федеральный закон Российский Федерации №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».
На основании «Списка I. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, изъятое 05.01.2026 в ходе осмотра места происшествия – места жительства Кропанцева А.Н. вещество, отнесено к наркотическим средствам.
Количество изъятого наркотического средства - героин (диацетилморфин), составило 0,999 грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером. Значительным размером наркотического средства - героин (диацетилморфин) признается любое количество массой свыше 0,5 г, но не более 2,5 г.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Кропанцев А.Н. в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 УПК РФ, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью.
Защитник адвокат Исаев С.А. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Круцан Е.А. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.
Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.
Автором обвинительного заключения указано, что Кропанцев А.Н. в неустановленное время в период с 26.09.2017 по 05.01.2026, точное время не установлено, в неустановленном месте, неустановленным способом приобрел наркотическое средство, то есть наркотические средства приобретены при неустановленных обстоятельствах.
При квалификации действий подсудимого суд руководствуется, в том числе разъяснениями, данными в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", гл. 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Таким образом, из предъявленного обвинения подлежит исключению незаконное приобретение наркотического средства, так как точное время, место и способ органами предварительного расследования не установлены.
Суд квалифицирует действия Кропанцева А.Н. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Кропанцев А.Н. во время совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему мер медицинского характера, не нуждается. В настоящее время в связи с наличием синдрома зависимости, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, что подтверждено заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой № от 26.02.2026 (<данные изъяты>). В судебном заседании Кропанцев А.Н. также вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находится, логично отвечал на поставленные перед ним вопросы, в связи с чем, у суда не имеется сомнений в его вменяемости.
В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания Кропанцеву А.Н. суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенное Кропанцевым А.Н. умышленное преступление согласно ст. 15 ч.2 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
Правоохранительными органами от Кропанцева А.Н. принято сообщение, оформленные в виде объяснения с признанием им своей причастности к преступлению <данные изъяты> которое суд признает в качестве явки с повинной, так как изложил в объяснении факты о совершенном им преступлении, ранее не известные сотрудникам полиции, а именно, указал когда возник умысел на приобретение наркотического средства, способ и место приобретения наркотического средства.
В дальнейшем Кропанцев А.Н. оказал активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, а именно, при допросах давал подробные показания по фактам приобретения и хранения наркотического средства и момента возникновения умысла на приобретение наркотического средства.
Явку с повинной, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который имеет хронические тяжелые заболевания и является инвали<адрес> группы, состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи в быту матери, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со ст.18 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого Кропанцева А.Н. усматривается рецидив преступлений. Таким образом, в отношении подсудимого Кропанцева А.Н. установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.63 ч.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, - рецидив преступлений.
Кропанцев А.Н. на учете у психиатра не состоит, работает без оформления трудовых отношений, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно. Суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого Кропанцева А.Н. проживает с престарелой матерью, за которой осуществляет уход, ежемесячно уплачивает алименты на содержание сына.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств (полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который имеет хронические тяжелые заболевания и является инвали<адрес> группы, состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи в быту матери, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка), данные о личности подсудимого, поведение подсудимого после совершения преступления, который осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношений, суд считает возможным признать исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и назначить подсудимому Кропанцеву А.Н. наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен при рецидиве преступлений. Суд считает, что Кропанцеву А.Н. следует назначить наказание в виде ограничения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, отвечает превентивным целям, а также является достаточным для достижения целей исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости.
Положения ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку правила ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление.
Оснований для отмены или изменения ранее применённой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.
Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 5 851 руб. 20 коп. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Кропанцева А.Н. не подлежат.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КРОПАНЦЕВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ОГРАНИЧЕНИЯ свободы сроком на ДВА года.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Кропанцеву А.Н. следующие ограничения:
- не изменять место жительства по адресу: <адрес>7, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить из места постоянного жительства в период времени с 23:00 час. до 06:00 час. во внерабочее время;
- не выезжать за пределы территории городского округа Первоуральск.
Обязать осужденного Кропанцева А.Н. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Зачесть Кропанцеву А.Н. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06.01.2026 по 02.04.2026 с учетом положений ч. 3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ на Кропанцева Алексея Николаевича возложить обязанность пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании.
Меру пресечения в отношении Кропанцева Алексея Николаевича оставить прежней в виде запрета определенных действий, до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии в размере 5 851 руб. 20 коп., отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России «Первоуральский» <адрес>, а именно, наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,789 грамма (квитанция № <данные изъяты>), – уничтожить.
- банку из полимерного материала белого цвета с этикеткой «Теноф 300» с крышкой из полимерного материала белого цвета, хранящуюся при уголовном деле – уничтожить.
Сотовый телефон «ZTE Blade A31 Lite» в корпусе серого цвета с сим-картой «МТС», хранящийся при уголовном деле – передать по принадлежности Кропанцеву А.Н.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Первоуральский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.