ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре Каревой А.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Ильиных А.Н., защитника - адвоката Уткина А.А., подсудимого Решетникова В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
РЕШЕТНИКОВА ВИКТОРА ДМИТРИЕВИЧА <данные изъяты>, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Решетников В.Д. совершил управление автомобилем, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступление совершено в г. Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
14.01.2025 мировым судьей судебного участка №1 Верх - Исетского судебного района Свердловской области Решетников В.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
15.02.2025 постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верх- Исетского судебного района Свердловской области от 14.01.2025 вступило в законную силу.
Согласно ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятии у лица соответствующего удостоверения.
05.03.2025 водительское удостоверение на имя Решетникова В.Д. было изъято сотрудниками ДПС ОР ГИБДД ОМВД России «Первоуральский», о чем составлен протокол 66 ИВ № 069227 об изъятии вещей и документов.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Решетников В.Д. считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 14.01.2025. По состоянию на 25.05.2026 постановление от 14.01.2025 года не исполнено.
05.03.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области Решетников В.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в вид обязательных работ сроком на 100 часов.
18.03.2025 постановление мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района Свердловской области от 05.03.2025 вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Решетников В.Д. считается подвергнутым административному наказанию истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 05.03.2025. По состоянию на 25.05.2026 постановление от 05.03.2025 года не исполнено.
02.09.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Первоуральска судебного района Свердловской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Решетников В.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему нaзнaчено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.
27.09.2025 постановление мирового судьи судебного участка Первоуральского судебного района Свердловской области временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района вступило законную силу.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Решетников В.Д. считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 02.09.2025. По состоянию на 25.05.2026 постановление от 02.09.2025 не исполнено.
В период времени с 19:00 час. 24.05.2026 до 02:49 час. 25.05.2026 Решетников В.Д. в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Советом Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями) являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем «Опель Астра (А-Н)» государственный регистрационный знак <данные изъяты>/196 регион на территории городского округа Первоуральск и около 02:49 час. 25.05.2026 возле дома № 28 по пр. Ильича, г. Первоуральска Свердловской области был задержан сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Первоуральский».
В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Решетников В.Д. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании Решетников В.Д. и его защитник – адвокат Уткин А.А. ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного и объемом обвинения согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Решетникову В.Д. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Ильиных А.Н. против рассмотрения уголовного дела в отношении Решетникова В.Д. без проведения судебного разбирательства не возражала, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом.
Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Решетников В.Д. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Решетников В.Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Решетникова В.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предметом исследования в судебном заседании было, в том числе, психическое состояние здоровья Ре5шетниеова В.Д., который на учете врача психиатра не состоит и не состоял, на всем протяжении производства по уголовному делу вел себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находился, логично отвечал на поставленные перед ним вопросы, активно защищал свою позицию, в связи с чем сомнений в его вменяемости у суда не возникло.
При назначении Решетникову В.Д. вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает принцип гуманизма, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Решетникову В.Д. и на условия жизни его семьи.
Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
Решетников В.Д. проживает с супругой и детьми, имеет место регистрации и место проживания, осуществляет трудовую деятельность без официального трудоустройства, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, то есть имеет устойчивые социальные связи.
Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пп. «и, к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, так как факт совершения Решетниковым В.Д. преступления выявлен сотрудниками правоохранительных органов после совершения дорожно-транспортного происшествия, независимо от его воли.
В свою очередь в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает наличие малолетнего ребенка у Решетникова В.Д.
В соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Решетникова В.Д. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи и помощи в воспитании ребенка супруги, участие в специальной военной операции и получение наград в период ее нахождения в составе ЧВК «Вагнер», нахождение супруги в состоянии беременности.
Обстоятельств, отягчающих наказание Решетникову В.Д., не установлено.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против безопасности движения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд считает, что исправление Решетникова В.Д., возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что будет соответствовать принципам исправления подсудимой и восстановления социальной справедливости.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Решетникова В.Д. положений ст. 64 УК РФ при назначении основного и дополнительного наказания, не установлено.
В соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Решетников В.Д. в момент совершения преступления управлял принадлежащим сожительнице на праве собственности транспортным средством «Опель Астра» государственный регистрационный знак У 461 ХР/196 регион, который Плотникова С.В. приобрела на личные денежные средства, в связи с чем данный автомобиль подлежит оставлению у собственника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать РЕШЕТНИКОВА ВИКТОРА ДМИТРИЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ сроком на 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев.
Меру пресечения в отношении Решетникова В.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, ключи, переданные на хранение ФИО7 – оставить по принадлежности у собственника ФИО7
- диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле.
Отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления с подачей жалобы через Первоуральский суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайства об осуществлении своей защиты избранным ей защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.