ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Шаламовой Н.А., при помощнике судьи Кулаковой М.В.
с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Первоуральска Свердловской области Морозова Н.И., защитника - адвоката Игнатовой А.А., подсудимой Осиповой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ОСИПОВОЙ ЕЛЕНЫ НИКОЛАЕВНЫ 14<данные изъяты>, не судимой, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Осипова Е.Н. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с 16 часов 23 июля 2026 года до 01 часа 14 минут 24 июля 2026 года, более точное время следствием не установлено, Осипова Е.Н. находилась по месту жительства в <адрес>, Успенский проспект, <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, Осипова Е.Н., используя принадлежащий ей сотовый телефон «Infinix GT 20 Pro», модель «Infinix X6871» imei №, imei №, с сим-картами операторов сотовой связи Мегафон с абонентским номером + № и Билайн с абонентским номером + 7 №, имеющий доступ к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), далее по тексту – сотовый телефон, путем использования электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя приложение «№ для безопасной и анонимной передачи данных по публичным сетям и путем использования приложения <данные изъяты> с учетной записью «ФИО2» с именем пользователя <данные изъяты>» привязанную к абонентскому номеру + №, зашла в чат с магазином по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» с неустановленным в ходе следствия именем пользователя и абонентским номером, где осуществила заказ на приобретение наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее 3,91 грамма в крупном размере, после чего неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), направило Осиповой Е.Н. одноразовую ссылку для оплаты наркотического средства. Осипова Е.Н. совершила оплату в сумме 9 340 рублей посредством криптовалюты «Лайткоин». После произведенной оплаты неустановленное лицо путем использования электронной информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" направило на сотовый телефон Осиповой Е.Н. информацию о месте нахождения наркотического средства в крупном размере в оборудованном тайнике на территории г. Екатеринбург Свердловской области
В период времени с 16 часов 23 июля 2026 года до 01 часа 14 минут 24 июля 2026 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Осипова Е.Н., не прекращая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, прибыла на участок местности (данные геолокации <данные изъяты>) на расстоянии 5 метров от входа в подъезд № <адрес> и 1 метра от проезжей части придомовой территории <адрес>, где отыскала тайник, расположенный в траве в углублении земли, из которого извлекла сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находились:
- пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с слегка влажным на ощупь веществом в виде порошка и комков белого цвета - наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 0,98 грамма,
- пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с слегка влажным на ощупь веществом в виде порошка и комков белого цвета - наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 0,84 грамма,
- пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с слегка влажным на ощупь веществом в виде порошка и комков белого цвета - наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 0,07 грамма,
- пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с слегка влажным на ощупь веществом в виде порошка и комков белого цвета - наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 2,02 грамма, а всего общей массой не менее 3,91 грамма в крупном размере, и таким образом, незаконно приобрела его для личного употребления, без цели сбыта.
После чего, Осипова Е.Н. вышеуказанный сверток изоляционной ленты черного цвета распаковала, фрагмент изоляционной ленты черного цвета выбросила. Пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» со слегка влажным на ощупь веществом в виде порошка и комков белого цвета - наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 0,98 грамма; пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» со слегка влажным на ощупь веществом в виде порошка и комков белого цвета - наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 0,84 грамма; пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» со слегка влажным на ощупь веществом в виде порошка и комков белого цвета - наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 0,07 грамма; пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» со слегка влажным на ощупь веществом в виде порошка и комков белого цвета -наркотическое средство – <данные изъяты>) массой не менее 2,02 грамма, а всего общей массой не менее 3,91 грамма убрала в боковой карман кожаной сумки черного цвета, находящейся при ней, где продолжила его незаконно хранить.
Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями) Осипова Е.Н. совершила незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.
Продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство в крупном размере, Осипова Е.Н. на автомобиле такси проследовала на территорию муниципального округа <адрес>, где, находясь по адресу: <адрес>А, употребила часть наркотического средства путем вдыхания, после чего прибыла к дому №А по <адрес>, где 24 июля 2026 года в 01 час 14 минут была задержана сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» и доставлена в ОМВД России «Первоуральский».
24 июля 2026 года в период времени с 06 часов 15 минут до 06 часов 55 минут в ОМВД России «Первоуральский» по адресу: <адрес>, в кабинете №, в ходе личного досмотра Осиповой Е.Н., в боковом кармане кожаной сумки черного цвета, находящейся при ней, были обнаружены и изъяты обернутые в сухие салфетки белого цвета:
- пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с слегка влажным на ощупь веществом в виде порошка и комков белого цвета - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,98 грамма,
- пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с слегка влажным на ощупь веществом в виде порошка и комков белого цвета - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,84 грамма,
- пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с слегка влажным на ощупь веществом в виде порошка и комков белого цвета - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,07 грамма,
- пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с слегка влажным на ощупь веществом в виде порошка и комков белого цвета - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,02 грамма, а всего общей массой не менее 3,91 грамма, которое Осипова Е.Н., действуя умышленно, незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое 24.07.2026 в ходе личного досмотра Осиповой Е.Н., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Таким образом, Осипова Е.Н. нарушила Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998» (с изменениями и дополнениями).
Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным, для вещества содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), является любое его количество массой свыше 1 грамма, но не более 200 грамм. Общая масса наркотического средства изъятого у Осиповой Е.Н., составила 3,91 грамм, что относится к крупному размеру.
Подсудимая Осипова Е.Н. вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что 23.07.2026 около 16:00 часов она находилась по месту ее жительства, и употребила немного пива. В это время она со своего сотового телефона «Infinix GT 20 Pro» осуществляла просмотры различенных сайтов, страниц в сети Интернет, на одной из страниц прочитала, что есть такое наркотическое средство «мефедрон», которое можно употребить и появится легкая эйфория, не будешь думать о проблемах, также там было написано, что заказать можно через сеть Интернет через мессенджер «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>». Данное предложение ее заинтересовало, и она решила попробовать данное наркотическое средство. Для этого она также с помощью своего сотового телефона включила VPN и посредством приложения «<данные изъяты>», зашла в мессенджер «<данные изъяты>», где у нее имеется учетная запись под именем «ФИО2» с именем пользователя «@<данные изъяты>» привязанная к абонентскому номеру + <данные изъяты> (который оформлен на ее персональные данные), нашла магазин «<данные изъяты>». Далее, прошла в чат, где следуя инструкциям, выбрала позицию «мефедрон 5гр», ей пришла ссылка на оплату, она выбрала оплатить по одноразовой ссылке через Лайткоин и оплатила 9 340 рублей, потом ей пришла фотография с координатами. Она ввела координаты в приложение «Карты» и увидела, что данное место находится около жилого дома в микрорайоне Уралмаш <адрес>. Она также со своего телефона вызвала такси и направилась к месту. Прибыв на место, по фотографии в кустах в углублении земли обнаружила сверток изоляционной ленты черного цвета. Она достала сверток, развернула сразу и обнаружила внутри 4 полимерных прозрачных пакетика, внутри каждого было вещество белого цвета. Данные пакетики она убрала в боковой карман сумки. Так как она не хотела ехать домой, то позвонила ее другу ФИО6, который проживает в п. Билимбай Свердловской области, и спросила можно ли приехать к нему в гости, ФИО6 согласился, и она вызвала такси. Прибыв к ФИО6 около 17:30 часов, они провели время вместе и тот убыл на работу, она осталась одна. И тогда она решила употребить наркотическое средство, что и сделала путем вдыхания, употребила немного наркотического средства, пакетик с остатками убрала обратно в сумку. После этого, она ничего не помнит, помнит, что очнулась уже в отделе полиции. В отношении нее произвели личный досмотр, были обнаружены и изъяты пакетики с наркотическим средством и ее сотовый телефон. Данное наркотическое средство предназначалось только для ее личного употребления, без цели сбыта. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Свои показания Осипова Е.Н. подтвердила в ходе их проверки на месте, о чем был составлен протокол проверки показаний на месте от, где Осипова Е.Н. в присутствии адвоката указала место расположения тайника, в котором находилось наркотическое средство (л. д. 89-93 том 1).
Виновность подсудимой Осиповой Е.Н. в совершении преступления подтверждается показаниями доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Свидетель ФИО7, чьи показания в связи с неявкой были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показал, что служит в ОМВД России «Первоуральский». 24.07.2026 он находился на службе и патрулировал в составе наряда ПА-193 со старшим сержантом полиции ФИО8 и полицейским ФИО9 23.07.2026 в 23:40 часов из дежурной части ОМВД России «Первоуральский» поступило сообщение, что по <адрес> ходит женщина. В этот момент наряд был занят на другом вызове дежурной части, поэтому было принято решение проехать по данному сообщению в порядке очереди и срочности вызовов. ДД.ММ.ГГГГ около 01:12 часов они прибыли к дому № 47 по ул. Вайнера и на автомобильной парковке около дома № 47А по ул. Вайнера была обнаружена ранее незнакомая Осипова Е.Н., которая вела себя неадекватно, громко кричала, хваталась за свои волосы. Они подошли к ней, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили назвать свои данные или предъявить документ удостоверяющий личность. У женщины имелись признаки наркотического опьянения, а именно невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке, расширены зрачки глаз, отсутствовал запах алкоголя. Женщина представилась как Осипова Елена Николаевна, 14.05.1987 года рождения. Данная гражданка была доставлена в ОМВД России «Первоуральский». В отношении Осиповой Е.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ После чего, 24.07.2026 в период с 06:15 до 06:55 час в кабинете № 102 младшим инспектором ГУН ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» прапорщиком полиции ФИО10 в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр Осиповой Е.Н. В ходе проведения личного досмотра у Осиповой Е.Н. в боковом кармане кожаной сумки черного цвета, находящейся при ней, были обнаружены 4 прозрачных полимерных пакетика с застежкой типа «зип-лок» с веществом светлого цвета внутри, обернутые в сухие салфетки белого цвета, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, и заверенный подписями участвующих лиц. Так же в ходе личного досмотра у Осиповой Е.Н. был обнаружен сотовый телефон «Infinix» в корпусе темно-синего цвета в чехле черного цвета, который также был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен печатями «Дежурная часть», и заверен подписями участвующих лиц. После окончания личного досмотра у Осиповой Е.Н. было отобрано объяснение по данному факту (том 1 л. д. 58-60).
Свидетель ФИО10 суду показала, что она проходит службу в должности младшего инспектора ГУН ОБПСС ОМВД России «Первоуральский». 24.07.2026 нарядом ПА-193 в ОМВД России «Первоуральский» была доставлена гражданка Осиповой Елена Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее, 24.07.2026 в период с 06:15 часов до 06:55 часов в кабинете № 102 ею в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр Осиповой Е.Н. В ходе проведения личного досмотра у Осиповой Е.Н. были обнаружены в боковом кармане кожаной сумки черного цвета, находящейся при ней, 4 прозрачных полимерных пакетика с застежкой типа «зип-лок» с веществом светлого цвета внутри, обернутые в сухие салфетки белого цвета, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен печатями «Дежурная часть», и заверенный подписями участвующих лиц. Так же в ходе личного досмотра у Осиповой Е.Н., был обнаружен и изъят сотовый телефон «Infinix» в корпусе темно-синего цвета в чехле черного цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен печатями «Дежурная часть», и заверенный подписями участвующих лиц. Ею на конверте было ошибочно отображено, что в конверт помещено 3 пакетика, однако помещено по факту 4 пакетика, данную ошибку может описать как техническую. После окончания личного досмотра у Осиповой Е.Н. инспектором ОБ ППСП Т.Л. Батюковой было отобрано объяснение по данному факту.
Свидетель Свидетель №1, чьи показания в связи с неявкой были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показала, что 24.07.2026 в утреннее время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в личном досмотре. В служебном кабинете ей и второй понятой представили ранее незнакомую женщину. Женщина представилась как Осипова Елена Николаевна. Перед проведением личного досмотра ей, второй понятой и досматриваемой были разъяснены права и обязанности по проведению личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра у Осиповой Е.Н. в боковом кармане кожаной сумки черного цвета, находящейся при ней, были обнаружены 4 прозрачных полимерных пакетика с застежкой типа «зип-лок» с веществом светлого цвета внутри, обернутые в сухие салфетки белого цвета, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен печатями «Дежурная часть», и заверенный подписями участвующих лиц. Так же в ходе личного досмотра у Осиповой Е.Н., был обнаружен сотовый телефон «Infinix», который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, оклеен печатями «Дежурная часть», и заверенный подписями участвующих лиц. Кроме того, в присутствии ее и второй понятой, у досматриваемой были сделаны смывы правой и левой рук на ватные тампоны. Указанные тампоны со смывами были упакованы в разные белые конверты, на которых была выполнена пояснительная надпись, конверты были опечатаны печатями, и она заверила их ее подписью, а также подписи поставили другие участвующие лица. После чего, сотрудником полиции у нее было отобрано объяснение по вышеуказанному факту. Дополнила, что добровольно выдать вещество, обнаруженное сотрудником полиции, Осипова Е.Н. не пыталась (том 1 л. д. 64-66).
Свидетель Свидетель №2 - вторая понятая, чьи показания в связи с неявкой были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (том 1 л. д. 67-69)
Вина подсудимой Осиповой Е.Н. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- рапортами начальника смены дежурной части ОМВД России «Первоуральский» майора полиции ФИО12 от 23.07.2026 и от 24.07.2026, согласно которым в 23 часа 30 минут поступило анонимное сообщение о том, что по адресу <адрес> ходит женщина, в 01 часов 14 минут поступило анонимное сообщение о том, что по адресу <адрес>А кричит женщина на парковке (том 1 л. д. 7, 8),
- рапортом командира отделения ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» прапорщика полиции ФИО7, согласно которому 24.07.2026 у <адрес>А по <адрес> задержана и доставлена в ОМВД России «Первоуральский» Осипова Е.Н., после чего 24.07.2026 в ходе личного досмотра Осиповой Е.Н. у нее были изъяты прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета внутри (том 1 л. д.9),
- протоколом личного досмотра от Осиповой Е.Н. от 24.07.2026 года, согласно которому у Осиповой Е.Н. в боковом кармане кожаной сумки черного цвета, находящейся при ней, обнаружены и изъяты 4 прозрачных полимерных пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета внутри, сотовый телефон (том 1 л. д. 11),
- протоколом осмотра предметов, которым был осмотрен изъятый у Осиповой Е.Н. в ходе личного досмотра сотовый телефон «Infinix GT 20 Pro», модель: «Infinix X6871», Имей1: №; Имей2:№, в котором в разделе «Галерея» имеется фотография на которой изображен участок местности с травой, имеется надпись частично прочитанная как: <данные изъяты>. Данная фотография распечатана, является приложением к настоящему протоколу. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что данный сотовый телефон и учетная запись в мессенджере «Телеграм» принадлежит ей; для приобретения наркотического средства она использовала данный телефон «Infinix» (том 1 л. д. 82-87),
- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества в представленном на исследование виде составила 3,91 г (том 1 л. д. 16-17),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты 1-4) содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. № 681, массами 0,96 г., 0,82 г, 0,05 г, 2,0 г (том 1 л. д. 38-40).
Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимой Осиповой Е.Н. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта установленной.
Совокупность доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимой Осиповой Е.Н. в совершенном преступлении.
Каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, имеющим отношение к данному составу преступления, у суда не имеется.
При оценке доказанности вины подсудимой суд принимает за основу показания подсудимой Осиповой Е.Н., в судебном заседании полностью признавшей свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, показания свидетелей, а также письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, в том числе справку о предварительном исследовании № от 25.07.2026 года (л. д. 16-17 том 1) и заключение эксперта № от 28.07.2026 года (том 1 л. д. 38-40), протоколы личного досмотра, осмотра предметов, проверки показаний на месте.
Оснований сомневаться в допустимости и достоверности показаний указанных выше свидетелей у суда не имеется. Какой-либо заинтересованности в исходе дела, повода для оговора подсудимой данными лицами не установлено. Существенных противоречий, способных поставить показания указанных лиц под сомнение, не имеется.
Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Осипова Е.Н. с 16 часов 23.07.2026 до 01 часа 14 минут 24.07.2026 года, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности участок местности (данные геолокации №) на расстоянии 5 метров от входа в подъезд № <адрес> и 1 метра от проезжей части придомовой территории <адрес>, отыскала тайник, расположенный в траве в углублении земли, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,91 грамма, что является крупным размером.
Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства у Осиповой Е.Н. подтверждаются протоколом личного досмотра от 24.07.2026 года(том 1 л. д. 11), протоколом проверки показаний на месте с участием Осиповой Е.Н. (том 1 л. д. 89-93), а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО10 – сотрудников полиции, Свидетель №1 и Свидетель №2 – понятых при проведении личного досмотра Осиповой Е.Н., во время которого у последней было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере..
Судом установлено, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,91 грамма Осиповой Е.Н. приобретено и хранилось для личного потребления. Осипова Е.Н. в судебном заседании подтвердила, что приобрела и хранила наркотическое средство для личного употребления.
Размер и вид наркотического средства достоверно установлен справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 16-17 том 1) и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 38-40).
Заключение составлено компетентным государственным экспертом в государственном экспертном учреждении на основе экспертного исследования представленного наркотического средства. Заключение эксперта составлено на основании произведенных исследований и с учетом полученных результатов, в заключении эксперта изложены основания проведения экспертизы, ход и результаты экспертного исследования обстоятельств, установление которых потребовало применения специальных познаний, а также описание примененных методик, в связи с чем судебно-химическая экспертиза полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к заключению эксперта ст. 204 УПК РФ и Федеральным законом от 31 мая 2001 года № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Крупный размер наркотического средства на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, определялся Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому крупным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество массой свыше одного грамма, но не более до 200 г. Масса наркотического средства <данные изъяты>), изъятого у Осиповой Е.Н., составила 3,91 грамма, что относится к крупному размеру.
Действия Осиповой Е.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Предметом исследования в судебном заседании было, в том числе, психическое состояние здоровья Осиповой Е.Н., которая на учете психиатра не состоит (л. д. 121 том 1), на всем протяжении производства по уголовному делу вела себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находилась, логично задавала и отвечала на поставленные перед ней вопросы, в связи с чем сомнений в ее вменяемости у суда не возникло.
При назначении наказания Осиповой Е.Н. суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновной Осиповой Е.Н., которая не судима, имеет место жительства, работает, являясь самозанятой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, считает возможным применить к Осиповой Е.Н. положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников – в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в указании на место обнаружения тайника с наркотическим средством в ходе проверки показаний на месте, даче объяснения после задержания, в котором Осипова Е.Н. описала обстоятельства совершенного преступления, в предоставление доступа к сотовому телефону при осмотре телефона.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации так же не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
При этом, как для достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях исправления подсудимой Осиповой Е.А., учитывая, что она имеет источник дохода в виде заработка, иждивенцев не имеет, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.
В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимой подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного следствия. Подсудимая против взыскания процессуальных издержек не возражала.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении подсудимой не имеется, поскольку она является трудоспособной.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе личного досмотра у Осиповой Е.Н. был изъят сотовый телефон «Infinix GT 20 Pro», модель «Infinix X6871» imei №, imei №, с сим-картами операторов сотовой связи Мегафон с абонентским номером + № и Билайн с абонентским номером + №.
В судебном заседании установлено, что подсудимая при осуществлении преступной деятельности использовала указанный телефон.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем указанный телефонный аппарат сотовой связи подлежит конфискации и обращению в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать ОСИПОВУ ЕЛЕНУ НИКОЛАЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года со штрафом в размере ДВАДЦАТЬ тысяч рублей.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Осипову Елену Николаевну в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, места жительства, периодически являться на регистрацию в эти органы.
Меру пресечения в отношении Осиповой Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Осиповой Елены Николаевны в доход федерального бюджета 6 420 рублей (шесть тысяч четыреста двадцать) руб. 45 коп. - процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,71 г, переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Первоуральский», хранить до принятия окончательного решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
- сотовый телефон «Infinix GT 20 Pro», модель «Infinix X6871» imei №, imei №, хранящийся при уголовном деле, конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, сим-карты уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Первоуральский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 дней со дня вручения ей копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным ей защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.