ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шаламовой Н.А., при помощнике судьи Курбановой В.И.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Ильиных А.Н.
потерпевшего <данные изъяты> защитника - адвоката Токаревских Е.Н., подсудимого Зобнина А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЗОБНИНА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА 06.03<данные изъяты>, не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задерживался 12.06.2026 – 14.08.2026 года, 14.08.2026 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. 07.08.2026 мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на меру пресечения в виде запрета определенных действий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Зобнин А.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено в г. Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В период с 21 час. 00 мин. 11.06.2026 до 01 час. 50 мин. 12.06.2026 более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире Зобнина А.И. по <адрес>.
В ходе общения между Зобниным А.И. и Потерпевший №1 произошла словесная ссора, в ходе которой у Зобнина А.И., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Зобнин А.И., находясь на кухне <адрес>. 27 «а» по <адрес>, подошел к стоящему перед ним Потерпевший №1 и умышленно нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область левого глаза, затем нанес не менее одного удара кулаком левой руки в область правого глаза, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.
Не прекращая свои преступные действия, Зобнин А.И. умышленно нанес Потерпевший №1 не менее четырех ударов кулаком правой руки в область ребер справа и не менее четырех ударов кулаком левой руки в область ребер слева от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. После чего Зобнин А.И. прекратил свои преступные действия.
В результате умышленных преступных действий Зобнина А.И., направленных на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде:
- закрытой травмы грудной клетки: перелома задних пластинок 8, 9, 10, рёбер справа, контузия нижней доли справа, правосторонний гемопневмоторакс, подкожная эмфизема: шеи, грудной клетки, обоих верхних конечностей, туловища. Данное повреждение, будучи опасным для жизни человека, причиняет тяжкий вред здоровью человека в соответствии с пунктом 5.ДД.ММ.ГГГГ приказа министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжесть вреда, причиненному здоровью человека» № 172н от «08» апреля 2025 года.
- параорбитальные гематомы с двух сторон. Данные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, в соответствии с пунктом 6 министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжесть вреда, причиненному здоровью человека» № 172н от «08» апреля 2025 года.
Подсудимый Зобнин А.И. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 11.06.2026 около 21.00 часа он находился на <адрес>, где встречался со своими друзьями, распивали спиртные напитки. Около 22.00 часов по пути домой у <адрес> встретил ранее знакомого Потерпевший №1, который был вместе со своим другом и находился в состоянии алкогольного опьянения. Увидев Потерпевший №1, он остановился, и они стали разговаривать, во время общения разговор перешел в словесный конфликт, но он не стал его продолжать и ушел домой. Его друзья также разошлись по домам. Как только он дошел до своего дома, ему на мобильный телефон позвонил Потерпевший №1 и спросил, может ли он подойти к нему, чтобы разобраться до конца в их конфликте. Он ответил, что находится у подъезда своего дома и Потерпевший №1 сказал, что сейчас подойдет к нему. Примерно через 15 минут Потерпевший №1 подошел к подъезду его дома, где он его ждал. У них вновь начался диалог, который быстро перерос в словесный конфликт, он не хотел, чтобы соседи слышали их конфликт и предложил Потерпевший №1 подняться к нему домой и поговорить там в спокойной обстановке. Находясь дома, они прошли на кухню, выпивали. Он пытался урегулировать конфликт, но Потерпевший №1 говорил ему неприятные вещи и словесный конфликт продолжался. В ходе конфликта Потерпевший №1 начал приближаться к нему и снимать с себя вещи и пнул его по ноге, отчего он сильно разозлился. Он понял, что Потерпевший №1 желает нанести ему телесные повреждения, поэтому стал поочередно, то левой, то правой рукой наносить удары по лицу Потерпевший №1, потом он нанес удары ему по ребрам, также двумя руками поочередно, с правой и с левой стороны. Сколько точно ударов он нанес Потерпевший №1, не помнит, но допускает, что не менее 7-8 ударов правой и левой рукой поочередно. После этого он выгнал Потерпевший №1 из своей квартиры и лег спать.
Свои показания Зобнин А.И. подтвердил при проверке показаний на месте, что зафиксировано в - протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 121-125).
Вина Зобнина А.И. в совершенном преступлении подтверждена исследованными доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 11.06.2026 в вечернее время около 19:00 он с друзьями распивал спиртное. Спустя некоторое время мимо них проходил Зобнин Александр со своими друзьями. С Александром они знакомы, и он с ним поздоровался. Александр пошел дальше, а он с другом остались дальше разговаривать. Примерно в 20:30 он созвонился с Александром и договорился встретиться у дома ФИО1 по <адрес>. Александр ждал у подъезда. Потом они пошли домой к Зобнину, на кухне сидели общались, распивали спиртное. В ходе разговора у них произошел конфликт. Во время конфликта они встали из-за стола, он первым ударил Зобнина, потом и Зобнин нанес ему удар кулаком правой руки в область глаз, затем кулаком левой руки возле глаз. Удары наносил кулаками. Было всего два удара. После этих ударов он испытал сильную физическую боль и закрыл лицо руками. Затем Зобнин начал наносить ему удары по телу - по правой и левой стороне ребер, по телу он ему нанес около 8 ударов. Потом Зобнин открыл входную дверь, и он выбежал из квартиры. Выбежав из квартиры, он не ударялся и не падал. Придя домой, он зашел к соседям в 39 квартиру, умылся у них, они ему вызвали скорую помощь, его увезли в больницу. Так же он указал, что отказывается от подачи заявления о привлечении к уголовной ответственности Зобнина А.И., так как привлекать его к ответственности не желает. Зобнин А.И. возместил ему ущерб 100 тысяч и принес извинения, которые он принял, претензий к нему не имеет.
Свои показания Потерпевший №1 подтвердил при проверке показаний на месте, что зафиксировано в - протоколе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 132-136).
Свидетель Свидетель №2, чьи показания в связи с неявкой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 ночи в домофон позвонил сосед Потерпевший №1 и попросил открыть дверь. Когда он открыл дверь, то увидел Алексея, на лице у него были множественные синяки, он попросился зайти, чтобы умыться. На вопрос, кто его избил, он ответил что его знакомый. Больше он ничего не говорил. Видя состояние Потерпевший №1, он вызвал скорую помощь и его забрали в больницу (том 1 л. д. 86-89).
Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что работает в должности фельдшера ГАУЗ СО «ССМП <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 заступила на смену в составе бригады № и водителя. Согласно карте вызова скорой помощи пояснила, что 12.06.2026 в 01:22 на станцию скорой помощи поступил вызов от Свидетель №2 с указанием на необходимость проехать по адресу: <адрес>/а <адрес>. После чего в составе бригады скорой помощи № 5 выехала на указанное место. Прибыв на вышеуказанный адрес в 01:33 час., в указанной квартире обнаружили Потерпевший №1, который находился в тяжелом состоянии, высказывал жалобы на сильное головокружение, тошноту, рвоту, боль во всей грудной клетке и сообщил, что его избили, кто именно он не сообщал. При первичном осмотре было установлено, что у Потерпевший №1 на всей поверхности волосистой части головы, лице имеются обширные подкожные гематомы, обе ушные раковины отечные, фиолетового цвета. Подкожные гематомы верхнего и нижнего века обеих глаз. Пальпация грудной клетки в проекции всех ребер болезненная, выраженная подкожная эмфизема шеи, всей грудной клетки, поясничной области, обеих верхних конечностей, на теле и верхних конечностях множественные подкожные гематомы. После осмотра Потерпевший №1 был поставлен предварительный диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга? Множественные подкожные гематомы головы, множественные переломы ребер с двух сторон, подкожная эмфизема всего тела, шеи и верхних конечностей, подкожные гематомы, ушибы мягких тканей тела и верхних конечностей, алкогольное опьянение. После проведения первой неотложной медицинской помощи Потерпевший №1 был доставлен в приемный покой травматологического отделения ГБ № 1 г. Первоуральска, где был передан в приемном отделении сотрудникам городской больницы для прохождения стационарного лечения.
Вина Зобнина А.И. в совершенном преступлении также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2026 согласно которому осмотрена <адрес>/а, по <адрес>, зафиксировано место преступления (том 1 л. д. 32-36),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 56-57), согласно выводам которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде:
- закрытой травмы грудной клетки: перелома задних пластинок 8, 9, 10, рёбер справа, контузия нижней доли справа, правосторонний гемопневмоторакс, подкожная эмфизема: шеи, грудной клетки, обоих верхних конечностей, туловища. Данное повреждение, будучи опасным для жизни человека, причиняет тяжкий вред здоровью человека в соответствии с пунктом 5.1.1.10 приказа министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжесть вреда, причиненному здоровью человека» № 172н от «08» апреля 2025 года.
- параорбитальные гематомы с двух сторон. Данные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, в соответствии с пунктом 6 министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжесть вреда, причиненному здоровью человека» № 172н от «08» апреля 2025 года.
Анализируя исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения данного дела, а вину подсудимого Зобнина А.И. в совершенном преступлении установленной и доказанной в судебном заседании.
За основу при вынесении обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого Зобнина А.И., потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1,В..
Действия подсудимого Зобнина А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В судебном заседании совокупностью доказательств установлено, что Зобнин А.И. в период с 21 часа 11.06.2026 до 01 час. 50 мин. 12.06.2026 на почве неприязненных отношений умышленно нанес множественные удары кулаками по лицу и телу Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Тяжесть причиненного вреда здоровью Потерпевший №1 установлена на основании заключения эксперта, изложенного судом выше (том 1 л. д. 56-57),.
Заключение эксперта является полным, мотивированным, противоречий не содержит и сомнений у суда не вызывает.
Об умышленном характере действий и направленности умысла Зобнина А.И. по причинению тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 свидетельствуют множественность ударов, локализация и характер телесных повреждений кулаками в жизненно важные органы.
Объективно достоверных данных о наличии в действиях Зобнина А.И. признаков необходимой обороны либо превышения ее пределов, состояния аффекта не имеется, поскольку в судебном заседании установлено, что действия подсудимого были обусловлены личными неприязненными отношением к потерпевшему, ничто не мешало ему избежать конфликта и расстаться с потерпевшим.
При назначении наказания Зобнину А.И. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу о том, что для достижения целей и задач, соблюдения принципов уголовного закона наказание подсудимому возможно назначить в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение, что наиболее отвечает принципу справедливости наказания, будет максимально способствовать его исправлению.
Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в сообщении фактических данных о преступлении, в том числе о количестве и локализации ударов, которые не были известны сотрудникам полиции до его допросов и явки с повинной – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, - соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие малолетнего ребенка - соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего, просившего о снисхождении, так как он не желает привлечения Зобнина А.И. к уголовной ответственности, положительные характеристики, наличие беременной сожительницы и ее ребенка на иждивении – в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Также в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающим вину обстоятельством противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, что подтвердил в суде и сам потерпевший Потерпевший №1.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, поскольку не доказано, что именно данное состояние опьянения послужило поводом к совершению преступления.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Зобниным А.И., и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии и в суде, подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. ст. 131, 132 ч. 1, 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать ЗОБНИНА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Зобнина А.И. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Зобнину А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, после вступления – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: барсетку, куртку, зажигалку, браслет, кольцо, крест, цепочку - все из металла желтого цвета, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, оставить ему по принадлежности.
Взыскать с Зобнина Александра Ивановича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов по участию в ходе предварительного следствия по назначению, в размере 11 486 рублей 20 копеек (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей 20 копеек).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с подачей жалобы через Первоуральский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.