ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шаламовой Н.А., при помощнике судьи Кулаковой М.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Первоуральска Ильиных А.Н., защитника - адвоката Бадасян А.Р.
подсудимого Хохрякова Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ХОХРЯКОВА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА <данные изъяты>, не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,
14.08.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Хохряков Н.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в г. Первоуральск Свердловской области при следующих обстоятельствах.
04 августа 2026 года в период с 12 до 13 часов у Хохрякова Н.А., находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес> – 57, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.
Реализуя возникший преступный умысел, 04 августа 2026 года в период с 12 до 13 часов Хохряков Н.А., находясь дома, используя принадлежащий ему сотовый телефон Honor X7b, модель CLK-LX1, IMEI 1. №, №, с сим-картой Мотив, с абонентским номером +№, посредством телефонной связи обратился к ранее знакомому лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и приостановлены по п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, с просьбой о передаче ему пластичного вещества в виде комка неопределенной формы темно-коричневого цвета, содержащего в своем составе соединение вещества «<данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 27,924 грамма, в крупном размере, на безвозмездной основе, на что лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и приостановлены по п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, ответило согласием.
04 августа 2026 года в период с 12 до 13 часов Хохряков Н.А., действуя по ранее достигнутой договоренности с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и приостановлены по п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, прибыл на участок местности, расположенный в 3,57 м от <адрес> в точку с географическими координатами №, где находилось лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и приостановлены по п. 3.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, и которое при личной встрече из рук в руки передал Хохрякову Н.А. фрагмент пластичного вещества в виде комка неопределенной формы темно-коричневого цвета, содержащего в своем составе соединение вещества «<данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 27,924 грамма, в крупном размере, таким образом, в нарушение требований ст. 14 Федерального закона Российский Федерации № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями) Хохряков Н.А. совершил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта, после чего Хохряков Н.А. убрал наркотическое средство в левый передний карман шорт, надетых на нем, и покинул указанный выше участок местности.
Далее Хохряков Н.А., осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства - производного 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 27,924 г, в крупном размере, проследовал к дому № по <адрес>, где в 13 часов 23 минуты был задержан сотрудниками ОМВД России "Первоуральский" в ходе оперативно - розыскного мероприятия "Наблюдение".
04 августа 2026 в период с 15.00 до 15 часов 20 минут в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>202, у Хохрякова Н.А. в левом переднем кармане шорт, надетых на нем, обнаружено и изъято пластичное вещество в виде комка неопределенной формы темно-коричневого цвета, содержащие в своем составе соединение вещества «MDMB(N)-022» [метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат].
Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу пластичное вещество в виде комка неопределенной формы темно-коричневого цвета, содержащие в своем составе соединение вещества «<данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Своими умышленными действиями Хохряков Н.А. нарушил ст.ст. 2, 14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».
На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) производное 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты отнесено к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства производного 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты признается любое его количество массой от 0,25 г до 500 г.
Масса наркотического средства производного 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, изъятого у Хохрякова Н.А., составила 27,924 грамма, что относится к крупному размеру.
Подсудимый Хохряков Н.А. вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта признал полностью, суду пояснил, что 04.08.2026 он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. Со своего телефона он позвонил знакомому ФИО1 и попросил продать ему наркотическое средство. Через 20 минут он пришел к ФИО1 на <адрес>, где ФИО1 передал ему наркотическое средство, которое он положил в карман шорт и пошел домой, но по дороге его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где наркотическое средство изъяли. В содеянном раскаивается.
Вина Хохрякова Н.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО7, чьи показания в связи с неявкой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России «Первоуральский». В ОКОН ОМВД России "Первоуральский" имелась информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, осуществляет сбыт наркотических средств путем передачи их из рук в руки. Покупателями наркотических средств у ФИО1 являются ФИО8 и ФИО2. В связи с чем было спланировано ОРМ «Наблюдение» по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес>.
04 августа 2026 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», было установлено, что около 12 часов 45 минут Хохряков зашел на <адрес> со стороны автомобильного моста. После чего Хохряков дошел до дома № 48 ул. Железнодорожников, достал из кармана шорт сотовый телефон и произвел телефонный звонок. Примерно через минуту к нему из дома № 48 вышел <данные изъяты> и передал Хохрякову предмет темного цвета, который Хохряков убрал в левый карман шорт, надетых на нем. После чего им в Дежурной части ОМВД России «Первоуральский» для оказания помощи был запрошен наряд ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский». Далее Хохряков направился в сторону автомобильного моста, пройдя вдоль которого, пошел в сторону <адрес>, при этом было заметно, что Хохряков нервничает, оглядывается и осматривается по сторонам. Информация о причастности Хохрякова была передана наряду ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» по их прибытию. После чего совместно с нарядом ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» Хохряков был задержан (том 1 л. д. 74-75).
Свидетель ФИО9 суду пояснил, что проходит службу в должности инспектора ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский». 04.08.2026 года он находился на службе, в составе наряда ПП-4, совместно с ФИО10 осуществлял патрулирование с целью охраны общественного порядка. Днем из дежурной части ОМВД России "Первоуральский" поступило указание проехать в <адрес>, на перекресток <адрес> и <адрес> и оказать помощь сотрудникам ОКОН ОМВД России «Первоуральский». Прибыв в указанный район около 13 часов 23 минут, у <адрес> совместно с сотрудниками ОКОН ОМВД России «Первоуральский» ими был задержан мужчина, представившийся как Хохряков Николай Александрович, у которого имелись признаки опьянения. В ходе разговора Хохряков сильно нервничал, вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный транспорт. В связи с чем в отношении Хохрякова были применены физическая силы и специальные средства - наручники для доставления в ОМВД России «Первоуральский», для составления протокола об административном правонарушении. По прибытии в ОМВД России "Первоуральский" были приглашены двое понятых, в присутствии которых в кабинете № здания полиции по <адрес> был проведен личный досмотр Хохрякова. В ходе проведения личного досмотра в левом переднем кармане шорт, надетых на нем, было обнаружено тестообразное вещество темного цвета. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт, опечатано, скреплено подписями понятых и досматриваемого. Так же были произведены смывы с рук Хохрякова, ватные тампоны со аналогично упакованы. Кроме того был обнаружен сотовый телефонов марки «HONOR» в корпусе светлого цвета, который также был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан, скреплен подписями понятых и досматриваемого. Был составлен протокол личного досмотра, который подписали понятые и досматриваемый, замечаний по содержанию протокола не поступило.
Свидетель ФИО10 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9.
Свидетель Свидетель №1 показал, что 04 августа 2026 в дневное время он участвовал в качестве понятого в здании ОМВД России «Первоуральский» по <адрес> в г. ФИО13 кабинете № по <адрес> сотрудники полиции завели в кабинет ранее незнакомого мужчину, который представился как Хохряков Николай Александрович. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции разъяснил им и Хохрякову основания и порядок проведения досмотра. В ходе проведения личного досмотра в левом переднем кармане шорт, надетых на Хохрякове Н.А., было обнаружено тестообразное вещество темного цвета. В правом переднем кармане шорт, надетых на нем, обнаружен сотовый телефонов марки «HONOR» в корпусе светлого цвета. Вещество и сотовый телефон были изъяты, упакованы в конверты. Кроме того, были произведены смывы с ладоней рук Хохрякова, также упакованы в конверты. Все конверты были снабжены пояснительными надписями, опечатаны печатями Дежурная часть ОМВД России "Первоуральский", на конвертах он, второй понятой, сотрудник полиции и досматриваемый поставили свои подписи. По окончании личного досмотра был составлен протокол, который огласил сотрудник полиции, проводивший досмотр, замечаний по содержанию протокола не поступило, протокол был подписан всеми участвующими лицами.
Свидетель Свидетель №2 – второй понятой дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1.
Вина Хохрякова Н.А. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом личного досмотра Хохрякова Н.А. от 04.08.2026, согласно которому 04.08.2026 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут в ОМВД России "Первоуральский" по адресу: <адрес>, кабинет №, в ходе личного досмотра Хохрякова Н.А. в левом переднем кармане его шорт было изъято тестообразное вещество темного цвета (том 1 л. д. 11);
- справкой о предварительном исследовании № от 05.08.2026, согласно которой представленное пластичное вещество темно-коричневого цвета, изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе производное <данные изъяты> - наркотическое средство, включенное в “Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен». (Список I)” «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на предварительное исследование виде составила 27,924 г. (том 1 л. д. 25-26);
- протоколом осмотра предметов от 06.08.2026, в ходе которого осмотрены упаковки с предметами, изъятыми в ходе предварительной проверки (том 1 л. д. 28-31);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2026 в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 3,57 метрах от <адрес>, в точке с географическими координатами №, на данном участке местности 04.08.2026 ФИО1 передал Хохрякову Н.А. наркотическое средство (том 1 л. д. 61-66);
- протоколом осмотра предметов от 19.08.2026, в ходе которого осмотрен сотовый телефон Honor X7b, модель CLK-LX1, IMEI 1) №, №, с сим-картой Мотив, с абонентским номером +№. Осмотром установлено, что в телефоне имеется информация, подтверждающая факт приобретения Хохряковым Н.А. наркотического средства (том 1 л. д. 68-70);
- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 12.08.2026, согласно которому Представленное на экспертизу пластичное вещество в виде комка неопределенной формы темно-коричневого цвета (объект №), изъятое у Хохрякова Н.А. в ходе личного досмотра 04.08.2026 года, содержит в своем составе соединение вещества «MDMB(N)-022» [метил-3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат], которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 27,899 г. (том 1 л. д. 35-41).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, объективными и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимого Хохрякова Н.А. в совершенном преступлении установленной и доказанной.
Действия подсудимого Хохрякова Н.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
В судебном заседании доказано, что 04.08.2026 года в период с 12 до 13 часов Хохряков Н.А. незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранил его при себе.
Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимого Хохрякова Н.А., показаниями свидетелей и письменными доказательствами.
Обнаружение и изъятие наркотического средства у Хохрякова Н.А. зафиксировано в протоколе личного досмотра от 04.08.2026 года (том 1 л. д. 11), который произведен уполномоченными на то лицами, в присутствии двух понятых, ход и результаты осмотра отражены в протоколе, который подписан участвующими в нем лицами, при этом от них каких-либо замечаний и заявлений не поступило.
Кроме того, при проведении осмотра места происшествия 14.08.2026 года Хохряков Н.А. лично указал место, где приобрел у знакомого сверток с наркотическим средством, что подтверждается исследованным в судебном заседании соответствующим протоколом (том 1 л. д. 61-70).
Суд полагает, что изъятое наркотическое средство Хохряков Н.А. приобрел для личного употребления и хранения, так как иные цели стороной обвинения не вменялись.
Размер и вид наркотического средства достоверно установлены проведенными по делу исследованием № от 05.08.2026 и физико-химической экспертизой № от 17.08.2026, не доверять результатам которых у суда оснований не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относится к категории тяжких, обстоятельства дела, личность виновного. Хохряков Н.А. не судим, характеризуется положительно и в быту и на работе. Учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, - с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.
При этом, как для достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях исправления подсудимого Хохрякова Н.А. суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.
Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличение иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Хохряков Н.А. указал, где и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, добровольно предоставил телефон и смывы с рук; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительные характеристики - в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд не учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства объяснение Хохрякова Н.А. как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по смыслу закона, явка с повинной состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что лицо сообщило о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении, представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Тогда как, согласно материалов уголовного дела, факт совершения Хохряковым Н.А. преступления был установлен в момент его задержания сотрудниками полиции, то есть преступление совершено им в условиях очевидности, а дача подробных объяснений об обстоятельствах преступления обусловлено непосредственным обнаружением преступного деяния сотрудниками правоохранительных органов.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Сотовый телефон в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход государства, так как с его помощью совершено преступление, телефон приобретался и принадлежит Хохрякову Н.А..
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии и в суде, подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. ст. 131, 132 ч. 1, 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать ХОХРЯКОВА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года со штрафом в размере ТРИДЦАТЬ тысяч рублей.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Хохрякова Николая Александровича в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в эти органы, пройти обследование у врача нарколога и при необходимости курс лечения.
Меру пресечения в отношении Хохрякова Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- наркотическое средство <данные изъяты> массой 27.828гр,, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Первоуральский», оставить там на хранении до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении выделенных в отдельное производство лиц.
- сотовый телефон Honor X7b, модель CLK-LX1, IMEI 1) №, №, хранящийся при уголовном деле, конфисковать в доход государства.
-сим-карту «Мотив» уничтожить.
Взыскать с Хохрякова Николая Александровича в доход федерального бюджета денежные средства в размере 6 420 руб. 45 коп. (шесть тысяч четыреста двадцать рублей 45 копеек) - процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Первоуральский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.