ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куцым В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3499/2025 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Козодаеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»/ далее- АО «Банк Русский Стандарт»/ обратилось в суд с иском к Козодаеву А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт № от 22.12.2005 за период с 22.12.2005 по 20.10.2025 в размере 62 939 руб. 80 коп.., а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своим ходатайством, указанным в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя /л.д.5оборот/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца АО «Банк Русский Стандарт».
Ответчик Козодаев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по двум известным суду адресам (ШПИ №). О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.
Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является наличие у физического лица регистрации, поскольку в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.
В связи с этим суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.
Истец при подаче иска в суд указал адрес ответчика: <адрес>, общежитие, ком. 4. Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России «Первоуральский» Козодаев А.С. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, общежитие /л.д./.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик Козодаев А.С. с 26.04.2024 по 26.04.2029 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, ком. 29, что подтверждается сведениями регистрационного досье о регистрации гражданина РФ.
У суда нет оснований не доверять представленной информации, свидетельствующей о том, что по состоянию на момент подачи иска в суд (31.10.2025) и по настоящее время ответчик Козодаев А.С. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>
Таким образом, судом установлено, что последним известным местом жительства ответчика Козодаева А.С. является адрес: <адрес>, ком. 29. Доказательств фактического проживания ответчика Козодаева А.С в г. Первоуральске Свердловской области материалы дела не содержат, учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Козодаев А.С. также был зарегистрирован по месту пребывания к <адрес>.
Оснований для подачи иска в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено.
При таких обстоятельствах данное дело неподсудно Первоуральскому городскому суду.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, принимая во внимание, что на момент принятия иска Первоуральским городским судом и в настоящее время последним известным местом жительства ответчика является адрес: Свердловская область, Нижнесергинский район, г. Михайловск, ул. Кирова, д.43, ком. 29,, который не относится к юрисдикции Первоуральского городского суда, гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Козодаеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит передаче по подсудности в Нижнесергинский районный суд Свердловской области как принятое судом с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Козодаеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- передать в Нижнесергинский районный суд Свердловской области (623090, Свердловская обл., г. Нижние Серги, ул. Титова, д. 81) для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд. Свердловской области.
Председательствующий Ю.Г. Логунова