РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Первоуральск 28 января 2026 года.
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пшевалковской Я.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/2026 по иску Администрации муниципального округа Первоуральск к Поляковой (Поповой) Анне Николаевне об установлении юридического факта непринятия наследства, признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация м.о. Первоуральск обратилась в суд с иском к Поляковой (Поповой) А.Н. об установлении юридического факта непринятия наследства после смерти Попова Алексея Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с КН № выморочным, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с КН № за муниципальным образованием «<адрес>
Определением Первоуральского городского суда от 19.11.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Попов М.А., Попов Н.М., Попова Н.П./л.д.2-3/.
Протокольным определением Первоуральского городского суда от 29.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Свердловской области/л.д.95/.
В судебное заседание представитель истца Администрации м.о. Первоуральск не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д.96/. Своим заявлением представитель истца Администрации м.о. Первоуральск Колосова Д.Е., действующая на основании доверенности № от 28.05.2025 сроком действия три года, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие/л.д.104/.
Допрошенная в судебном заседании 09.12.2025 представитель истца Колосова Д.Е., действующая на основании доверенности № от 28.05.2025 сроком действия три года/л.д.13/ заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Попову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>,номер и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о смерти № А-03436, выданной Отделом ЗАГС <адрес> наследодатель Попов А.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справке ОМВД России «Первоуральский» местом открытия наследства является: <адрес>, где наследодатель был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти).
Совместно с наследодателем на момент его смерти были зарегистрированы по месту жительства и продолжают быть зарегистрированы: Полякова А.Н., ранее - Попова, являющаяся сестрой наследодателя, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти наследодателя Попова А.Н. ответчик Полякова (Попова) А.Н. с заявлением о принятии наследства не обращалась. Наследственное дело № было заведено по заявлению Администрации м.о. Первоуральск ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено вступившим в законную силу решением Первоуральского городского суда <адрес> от 20.12.2023 года по гражданскому делу № года, наследниками первой очереди, после смерти Попова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: Попов М.А. (сын), Попов Н.М. (отец), Попова Н.П. (мать). Мать - Попова Надежда Петровна.
Как указано в решении Первоуральского городского суда Свердловской области от 20.12.2023 года по гражданскому делу № года наследники первой очереди наследство не принимали, факт принятия ими наследства не установлен. Таким образом, судом спорное жилое помещение признано выморочным имуществом, ответственность по долгам наследодателя в переделах стоимости выморочного имущества несет истец – Администрация м.о. Первоуральск.
Данный довод также подтвержден вступившим в законную силу решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 15.04.2025 года по гражданскому делу №.
Истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Первоуральска Кошелевой Н.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение, однако нотариусом принято решение, которым рекомендовано обратиться в суд, поскольку, пока не доказано иное и (или) пока от ответчика не поступило заявление о непринятии наследства, ответчик считается принявшей наследство как наследник второй очереди, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии.
Согласно сообщению нотариуса Кошелевой Н.В. № от 30.07.2024 года, какие - либо документы, подтверждающие принятие наследства наследниками первой очереди в наследственное дело не поступали.
Ответчик, является сестрой наследодателя - наследником второй очереди (статья 1143 Гражданского кодекса РФ). Иных возможных наследников второй очереди нотариусу установить не представилось возможным.
Поскольку, на сегодняшний день никто из наследников по закону не обратился с заявлением о принятии наследства, учитывая, что после смерти наследодателя прошло более двух лет, доказательств фактического принятия наследства кем - либо из наследников не имеется, а также учитывая позицию вступивших в законную силу судебных актов, которые определяют жилое помещение выморочным имуществом, представитель истца Администрации м.о. Первоуральск – Колосова Д.Е. просила удовлетворить заявленные исковые требования. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца Администрации м.о. Первоуральск.
Ответчик Полякова (Попова) А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом/л.д.107/. Своим заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие/л.д.60/. Допрошенная в судебном заседании 09.12.2025 ответчик Полякова (Попова) А.Н. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что на наследственное имущество своего брата, в том числе в виде спорной квартиры не претендует. Суду пояснила, что ни фактически, ни юридически ни наследники первой очереди, ни она (наследник второй очереди) наследство после смерти Попова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ не принимали.
Препятствия для своевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства у наследников отсутствовали. О наступлении смерти наследодателя ей (ответчику) стало известно 30.03.2023. Намерение обращения в суд с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство отсутствуют.
Указанные обстоятельства установлены решением Первоуральского городского суда от 20.12.2023, определением Первоуральского городского суда от 31.10.2024, принятыми в рамках гражданского дела №, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения настоящих требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Поляковой (Поповой) А.Н..
Третьи лица Попов М.А., Попов Н.М., Попова Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом/л.д.106, 106 оборот,108 оборот/. Своими заявлениями третьи лица Попов Н.М., Попова Н.П. просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования подлежат удовлетворению/л.д.58, 59/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц Попова М.А., Попова Н.М., Поповой Н.П..
Третье лицо нотариус нотариального округа г. Первоуральска Кошелева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д.109/. Своим заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие/л.д.57/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица нотариуса нотариального округа г. Первоуральска Кошелевой Н.В..
Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом/л.д.108/. Заявлений, ходатайств суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
На основании п.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно положениям п.п. 1-2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснением, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно положениям ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира с КН №, площадью 37, 9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит на праве единоличной собственности Попову А.Н./л.д.17-18/.
ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Н. умер. После смерти Попова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Администрации г.о. (в настоящее время м.о.) Первоуральск нотариусом нотариального округа г. Первоуральска Кошелевой Н.В. 25.06.2024 было заведено наследственное дело №/л.д.20-30/.
Как следует из ответа на судебный запрос от ОЗАГС <адрес> № от 26.11.2025 родителями Попова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются Попов Н.М., Попова Н.М., также на момент смерти Попова А.Н. у последнего имелся сын Попов М.А./л.д.31/.
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Попова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его родители Попов Н.М., Попова Н.М., а также сын Попов М.А..
Также из материалов наследственного дела № следует, что совместно с наследодателем на момент его смерти были зарегистрированы по месту жительства и продолжают быть зарегистрированными на 24.07.2024: Полякова А.Н. (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО12 (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ).
Решением Первоуральского городского суда от 20.12.2023 по гражданскому делу № с Администрации г.о. Первоуральск в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества взыскано 171 440 руб. 40 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 628 руб. 81 коп., всего взыскано 176 069 руб. 21 коп.
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Попову М.А., Попову Н.М., Поповой Н.П. о взыскании вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов оставлены без удовлетворения.
Прекращено производство по гражданскому делу № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО4 о взыскании вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов, на основании абз. 7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Также судом при рассмотрении гражданского дела № установлено, что при пожаре ДД.ММ.ГГГГ погиб владелец жилого помещения Попов А.Н..
Согласно реестру наследственных дел, размещенному в свободном доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Попова А.Н. не открывалось. Наследниками первой очереди к наследственному имуществу Попова А.Н. являются: сын -Попов Максим Алексеевич, жена- ФИО4, отец- Попов Николай Михайлович, мать - Попова Надежда Петровна. Иные наследники первой очереди отсутствуют.
В соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ Попов Алексей Николаевич,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Попова Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (л.д.80).
Также, в судебном заседании установлено, что Попов М.А. отношения с Поповым А.Н. не поддерживал, наследственное имущество не принимал.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).
Также судом не установлено, что отец- Попов Николай Михайлович, мать - Попова Надежда Петровна, приняли наследство после смерти Попова А.Н./л.д.110-112/.
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, вступившим в законную силу решением Первоуральского городского суда от 20.12.2023 по гражданскому делу № установлено, что наследники первой очереди не принимали наследство после смерти Попова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщения нотариуса нотариального округа г. Первоуральска Кошелевой Н.В. в адрес Администрации м.о. Первоуральск от ДД.ММ.ГГГГ № 560, вследствие непринятия наследства наследниками первой очереди, право на принятие наследства возникло для наследников последующих очередей.
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно сведениям ЕГР ЗАГС, гр. Полякова (в девичестве Попова) Анна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой наследодателя - наследником второй очереди (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Иных возможных наследников второй очереди нотариусу установить не представляется возможным.
Согласно представленной справке, выданной ПМКУ РКЦ ДД.ММ.ГГГГ, гр. Полякова (в девичестве Попова) Анна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем как на момент его смерти, так и в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 статьи 1154 Гражданского кодекс Российской Федерации.
Каких-либо заявлений в наследственной дело от Поляковой А.Н., не поступало.
Ввиду того, что Полякова А.Н, проживала совместно с наследодателем, признается, пока не доказано иное и (или) пока от нее не поступило заявление о непринятии наследства, что она приняла наследство как наследник второй очереди, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Рекомендуется обратиться в суд с заявлением о признании Поляковой (Поповой) А.Н. не принявшей наследство, о признании имущества Попова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выморочным и признании собственности на выморочное имущество за Администрацией городского округа Первоуральск/л.д.11-12/.
Как следует из материалов дела, Администрация м.о. Первоуральск обратилась в Первоуральский городской суд с заявлением о пересмотре решения Первоуральского городского суда от 20.12.2023 по гражданскому делу № по вновь открывшимся обстоятельствам.
Отказывая в удовлетворении данного заявления, Первоуральским городским судом было указано, что исследовав представленные заявителем доводы в обоснование заявления об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд пришёл к выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства объективно существовали при рассмотрении дела судом и вынесении решения 2012.2023 г., судом для участия в деле были привлечены наследники 1 очереди, а также наследник 2 очереди - Полякова А.Н. В ходе судебного разбирательства установлено, что ни юридически, ни фактически наследственное имущество Попова А.Н. ни кем не принято, в связи с чем, является выморочным. Суд пришёл к выводу о том, что надлежащим ответчиком является Администрация городского округа Первоуральск, с которой была взыскана сумма причинённого ущерба. По делу отсутствуют обстоятельства, которые по смыслу вышеприведенных норм закона являлись бы новыми, о которых не знал суд при рассмотрении дела, которые при этом являлись бы существенными, способными повлиять на принятое по существу дела решение.
В ходе настоящего судебного разбирательства Полякова А.Н., привлечённая ранее для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований, как наследник второй очереди, подтвердила тот факт, что ни фактически, ни юридически наследственное имущество Попова А.Н. она не принимала, не имеет намерения принимать/л.д.113-114/.
Не согласившись с определением Первоуральского городского суда от 31.10.2024 Администрация м.о. обратилась в Свердловской областной суд с частной жалобой.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.06.2025 определение Первоуральского городского суда <адрес> от 31.10.2024- оставлено без изменения, частная жалоба ответчика Администрации городского округа Первоуральск - без удовлетворения.
Как указано в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.06.2025, 30.07.2024 Администрацией городского округа Первоуральска получено сообщение нотариуса Кошелевой Н.В. в ответ на заявление от 25.07.2024, из которого следует, что нотариусом на основании заявления Администрации заведено наследственное дело № после смерти Попова А.Н.; вследствие непринятия наследства наследниками первой очереди, право на принятие наследства возникло для наследников последующих очередей, сестры Попова А.Н.- Поляковой А.Н., которая приняла наследство фактически, и от наследства не оказывалась. Нотариусом Администрации городского округа Первоуральск рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании Поляковой А.Н. не принявшей наследство, о признании имущества Попова А.Н. выморочным и признании права собственности на выморочное имущество за Администрацией городского округа Первоуральск.
При разрешении вопроса о наличии оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в судебном заседании была допрошена Полякова А.Н., которая суду пояснила, что на момент смерти наследодатель не был зарегистрирован в квартире, которая включена в состав наследственной массы, а был формально зарегистрирован по адресу: <адрес>, где также зарегистрирована и Полякова А.Н. Указала, что совместно с наследодателем она не проживала, общего хозяйства не вела, единого бюджета не имела; к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства она не обращалась, фактически наследство после смерти наследодателя она не принимала, поскольку личные вещи умершего на момент смерти отсутствовали, уничтожены при пожаре, жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> не оплачивала/л.д.115/.
Указанные судебные акты имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела.
Кроме того, суд исходит из того, что допрошенная в судебном заседании ответчик Полякова (Попова) А.Н. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что ни фактически, ни юридически не принимала наследства после смерти своего брата Попова А.Н..
В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования Администрации м.о. Первоуральск о признании Поляковой (Поповой) А.Н. наследником, не принявшей наследство после смерти брата – Попова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество Попова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры с КН №, площадью 37, 9 кв.м., по адресу: <адрес> является выморочным, так как непринято никем из наследников.
Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образован
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на выморочное имущество в виде квартиры с КН №, площадью 37, 9 кв.м., по адресу: <адрес> за муниципальным образованием «Муниципальный округ Первоуральск».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации муниципального округа Первоуральск/ИНН 6625004730/ к Поляковой (Поповой) Анне Николаевне/№/ об установлении юридического факта непринятия наследства, признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество– удовлетворить.
Признать Полякову (Попову) Анну Николаевну наследником, не принявшим наследство после смерти брата – Попова Алексея Николаевича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать наследство, открывшееся после смерти Попова Алексея Николаевича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и представляющее собой квартиру с кадастровым номером №, площадью 37, 9 кв.м. по адресу: <адрес> выморочным.
Признать за муниципальным образованием «Муниципальный округ Первоуральск» право собственности на выморочное имущество в виде квартиры с кадастровым номером №, площадью 37, 9 кв.м. по адресу: <адрес>.
Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в отношении квартиры с кадастровым номером №, площадью 37, 9 кв.м. по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.
Председательствующий Я.С. Пшевалковская