ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исуповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3914/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Шихалевой Ксении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Мунировой Софьи Андреевны,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ШИхалевой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Мунировой Софьи Андреевны.
Определением суда от 09.12.2025 г. для участия в деле в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечён нотариус И.В.Двинянинова.
В судебное заседание 24.12.2025 г,, 29.12.2025 стороны не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, своим заявлением в адрес суда возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.
Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец по делу в судебное заседание не явился дважды: 24.12.2025 г., 29.12.2025 г., о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, материалы дела не содержат ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, а также доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Шихалевой Ксении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Мунировой Софьи Андреевны оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание истца по вторичному вызову.
В силу ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк» (ИНН 7707083893) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6005 руб. 49 коп. согласно платежному поручению № от 25.11.2025 г.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Сухоплюева Л.М.