К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-234/2026

ст. 8.8 ч. 1 КоАП РФ — Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Краснова Александра Сергеевна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.8 ч. 1 КоАП РФ — Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению
Номер протокола об АП
08/00572/А/2026

Решения

дело № 12-234/2026

УИД 27RS0004-01-2026-004610-92

РЕШЕНИЕ

25 августа 2026 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Краснова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, установил:

постановлением Административной комиссии № 8 городского округа "Город Хабаровск" от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в районный суд, в которой просит постановление отменить, оспаривая виновность в совершении административного правонарушения, поскольку его автомобиль не был припаркован на территории занятой зелеными насаждениями, располагался на участке, покрытом грунтом с гравием и строительным мусором.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Изучив доводы жалобы, исследовав истребованные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, муниципального округа, указанных в приложении к настоящему Кодексу.

В силу ч. 3 ст. 7, п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», муниципальные правовые акты, принятые органами местного самоуправления, подлежат обязательному исполнению на всей территории муниципального образования. За неисполнение муниципальных правовых актов граждане, руководители организаций, должностные лица органов государственной власти и должностные лица органов местного самоуправления несут ответственность в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

К вопросам местного значения муниципального, городского округа относится утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа.

В соответствии с пунктом 18 приложения к Кодексу Хабаровского края об административных правонарушениях, административная ответственность устанавливается, в том числе, за нарушение Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утвержденных решением Хабаровской городской думы от 17.10.2017 № 677 (далее - Правила благоустройства).

Согласно пп. 4 п. 4.4.2.5. ст. 4.4. Правил благоустройства, на территории г. Хабаровска запрещается производить действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда, причинение вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты> в нарушение пп. 4 п. 4.4.2.5 Правил благоустройства территории городского округа «Город Хабаровск», разместил автомобиль на территории, занятой зелеными насаждениями (травой), чем произвел действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою. Собственником указанного транспортного средства является ФИО1

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: карточкой учета ТС от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из Паспортного досье; актом установки автомобильного держателя для планшета на автомобилях МКУ «Автобаза администрации города Хабаровска»; маршрутным листом № от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства <данные изъяты> (свидетельство о поверке действительно до ДД.ММ.ГГГГ) и иными доказательствами.

Доводы заявителя о том, что ДД.ММ.ГГГГ его транспортное средство не было припарковано на газоне, опровергается имеющейся в материалах дела фото таблицей, на которой зафиксирована территория места расположения автомобиля марки <данные изъяты> на которой имеются деревья, трава и почвенно-растительный слой, автомашина расположена за парковочной зоной. Каких-либо оснований сомневаться в наличии почвенно-растительного слоя в месте размещения автомобиля в момент обнаружения правонарушения не имеется. Расположение транспортного средства на месте где находится почвенно-растительный слой, может негативно повлиять на дальнейший рост семян и корневищ травянистых дикорастущих растений, находящихся в плодородном слое почвы данной территории, несмотря на весеннее время года и отсутствия растительности.

Оснований ставить под сомнение выводы административной комиссии в постановлении по делу о том, что место размещения ФИО1 транспортного средства в соответствии с п.п. 23 п. 1.4 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск» является земельный участок, занятый зелеными насаждениями, не имеется.

Таким образом, размещение транспортного средства ФИО1, являющимся собственником автомашины, на территории, занятой зелеными насаждениями (травой), образует действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою в нарушение положений Правил благоустройства, на территории г. Хабаровска, следовательно образуют в его действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Представленный в обоснование доводов жалобы фотоснимок территории, на которой расположены транспортные средства, не может быть принят в качестве доказательства по делу, поскольку не содержат привязки к месту фотосъемки. Ссылка ФИО1 на то, что в месте стоянки его транспортного средства с давних времен образовалась стихийная автостоянка жителей рядом расположенных домов, не может являться основанием для удовлетворения жалобы, поскольку данные обстоятельства не влияют на выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях

Доводы жалобы фактически сводятся к оспариванию установленных фактических обстоятельств дела и несогласию заявителя с оценкой доказательств, что не является правовым основанием для отмены постановления по делу.

Имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в полном объеме подтверждают факт совершения правонарушения.

Оснований для признания порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях не соответствующим требованиям действующего административного законодательства не имеется.

Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья А.С. Краснова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Е. П.

    ст.8.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:59

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:57

    Истребованы материалы

  3. 10:40

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    407 · Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    407

  6. 08:52

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  7. 08:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства