К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-391/2026 (2-3935/2025) ~ М-3404/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Сухоплюева Любовь Михайловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
05.12.2025
Решение
26.03.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД: 66RS0044-01-2025-005938-78

Дело № 2-391/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2026 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сухоплюевой Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником Хакимовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-391/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Бизнес перспектива» к наследственному имуществу Калякина Николая Семеновича, Калякину Александру Николаевичу, Калякиной Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1ёновича о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212710 руб. 90 коп., судебных расходов в размере 7381 руб. 33 коп.

Определением суда от 10.01.2026 г. в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ привлечена соответчик Калякина Т.А.

Определением суда от 10.02.2026 г. для участия в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечен нотариус Н.В. Кошелева.

Определением суда от 03.03.2026 г. для участия в деле порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ привлечены Калякин А.Н., Калякина И.Н.

Представитель истца, ответчики, третьи лица без самостоятельных исковых требований в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В силу ч.2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии с абзацем 1 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Как следует из разъяснений, данных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Калякин Н.С.

Как следует из наследственного дела, открытого после его смерти, наследственное имущество принято супругой ФИО8 Наследники ФИО2 и ФИО3 от доли в наследстве отказались.

ФИО8 были выданы свидетельства о праве на наследственное имущество ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, ранее принявшая наследство после смерти ФИО1

Определением Первоуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части прекращено.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО8, наследственное имущество принято ее детьми: ФИО2 и ФИО3

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Бизнес перспектива» к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 01.07.2013 в размере 212710 руб. 90 коп., судебных расходов в размере 7381 руб. 33 коп. направленно в суд после принятия наследства наследниками.

Ответчик Калякин Александр Николаевич зарегистрирован по адресу: <адрес>

Ответчик Калякина Ирина Николаевна зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для рассмотрения настоящего дела Первоуральским городским судом Свердловской области в порядке исключительной подсудности, дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчиков.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

На основании ч.1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах, суд полагает возможным передать дело для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности гражданских дел в Академический районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства одного из ответчиков Калякиной Т.Н., в рамках одного субъекта РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-391/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Бизнес перспектива» к наследственному имуществу Калякина Николая Семеновича, Калякину Александру Николаевичу, Калякиной Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать в Академический районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд.

Председательствующий Сухоплюева Л.М.

Участники

Истец

  • Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива»

    ИНН 6670505449ОГРН 1216600070785

Ответчик4

  • К. А. Н.

  • К. Н. С.

  • К. И. Н.

  • К. Т. А.

Третье лицо2

  • Н. Д. И. В.

  • Н. К. Н. В.

Представитель

  • С. С. Б.

Ход дела

  1. 10:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:21

    Передача материалов судье

  3. 09:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 04 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 17:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 04 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 04 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 10:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 04 · Привлечение соответчика или соответчиков

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 04

  11. 15:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 12:57

    Дело оформлено

  13. 12:58

    Дело передано в экспедицию