ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 декабря 2025 года г.Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником Исуповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3943/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Гараевой Резеде Исрафиловне, Бадритдиновой Бабисаре Исрафиловне, Айсиной Раушании Исрафиловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Юнусова Илдуса Исрафиловича,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к Гараевой Резеде Исрафиловне, Бадритдиновой Бабисаре Исрафиловне, Айсиной Раушании Исрафиловне о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 16.08.2022 г. за период с 31.07.2024 г. по 26.11.2025 г. (включительно) в размере 98912 руб. 19 коп., судебных расходов в сумме 4000 руб. 00 коп. за счет наследственного имущества ФИО4.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) и ФИО4 заключили договор № от 16.08.2022 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № от 16.08.2022. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти Заемщика (копия документа, подтверждающего смерть Заемщика, прилагается). По имеющейся у Банка информации предполагаемые наследники умершего Заемщика – Гараева Резеда Исрафиловна, Бадритдинова Бабисара Исрафиловна, Айсина Раушания Исрафиловна. На счетах умершего в ПАО Сбербанк имеются денежные средства. Таким образом, указанное имущество входит в состав наследственного имущества умершего.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, обязательства по Договору входят в состав наследственного имущества умершего Юнусова Илдуса Исрафиловича, в связи с чем, обратились в суд с данным иском.
Определением суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству для участия в деле в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ привлечен нотариус нотариального округа Первоуральск Хорошун Ю.Л.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчики Гараева Р.И., Бадритдинова Б.И., Айсина Р.И. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания и времени извещены своевременно и надлежащим образом за срок достаточный для подготовки к судебному заседанию, причину неявки не сообщили, возражений пол существу иска не представили.
Третье лицо без самостоятельных исковых требований нотариус Ю.Л. Хорошун в судебное заседание также не явилась, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно разъяснениям п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 60 вышеназванного Постановления предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом установлено, что 16.08.2022 г. между ПАО Сбербанк России и Юнусовым И.И. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по кредитной карте. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В исполнение договора была выдана кредитная карта, № по эмиссионному контракту № от 16.08.2022 г. Ответчику открыт счет для отражения операций по счету карты №. Заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания карты Сбербанка, Памяткой держателя карты, памяткой по безопасности при использовании карты, Альбомом тарифов на услуги банка, обязался их выполнять. Процентная ставка за пользование кредитом составила- 25,4 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
За период с 31.07.2024 г. по 26.11.2025 (включительно) по договору образовалась задолженность, которая составляет 98912 руб. 19 коп, в том числе: просроченные проценты – 12432 руб. 84 коп., просроченный основной долг – 83988 руб. 04 коп., неустойка на просроченный основной долг – 1686 руб. 32 коп., неустойка за просроченные проценты – 804 руб. 99 коп.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1152, п.п.1 и 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
После смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.
Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО4 о принятии наследственного имущества по всем основаниям заявлено наследником по Айсиной Р.И. Наследники Гараева Р.И., Бадретдинова Б.И. заявили об отказе от причитающейся им наследственной доли в имуществе Юнусова И.И.
Поскольку Айсина Р.И. приняла наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на нее может быть возложена обязанность по возмещению имеющейся задолженности по указанному кредитному договору.
Надлежащим ответчиком по иску является Айсина Р.И., принявшая наследственное имущество.
Гараева Р.И., Бадретдинова Б.И. является ненадлежащими ответчиками, исковые требования, предъявленные истцом к ним, при данных обстоятельствах удовлетворению не подлежат, поскольку по делу не установлено факта принятия ими наследственного имущества, полностью либо в части. От доли в наследственном имуществе они отказалась.
Согласно расчету банка задолженность по договору кредитной карты № от 16.08.2022 г. за период с 31.07.2024 г. по 26.11.2025 г. (включительно) составляет 98912 руб. 19 коп., в том числе: просроченные проценты – 12432 руб. 84 коп., просроченный основной долг – 83988 руб. 04 коп., неустойка на просроченный основной долг – 1686 руб. 32 коп., неустойка за просроченные проценты – 804 руб. 99 коп.
Проверив представленный банком расчет, суд находит его математически правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям закона.
В состав наследственного имущества входит земельный участок и здание жилое, распроданные по адресу: <адрес>.
Стоимость принятого Айсиной Р.И. наследственного имущества ФИО4 превышает предъявленную к взысканию сумму задолженности по кредитному договору.
Оснований для освобождения от исполнения обязанности по погашению задолженности по кредитному договору по делу не установлено.
Также Айсиной Р.И. в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств полного или частичного погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
Таким образом, с Айсиной Р.И. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от 16.08.2022 г. за период с 31.07.2024 г. по 26.11.2025 г. (включительно) в размере 98912 руб. 19 коп., в том числе: просроченные проценты – 12432 руб. 84 коп., просроченный основной долг – 83988 руб. 04 коп., неустойка на просроченный основной долг – 1686 руб. 32 коп., неустойка за просроченные проценты – 804 руб. 99 коп.
В соответствии с ч.1 ст.88 и ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.
Факт оплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от 08.12.2025 на сумму 4000 руб. 00 коп.
Таким образом, с Айсиной Р.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Гараевой Резеде Исрафиловне, Бадритдиновой Бабисаре Исрафиловне, Айсиной Раушании Исрафиловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Юнусова Илдуса Исрафиловича – удовлетворить частично.
Взыскать с Айсиной Раушании Исрафиловны (паспорт гражданина РФ серии №) в пределах стоимости наследственного имущества, принятого после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по договору кредитной карты № от 16.08.2022 г. за период с 31.07.2024 г. по 26.11.2025 г. (включительно) в размере 98912 руб. 19 коп., в том числе: просроченные проценты – 12432 руб. 84 коп., просроченный основной долг – 83988 руб. 04 коп., неустойка на просроченный основной долг – 1686 руб. 32 коп., неустойка за просроченные проценты – 804 руб. 99 коп., а также в счет возмещения судебных расходов 4000 руб. 00 коп.
В иске Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Гараевой Резеде Исрафиловне, Бадритдиновой Бабисаре Исрафиловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества Юнусова Илдуса Исрафиловича отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сухоплюева Л.М.