ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пшевалковской Я.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-443/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к Аминовой (Жгирь) Наталье Мухамедзакировне о взыскании убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг»/далее по тексту ООО «ПКО «Айсберг»/ обратилось в суд с иском к Жгирь Н.М. о взыскании убытков за период с 05.12.2013 по 04.12.2019 в размере 158 985 руб.80 коп. по кредитному договору № от 04.12.2012, заключенному между ОАО «Скб-банк» (в настоящее время АО «Банк Синара») и Жгирь Н.М. судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5770 рублей.
Определением Первоуральского городского суда от 17.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО Банк Синара/л.д.2-3/.
Истец- представитель ООО «ПКО «Айсберг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом/л.д.38/, своим заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя /л.д.5 /.
Ответчик Аминова (Жгирь) Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, как по адресу указанному истцом в исковом заявлении, так и по адресу регистрации/л.д.37, 37 оборот/.Заявлений, ходатайств, возражений суду не представил.
Третье лицо – представитель АО Банк Синара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление/л.д.36/. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представил.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в дела извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденции с уведомлением, кроме того, информация о времени и месте рассмотрении дела размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ООО «ПКО «Айсберг», ответчика Аминовой (Жгирь) Н.М. и представителя третьего лица АО Банк Синара.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.
Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является наличие у физического лица регистрации, поскольку в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.
В связи с этим суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.
Истец при подаче иска в суд указал адрес ответчика: <адрес>Д, <адрес>/л.д.4/.
Как следует из ответа на судебный запрос отдела по вопросам миграции ОМВД России «Первоуральский», Аминова (Жгирь) Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с 10.06.2022 по настоящее время по адресу: <адрес>Б, <адрес> /л.д.41/.
У суда нет оснований не доверять представленному документу, свидетельствующему о том, что с 10.06.2022 по настоящее время ответчик Аминова (Жгирь) Н.М. зарегистрирована и проживает по вышеуказанному адресу – <адрес>Б, <адрес>, а не по адресу, указанному истцом в исковом заявлении – <адрес>Д, <адрес>. Доказательств фактического проживания ответчика Аминовой (Жгирь) Н.М. в <адрес> материалы дела не содержат.
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время местом регистрации и местом жительства ответчика Аминовой (Жгирь) Н.М. с 10.06.2022 по настоящее время является <адрес>Б, <адрес>.
Оснований для подачи иска в соответствии со ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (подсудность по выбору истца) или в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено.
При таких обстоятельствах данное дело неподсудно Первоуральскому городскому суду.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, принимая во внимание, что на момент принятия иска Первоуральским городским судом и в настоящее время местом регистрации и местом жительства ответчика является адрес: <адрес>Б, <адрес>, который не относится к юрисдикции Первоуральского городского суда, гражданское дело по иску ООО «ПКО «Айсберг» к Аминовой (Жгирь) Н.М. о взыскании убытков, судебных расходов подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>/, как принятое судом с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг»/ИНН 1655390040/ к Аминовой (Жгирь) Наталье Мухамедзакировне/№/ о взыскании убытков, судебных расходов- передать в Ленинский районный суд <адрес>, <адрес>/ для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд.
Председательствующий Я.С. Пшевалковская