Заочное решение
именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукушкиной Н.А., при секретаре Логвиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковой Светланы Анатольевны к Крюкову Алексею Федоровичу об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, установил:
Крюкова С.А. обратилась в суд иском к Крюкову А.Ф. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилой дом по адресу: г. Первоуральск, ул. Станционная, д. 3.
В обоснование иска указано, что собственниками жилого дома по адресу: г. Первоуральск, ул. Станционная, д. 3 являются Крюкова С.В., Крюков А.Ф., Крюков М.А. в равных долях. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, оплата полностью производится истцом. Поставщиком услуги «газозснабжение» является АО «ГАЗЭКС». АО «Энергосбыт Плюс» выставляет квитанции по начислению услуги «электроснабжение». Поскольку в настоящее время стороны находятся в разводе, отношения не поддерживают, и так как дети проживаю совместно с ответчиком, считает, что оплату жилищно-коммунальных услуг следует возложить на ответчика.
Истец Крюкова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что она выехала из дома в 2020 году. Ответчик, истец и их дети, являются собственниками жилого помещения. В настоящее время истец и ответчик находятся в разводе. В доме проживает ответчик, с новой семьей. Крюков М.А., старший сын, также является собственником дома, но проживает на съёмной квартире.
Ответчик Крюков А.Ф. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, отзыв на исковое заявление, ходатайство об отложении судебного заседания, о проведении судебного заседания без непосредственного участия, не представил.
Третье лицо Крюков М.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, отзыв на исковое заявление, ходатайство об отложении судебного заседания, не представил.
Представители третьих лиц АО «ГАЗЭКС», АО «Энергосбыт Плюс» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, отзыва на исковое заявление, ходатайства об отложении судебного заседания, не представили.
Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда Свердловской области.
В соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, собственниками дома по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Станционная, д. 3 являются Крюкова С.А. (3/8 доля), Крюков М.А. (2/8) доля, Крюков А.Ф. (3/8 доля) (л.д. 44).
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3,4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который может установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, после вынесения решения суда об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.
В судебном заседании установлено, что стороны не являются членами одной семьи, между ними отсутствуют семейные отношения в смысле жилищного законодательства, поскольку стороны не ведут совместного хозяйства, проживают обособленно друг от друга.
Согласно п.36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту Правила), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами.
Согласно вышеуказанных Правил, Потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.
В соответствии с указанными Правилами размер платы за ряд коммунальных услуг производится путем начисления на жилое помещение в целом, как на объект, соответственно доля начислений должна определяться в зависимости от размера доли, находящегося в собственности каждого из участников долевой собственности. К таким платежам относятся – содержание и ремонт жилого фонда, капитальный ремонт, отопление.
Остальные коммунальные платежи начисляются исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии производятся на лиц, зарегистрированных в жилом помещении, исходя из установленных нормативов потребления.
В жилом доме установлены индивидуальные прибора учета на газ и электроэнергию. Фактически в спорном доме проживает ответчик Крюков А.Ф. с семьей.
Согласно ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
При определении размера участия собственников жилого помещения в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд с учетом всех обстоятельств дела, отсутствия между сторонами соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг, отсутствия возражений от ответчика, приходит к выводу о необходимости определения размера участия сторон в оплате жилищно-коммунальных услуг: на Крюкова А.Ф. возложить обязанность по оплате всех начисленных платежей за газоснабжение и электроснабжение дома.
Решение суда является основанием для заключения с Крюковым А.Ф. отдельного соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Крюковой Светланы Анатольевны к Крюкову Алексею Федоровичу об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Определить следующий порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по жилому дому по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Станционная, д.3:
на Крюкова Алексея Федоровича возложить обязанность по оплате всех начисленных платежей за газоснабжение и электроснабжение дома.
Решение суда является основанием для заключения с Крюковым Алексеем Федоровичем отдельного соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Кукушкина