РЕШЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Краснова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, дополнение к жалобе Иванова А.Н. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю от 22.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Иванова Андрея Николаевича, установил:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю от 22.01.2026 г. № 18810527260122000024 Иванов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 250 руб.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.04.2026 г. постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю от 22.01.2026 г. отменено, жалоба Иванова А.Н. возвращена на новое рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
В судебном заседании Иванов А.Н. заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления, определением судьи от 27.07.2026 г. ходатайство Иванова А.Н. удовлетворено.
В судебном заседании Иванов А.Н., а также его защитник Маломыжев А.В. жалобу поддержали, представили дополнение к жалобе, просили об отмене принятого должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения в действиях Иванова А.Н.
Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, выслушав в судебном заседании участников производства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 названного кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением перечисленных в данной норме транспортных средств, в том числе: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси.
На полосах для маршрутных транспортных средств разрешено движение велосипедистов в случае, если такая полоса располагается справа.
Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
Разметка 1.23.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения обозначает специальную полосу для маршрутных транспортных средств.
Дорожный знак особого предписания 5.14.1 «Полоса для маршрутных транспортных средств» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения обозначает специально выделенную полосу, по которой транспортные средства, допущенные к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, движутся попутно общему потоку транспортных средств.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 16.12.2025 г. в 09:06:36 в районе д. 213 по ул. Краснореченской в г. Хабаровске, Хабаровского края водитель, управляя транспортным средством «Дайхацу MOVE», государственный регистрационный знак №, нарушил требования пункта 18.2 Правил дорожного движения РФ, осуществляя движение по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14.1 приложения №1 к ПДД РФ, на указанном участке дороги.
Данное нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи "ГРОМ", свидетельство о поверке №№, поверка которого действительна до 18.12.2026 г.
Согласно материалам дела на момент фиксации нарушения водителем транспортного средства являлся Иванов А.Н., факт управления (владения) транспортным средством в момент фиксации правонарушения Иванов А.Н. не оспаривает.
Согласно схеме проектных решений по организации дорожного движения ул. Краснореченская на участке: от ул. Юности до ул. Герцена (л.д. 12), а также схеме существующей дорожно-транспортной ситуации по ул. Краснореченская на участке от ул. Юности до ул. Герцена в г. Хабаровске установлен дорожный знак 5.14.1 «Полоса для маршрутных транспортных средств», которая отделена сплошной линией дорожной разметки.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Иванова А.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и вынесения в отношении него 22.01.2026 г. постановления о назначении административного наказания в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ (л.д. 8).
Описанные выше действия Иванова А.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что 24.01.2026 г. была плохая погода и плохая видимость дорожной разметки и дорожных знаков, не влекут отмену принятого по делу постановления, поскольку опровергаются представленными в дело доказательствами.
Согласно п. 5.6.18 ГОСТ Р 52289-2019 знак 5.14.1 «Полоса для маршрутных транспортных средств» применяют для обозначения специально выделенной полосы, по которой движение транспортных средств, допущенных к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, осуществляется попутно транспортному потоку.
Разметка 1.23.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения обозначает специальную полосу для маршрутных транспортных средств.
Знак повторяют за каждым перекрестком на протяжении всего участка дороги, где движение маршрутных транспортных средств организовано по обозначенной знаком 5.14.1 полосе.
Согласно п. 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением транспортных средств указанных в данном пункте ПДД.
Вопреки доводам жалобы фотоматериалами, а также линейным графиком дисклокации дорожных знаков не подтверждается отсутствие разметки 1.23.1, а также отсутствия дорожного знака 5.14.1 на указанном участке дороги.
Довод заявителя об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, со ссылкой на то, что он перестроился в правую полосу движения для осуществления поворота направо, подлежит отклонению, поскольку из отметок на схеме существующей дорожно-транспортной ситуации по ул. Краснореченская на участке от ул. Юности до ул. Герцена в г. Хабаровске, а также видеоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, с очевидностью усматривается, что до осуществления поворота направо транспортное средство марки «Дайхацу MOVE», государственный регистрационный знак №, уже двигалось по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.
Ссылка Иванова А.Н. в обоснование доводов жалобы на плохие погодные условия опровергаются представленным в материалы дела видеоматериалом, а также снимкам фотофиксации правонарушения, из которых усматривается, что нанесенная на проезжей части дороги горизонтальная дорожная разметка, в том числе обозначающая полосу, предназначенную для маршрутного транспорта, была видна и в достаточной степени различима, из чего следует, что водитель транспортного средства был осведомлен об особенностях организации дорожного движения на спорном участке дороги.
Действия Иванова А.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 и 30. 7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю от 22.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Иванова Андрея Николаевича оставить без изменения, жалобу, дополнение к жалобе Иванова А.Н. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ, в Судебную коллегию по административным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.С. Краснова