К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-243/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Краснова Александра Сергеевна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
10-007/2025х

Решения

дело № 12-243/2026

УИД 27MS0014-01-2026-000020-20

РЕШЕНИЕ

20 июля 2026 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Краснова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шестопалова А.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 16.06.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «САША» (далее – ООО «САША»), установил:

постановление мирового судьи судебного участка № 14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 16.06.2026 года ООО «САША» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 000 руб.

Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением, защитник ООО «САША» - Шестопалов А.О. обратился с жалобой в районный суд, в которой просит судебный акт отменить, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании присутствовал защитник ООО «САША» Шестопалов А.О., который поддержал доводы жалобы на постановление в полном объеме, дополнительно пояснил, что в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления от 11.11.2025 г. о назначении административного штрафа ООО «САША» судом было отказано.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав в судебном заседании защитника, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора от 03.03.2025 г. №10-007/2025х, вступившим в законную силу 08.05.2025 г., ООО «САША» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 000,00 руб.

Как усматривается из материалов дела копия постановления направлялась заказным отправлением в адрес ООО «САША» в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ. Как усматривается из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № 80080707374105, почтовое отправление с копией постановления 08.04.2025 г., направленное по месту нахождения юридического лица (<адрес>), возвращено отправителю с отметками почтовой связи «истек срок хранения» (л.д. 25 - 29).

С учетом этого требования о направлении в адрес ООО «САША» копии постановления должностным лицом выполнены надлежащим образом.

В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф ООО «САША» оплачен не был, в связи с чем 11.11.2025 года в отношении ООО «САША» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что извещение о месте, дате и времени составления протокола об административном правонарушении по настоящему делу 11.11.2025 г. в 10.30 ч. направлено должностным лицом административного органа посредством почтовой связи заказным письмом с простым уведомлением разряда «административное» по адресу места нахождения юридического лица: <адрес> заблаговременно – 27.10.2025 г. (л.д. 16 - 23).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (идентификатор №), имеющегося на официальном сайте ФГУП «Почта России» в сети «Интернет», 29.10.2025 г. почтовое уведомление прибыло в место вручения в отделение почтовой связи (680051) и осуществлена неудачная попытка вручения почтовой корреспонденции, после чего 07.11.2025 г. в соответствии с пунктом 34 Приказа Минцифры России от 17.04.2023 N 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», отправление возвращено в адрес отправителя с отметкой об истечении срока хранения и получено последним 10.11.2025 года.

Таким образом, меры, принятые должностным лицом к извещению ООО «САША» о месте, дате и времени составления протокола об административном правонарушении, соответствуют положениям частей 1, 2 статьи 25.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 11.11.2025 г. №10-007/2025х (л.д. 12-15); извещением о составлении протокола об АП (л.д. 16-18); постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41.1 КоАП РФ, от 03.03.2025 года (л.д. 32 - 37), оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом этого, действия ООО «САША» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Между тем, необеспечение ООО «САША» своевременного получения поступающей в адрес юридического лица почтовой корреспонденции не свидетельствует о невыполнении должностным лицом требований частей 1, 2 статьи 25.15 КоАП РФ.

Факт оплаты юридическим лицом административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41.1 КоАП РФ, лишь 22.01.2026 г., то есть после истечения установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока и спустя значительное количество времени не влечет отмену постановления и прекращение производства по делу об административном правонарушении, поскольку за неоплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом изложенного, доводы, изложенные в жалобе, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу с применением положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

Постановление о привлечении ООО «САША» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №14 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 16.06.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «САША» оставить без изменения, жалобу защитника Шестопалова А.О. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.12 -30.17 КоАП РФ.

Судья А.С. Краснова

Участники

Защитник

  • Шестопалов Антон Олегович в инт.Общества с ограниченной ответственностью "САША"

Привлекаемое лицо

  • Общество с ограниченной ответственностью "САША"

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:20

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    407

  3. 15:07

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства