РЕШЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Краснова А.С., рассмотрев жалобу Канухина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 15.05.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 12 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 15.05.2026 г. Канухин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
В жалобе, поданной в районный суд, Канухин С.А. выражает несогласие с постановлением по делу, ставя вопрос об его отмене.
Присутствующий в судебном заседании Канухин С.А., поддержал доводы жалобы в полном объеме, оспаривая виновность в совершении административного правонарушения.
Представитель потерпевшего ФИО3 возражала против доводов заявителя по основаниям, изложенным в письменных возражениях на жалобу.
Потерпевший, а также представитель прокуратуры Железнодорожного района г. Хабаровска, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств от указанных участников производства по делу в суд не поступало, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся участников.
Выслушав в судебном заседании участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право, в том числе, на защиту своей чести и доброго имени.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Как усматривается из материалов дела, 19.02.2026 Канухин С.А., проживающий по адресу: <адрес>, пер. Производственный, <адрес>, с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским номером неоднократно направил на принадлежащий ФИО4 мобильный телефон с абонентским номером +79141585088 через приложение-мессенджер WatsApp сообщения с текстом, содержанием которого явились высказывания, выраженные им в отношении него в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, в том числе с использованием ненормативной лексики, унижающие его честь и достоинство.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности; скриншотами текстовых сообщений; письменными объяснениями ФИО4 и ФИО1 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт направления на мобильный телефон Канухина С.А. сообщений, тексты которых приобщены к материалам дела и являлись предметом оценки мирового судьи, Канухин С.А. не опровергал в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, полагая, что их содержание не носит оскорбительный характер.
Согласно части 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В рассматриваемом случае обстоятельства настоящего дела об административном правонарушении были установлены заместителем прокурора Кировского района г. Хабаровска на основании фактических данных, полученных по результатам проведенной проверки по обращению ФИО4
При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе время совершения противоправного деяния, определенное 19.02.2026 г., в соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что по делу не проводилась лингвистическая экспертиза, не может повлечь отмену постановления по делу. В данном случае в материалах дела достаточно доказательств, позволивших рассмотреть его по существу и принять законное решение.
Утверждение о том, что содержание сообщений, направленных в адрес потерпевшего, не носило оскорбительного характера, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым при рассмотрении дела дана надлежащая правовая оценка, поскольку избранные Канухиным С.А. выражения преследовали цель унижение личности потерпевшего, его чести и достоинства, в том числе с использованием нецензурной лексики.
Указанные выводы не противоречат позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановление Верховного Суда РФ от 07.06.2024 N 4-АД24-20-К1.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление о привлечении Канухина С.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Канухину С.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, с учетом личности виновного лица и характера совершенного нарушения.
Руководствуясь статьями 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 12 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 15.05.2026 г. по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Канухина Сергея Александровича оставить без изменения, жалобу Канухина С.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.12 – 30.17 КоАП РФ.
Судья А.С. Краснова