ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куцым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/2026 по иску Перминовой Татьяны Анатольевны к Перминову Константину Витальевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании передать комплект ключей от садового дома и освободить его от личных вещей, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Перминова Т.А. обратилась в суд с иском к Перминову К.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обязании передать комплект ключей от входной двери садового дома, расположенного на данном земельном участке и освободить его от личных вещей, выселении из садового дома.
05.03.2026 в Первоуральский городской суд поступило заявление истца Перминовой Т.А. о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в обоснование которого указано, что в настоящее время между ней (Перминовой Т.А.) и Перминовым К.В. вопрос по вышеуказанному делу решился миром, заключено мировое соглашение в рамках гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Истец Перминова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Перминов К.В., представитель ответчика Родионова С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Перминова К.В., его представителя Родионовой С.А.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу по иску Перминовой Т.А. к Перминову К.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании передать комплект ключей от садового дома и освободить его от личных вещей, выселении, в связи с отказом истца от иска, в обоснование которого истец указала, что вопрос по вышеуказанному делу решился миром, заключено мировое соглашение в рамках гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества супругов.
У суда нет оснований не доверять представленной истцом информации. В связи с этим суд учитывает, что при прекращении производства по делу права сторон не нарушаются. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Перминова Т.А. о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предупреждена, ей разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается, о чем ей указано в заявлении о прекращении производства по делу.
Следовательно, производство по делу по иску Перминовой Т.А. к Перминову К.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании передать комплект ключей от садового дома и освободить его от личных вещей, выселении, подлежит прекращению в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
В связи с отказом от иска и прекращении производства по делу подлежит возврату уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина.
В соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6000 рублей подтверждается чеком по операции от 12.12.20265 на сумму 6000 рублей /л.д.8/.
В связи с этим истцу подлежит возврату государственная пошлина, составляющая 70% от размера уплаченной госпошлины, что составит 4200 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу №2-492/2026 по иску Перминовой Татьяны Анатольевны к Перминову Константину Витальевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании передать комплект ключей от садового дома и освободить его от личных вещей, выселении - прекратить.
Возвратить Перминовой Татьяне Анатольевне (паспорт №) государственную пошлину в размере 4200 рублей, уплаченную по чеку по операции 12.12.20265 на сумму 6000 рублей.
Разъяснить Перминовой Татьяне Анатольевне ( паспорт №) ее право в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 4200 рублей, уплаченной по чеку по операции 12.12.20265 на сумму 6000 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд Свердловской области.
Председательствующий Ю.Г. Логунова