РЕШЕНИЕ
12 августа 2026 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Краснова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Повода В.Г. на постановление инспектора отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю от 24.06.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Повод Вадима Григорьевича, установил:
постановление инспектора отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю от 24.06.2026 года №18810527260624043277 Повод В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1, частью 3 статьи 30.2 КоАП РФ Поводом В.Г. в Индустриальный районный суд г. Хабаровска подана жалоба, в которой он просит об отмене принятого постановления и прекращении производства по делу, оспаривая наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Повод В.Г. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил об ее удовлетворении.
Присутствующий в судебном заседании представитель административного органа, от имени которого вынесено постановление по делу, заместитель начальника отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю ФИО4, против доводов жалобы Повод В.Г. возражал.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должностное лицо административного органа, от имени которого принято постановление по делу, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков (например, 5.15.1 «Направления движения по полосам», 5.15.2 «Направления движения по полосе») образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ.
Согласно постановлению инспектора отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю от 24.06.2026 года N 18810527260624043277, вынесенному в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ, 16.06.2026 года в 12 часов 17 минут в районе д. 63 по ул. Краснореченская в г. Хабаровске установлено, что водитель транспортного средства «ТОЙОТА ПРИУС АЛЬФА ГИБРИД», государственный регистрационный знак №, не выполнил требование дорожного знака 5.15.1 (5.15.2) приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ осуществил поворот налево (разворот) на перекрестке в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения.
Данное нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи "Кордон-Кросс", свидетельство о поверке №С-№, поверка которого действительна до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам дела на момент фиксации нарушения водителем транспортного средства являлся Повод В.Г., факт управления (владения) транспортным средством в момент фиксации правонарушения ФИО5 не оспаривает.
Описанные выше действия Повод В.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ.
Заявитель, оспаривая свою виновность в совершении вмененного ему правонарушения, указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он выехал на перекресток со второй полосы движения двигаясь прямо, после этого на перекрестке осуществил перестроение на третью полосу, после чего при наличии разрешающего сигнала светофора, совершил поворот налево на ул. Суворова. Ссылаясь на то, что в ПДД нет запрета на перестроение на другую полосу движения при проезде перекрестков, и на перекрестке отсутствуют сплошные линии разметки, совершенным им маневр перестроения на перекрестке не влечет административную ответственность.
Данные доводы нахожу необоснованными, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, противоречат приведенным выше требованиям п. 1.3 ПДД РФ.
Согласно схеме проектных решений по организации дорожного движения ул. Краснореченская на участке: от ул. Юности до ул. Герцена, а также схеме существующей дорожно-транспортной ситуации по ул. Краснореченская на участке перед регулируемым перекрестком дорог ул. Краснореченская и ул. Суворова в сторону ул. Герцена установлены дорожные знаки 5.15.2 «Направления движения по полосе», которые отделены сплошной линией дорожной разметки 1.1 до дорожного знака 6.16 «Стоп-линия», обозначенной разметкой проезжей части дороги.
В соответствии с разделом 5 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения, знак 5.15.2 «Направление движения по полосе», обозначающий разрешенные направления движения по полосе, относится к знакам особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.
Пунктом 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно представленного в материалы дела видеоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, с очевидностью усматривается, что транспортное средство под управлением Повода В.Г. при выезде на перекресток с полосы движения, обозначенной знаком 5.15.2 «Направление движения по полосе», разрешающим направление движения по полосе прямо, совершил маневр поворота на полосу движения, обозначенную дорожным знаком 5.15.2 «Направление движения по полосе», разрешающим направление движения по полосе прямо или налево для совершения маневра поворота налево.
При таких обстоятельствах действия Повода В.Г., не выполнившего требования дорожного знака 5.15.2 «Направление движения по полосе» приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, разрешающего направление движения по полосе прямо и осуществившего поворот налево на перекрестке в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ.
Иное толкование заявителем положений Правил дорожного движения является ошибочным, не свидетельствует о незаконности принятого по делу постановления должностного лица.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Руководствуясь статьи 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Хабаровскому краю от 24.06.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Повод Вадима Григорьевича оставить без изменения, жалобу Повод В.Г. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ, в Судебную коллегию по административным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.С. Краснова