ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 20 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Звериноголовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, действующий в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Притобольного судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Омарова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 135А, кв. 76, работающего слесарем по обслуживанию в теплотехнической компании «КТЭК», состоящего в браке, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, имеющего удостоверение личности <НОМЕР> от <ДАТА>, действительное до <ДАТА>, установил:
Омаров <ФИО> <ДАТА> в 01:00 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104 управлял транспортным средством Nissan Almera с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние алкогольного опьянения установлено в ходе освидетельствования, показания прибора составили 0,27 мг/л.
В судебном заседании Омаров <ФИО> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайство о ведении протокола судебного заседания не заявил, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, вину признал. Не отрицал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию в гости к родственникам, также намеревался обратиться за консультацией в медицинское учреждение, направление на госпитализацию не имеет, на больничном не находится.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> в судебном заседании участия не принимал, извещался.
Мировой судья, при отсутствии возражений со стороны Омарова <ФИО>., определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав Омарова <ФИО>., изучив в совокупности обстоятельства административного правонарушения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, в том числе видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В силу п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что <ДАТА> в 01:00 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104 Омаров <ФИО> управлял транспортным средством Nissan Almera с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР>.
Действия Омарова <ФИО>. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Состояние алкогольного опьянения у Омарова <ФИО> установлено в ходе освидетельствования, показания прибора составили 0,27 мг/л, что следует из акта 45 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, результата анализа от <ДАТА>
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Омаров <ФИО> согласился, что подтверждается его подписью в акте 45 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>
Омаров <ФИО> отстранен от управления транспортным средством Nissan Almera с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, что подтверждается протоколом 45 АМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, копию которого Омаров <ФИО> получил.
Согласно протоколу 45 АВ <НОМЕР> от <ДАТА> транспортное средство Nissan Almera с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> задержано, передано <ФИО6> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП Телегин.
Из протокола 45 АЕ 010132 о доставлении от <ДАТА> и протокола <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА> следует, что в отношении Омарова <ФИО> было осуществлено административное задержание в период с 03:05 <ДАТА> до 02:45 <ДАТА1>
Вина Омарова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> о привлечении Омарова <ФИО> к административной ответственности от <ДАТА1>, протоколом 45 ОЕ 317606 об административном правонарушении от <ДАТА>, протоколом 45 АМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, актом 45 АА 111325 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, результатом освидетельствования от <ДАТА> равным 0,27 мг/л, протоколом 45 АВ 897706 о задержании транспортного средства от <ДАТА>, протоколом 45 АЕ 010132 о доставлении от <ДАТА>, протоколом <НОМЕР> о задержании от <ДАТА>, результатами поиска правонарушений от <ДАТА1>, информацией инспектора по ИАЗ отделения ГАИ от <ДАТА1>, видеозаписью.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
В судебном заседании Омаров <ФИО> не отрицал управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Имеющаяся в материалах дела видеозапись согласуется с иными материалами дела, дополняет их и получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств.
Действия Омарова <ФИО>., управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Мировой судья квалифицирует действия Омарова <ФИО>. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, состояние здоровья, совершение административного правонарушения впервые, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Согласно ч. 2, 3 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Сведений о том, что Омаров <ФИО>. в настоящее время не может содержаться в условиях учреждения для исполнения наказания, не имеется.
Доказательств невозможности назначения Омарову <ФИО> административного наказания в виде административного ареста или наличия препятствий для назначения указанного вида административного наказания не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Омарову <ФИО> административное наказание в виде административного ареста, учитывая требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, полагая, что данное административное наказание в полной мере послужит целям назначения административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Омарова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания Омарова <ФИО>. с 03:05 <ДАТА>
Копию постановления вручить Омарову <ФИО> инспектору ДПС ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>