РЕШЕНИЕ
17 июля 2026 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Краснова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриального район г. Хабаровска» от 14.07.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриального район г. Хабаровска» от 14.07.2026 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
В жалобе, поданной в районный суд, ФИО1 просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что мировым судьей не выяснены все обстоятельства, подлежащие выяснению.
В судебное заседание, назначенное на 17.07.2026 г. ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен судом надлежащим образом, что подтверждается распиской.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в районе <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «Тойота Королла», без государственных регистрационных знаков, будучи лишенный права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 12 судебного района «Индустриального район г. Хабаровска» от 04.12.2025 г., чем нарушены требования п.п. 2.1.1 ПДД РФ.
Мировой судья, оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, являются необоснованными и не соответствуют требованиям действующего законодательства в силу следующего.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Согласно имеющейся в деле копии постановления мирового судьи судебного участка № 12 судебного района «Индустриального район г. Хабаровска» 04.12.2025 г. ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на два месяца. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 23.12.2025 г.
Доводы жалобы на то, что ФИО1 обращался с жалобой на вышеуказанное постановление не нашли объективного подтверждения при рассмотрении дела мировым судьей, а также при проверке доводов жалобы судьей районного суда. Согласно официальной информации, размещенной на портале Государственной автоматизированной системы «Правосудие» (www.sudrf.ru) ФИО1 не обращался с жалобами об оспаривании постановления мирового судьи судебного участка № 12 судебного района «Индустриального район г. Хабаровска» от 04.12.2025 г.
Поскольку доказательств, опровергающих изложенные в оспариваемом постановлении выводы мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриального район г. Хабаровска» от 14.07.2026 года, заявителем суду не представлено, и на момент управления транспортным средством 14.07.206 г., ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу судебного акта, от исполнения которого он уклонился, действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от 14.07.2026; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14.07.2026 г.; протоколом о задержании транспортного средства 14.07.2026 г.; копией протокола изъятия водительского удостоверения № от 16.07.2014 г.; копией вступившего в законную силу постановления 12 судебного района «Индустриального район г. Хабаровска» от 04.12.2025 г., сведениями из ГАС «Правосудие» в отношении ФИО1, а также иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Объективных данных, опровергающих выводы мирового судьи в постановлении о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, в материалах дела не содержится и в обоснование доводов жалобы не представлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не усматривается.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с учетом личности привлекаемого к административной ответственности лица.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриального район г. Хабаровска» от 14.07.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.12 – 30.17 КоАП РФ.
Судья А.С. Краснова