РЕШЕНИЕ
12 октября 2026 года город Шумиха, ул. Гагарина, 8
Судья Шумихинского районного суда Курганской области Пономарев Дмитрий Викторович, рассмотрев жалобу законного представителя ООО «ТрансИнвест» на постановление старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Б. от 12.08.2026 №10677462260042315905 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТрансИнвест»,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением ООО «ТрансИнвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что не согласен с вынесенным постановлением, считает его незаконным и необоснованным, поскольку транспортное средство, указанное в обжалуемом постановлении в дату фиксации нарушения было передано ООО «Адванд116» по договору аренды автотранспортного средства от 01.04.2017 с последующей пролонгацией, пока одна из сторон в срок до 10 дней до окончания действия договора на заявит о его расторжении. 18.11.2020 оформлен акт приема- передачи транспортного средства, СТС, ключей. Кроме того, имеются подтверждающие факты владения и пользования автомобилем на дату правонарушения ООО «Адванд116», а не ООО «ТрансИнвест»: путевой лист №000000371 за период с 18.07.2026 по 18.08.2026 – водитель ООО «Адванд116» Ю,; копии полиса ОСАГО *** период действия 13.12.2025 – 12.12.2026 страхователь ООО «Адванд116». В подтверждении того, что взаимоотношения по договору аренды автотранспортных средств исполняются сторонами, за указанный период представлены копии платежных поручений: №1629 от 24.06.2026, №1983 от 23.07.2026, № 2331 от 20.08.2026. ООО «Адванд116» зарегистрирован в качестве владельца вышеуказанным транспортным средством в ООО «РТИТС», им получено бортовое устройство, он несет расходы за проезд по дорогам общего пользования федерального значения, что подтверждается детализацией начислений платы по транспортным средствам.
Просит постановление отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Законный представитель ООО «ТрансИнвест» Ильясова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. В связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Изучив материалы дела, нахожу доводы жалобы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность собственников (владельцев) транспортных средств за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.
Примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что положение ч. 3 этой статьи, согласно которому лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Согласно части 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Таким образом, собственник обязан представить доказательства своей невиновности.
Собственником (владельцем) транспортного средства, указанного в обжалуемом постановлении, является ООО «ТрансИнвест».
В подтверждение доводов о нахождении транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме в пользовании иного лица законный представитель ООО «ТрансИнвест» представил копии: договора аренды автотранспортного средства от 01.04.2017, акта приема-передачи автотранспортного средства от 18.11.2020 (приложения №2-6 к договору), путевого листа №000000371 за период с 18.07.2026 по 18.08.2026 – водитель ООО «Адванд116» Ю,, копии полиса ОСАГО *** период действия 13.12.2025 – 12.12.2026 страхователь ООО «Адванд116», детализация начислений платы по транспортным средствам ООО «Адванд116», платежных поручений за период с июня 2026 года по август 2026 года (с отметкой банка об исполнении) о перечислении со счета ООО «Адванд116» на счет ООО «ТрансИнвест» денежных средств в качестве оплаты по договору аренды б/н от 01.04.2017.
Каких-либо данных о том, что вышеуказанный договор аренды по состоянию на дату, указанную в обжалуемом постановлении, не исполнялся, не имеется.
Согласно ответу на запрос из ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» на дату фиксации правонарушения 26.07.2026 в 15:27:39 транспортное средство с государственным регистрационным знаком *** зарегистрировано в системе взимания платы «Платон» с 12.12.2017 за владельцем транспортного средства ООО «Адванд116» на основании заявления на регистрацию транспортного средства и документа, подтверждающего право владения транспортным средством (автомобилем).
Таким образом, все перечисленные доказательства в совокупности и с учетом приведенных выше правовых норм подтверждают, что на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме транспортное средство не находилось во владении ООО «ТрансИнвест», а также свидетельствуют об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения и наличии оснований для освобождения от административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу законного представителя ООО «ТрансИнвест» Ильясовой Л.А. удовлетворить.
Постановление старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Б. от 12.08.2026 №10677462260042315905 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТрансИнвест» отменить, производство по которому прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья Д.В. Пономарев