ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении
Артамонова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36 - 9, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 13 часов 30 минут, Артамонов находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36 - 9, при осуществлении в отношении него принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отделения судебных приставов от <ДАТА4>, отказался проследовать с судебным приставом для доставления к судебному приставу-исполнителю.
Артамонов в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст.ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ суд находит извещение Артамонова надлежащим и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Артамонова образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В данном случае, Артамонова препятствовал совершению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов, действий по принудительному доставлению лица. Объектом данного правонарушения является установленный порядок деятельности судов.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
Вина Артамонова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА4>, копией постановления от <ДАТА4>, объяснениями свидетеля <ФИО3>, другими материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, в материалы дела не представлено сведений о привлечении Артамонова к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, и назначает наказание в виде административного штрафа в размере, в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Артамонова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с 04432000390) ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 37530000 счет 03100643000000014300 в <НОМЕР> СибГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области к/с <НОМЕР> КБК 01111601193010005140, УИН 0000850100006600029581763.
Взыскатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, дата регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА6>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления путем подачи жалобы.
Мировой судья <ФИО1>