ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Найданова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 90, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 часов 00 минут года Найданов, являясь лицом, в отношении которого решением Кетовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> (с учетом определения Кетовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>), установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по месту жительства, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 96, тем самым повторно в течение 1 года допустил нарушение ограничений установленных вышеуказанным решением суда.
Найданов в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами совершения административного правонарушения изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Найданова в совершении административного правонарушения.
Установлено, что решением Кетовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> (с учетом определения от <ДАТА5>) в отношении Найданова установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, установлены административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел о месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение баров, кафе и иных питейных заведений в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (в клубах, барах, ресторанах) и участия в указанных мероприятиях.
Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установленные Найданову ограничения дополнены административным ограничением: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, определенные данным органом.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 31 октября 2025 года Найданов привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
<ДАТА3> в 18 часов 00 минут года Найданов не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по месту жительства, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 96, чем повторно в течение 1 года нарушил установленные вышеуказанным решением ограничения.
Действия Найданова суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Найданова подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией решения Кетовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, графиком прибытия поднадзорного лица, регистрационным листом поднадзорного лица, копией постановления от <ДАТА7>, другими материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Отягчающим, административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершении однородного административного правонарушения.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ, не установлено.
Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Найданова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>