РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Горлача А.В. при ведении протокола помощником Додоновой Д.Д., с участием прокурора Палецких Т.С., представителя административного истца Рубис Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску об установлении административного надзора ФИО1, родившемуся *** в ****, проживающему по адресу: ****,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора на 1 год с ограничениями в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания;
- запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства или временного пребывания без разрешения органов внутренних дел;
- запрета посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции,
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них,
- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00.
В обоснование иска указано, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Представитель административного истца, прокурор, настаивали на удовлетворении административного иска.
Административный ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, *** ФИО1 осужден Краснофлотским районным судом г. Хабаровска к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК - 14 УФСИН России по Хабаровскому краю. *** ФИО1 освобожден в рамках УДО.
*** ФИО1 поставлен на учет в ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску, как лицо, отбывшее уголовное наказание за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение 2026 года неоднократно привлекался к административной ответственности, по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, а также поведение поднадзорного лица ФИО1 неоднократное привлечение ответчика к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора сроком на 1 год.
Ограничения административного надзора, заявленные в исковом заявлении, являются необходимыми для предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление об установлении ФИО1, родившемуся *** в ****, административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год.
Установить ФИО1 следующие ограничения:
1. Являться не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Запретить выезд за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства или временного пребывания без разрешения органов внутренних дел.
3. Запретить посещать увеселительные заведения (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции.
4. Запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях.
5. Запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд города Хабаровска.
Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска А.В. Горлач