К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-147/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 20 Половинского судебного района Курганской области · судья Астапов Николай Леонидович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.05.2026
Вступило в силу
29.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
45002603600615200002

Решения

Дело № 5-147/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Половинное 28 мая 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Астапов Николай Леонидович, рассмотрев по адресу: Курганская область, Половинский район, с. Половинное, ул. Советская, д. 72, каб. 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Шальновой <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Шальнова <ФИО>., являясь директором ООО «Стройэксперт», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Сумки, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 4, в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации не предоставила в срок не позднее <ДАТА4> в УФНС России по <АДРЕС> области документы по требованию о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА5> в связи с выявленными противоречиями в рамках камеральной налоговой проверки по предоставленной налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2025 года, направленному в адрес ООО «Стройэксперт» по телекоммуникационным каналам связи и полученному <ДАТА6>, совершив тем самым административное правонарушение <ДАТА7>

Шальнова <ФИО>. на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении разбирательства дела не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила. На основании ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к ответственности.

Изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Шальновой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

При проведении камеральной налоговой проверки на основе уточненной налоговой декларации (расчета), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации, по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчетом), налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие изменение соответствующих показателей налоговой декларации (расчета).

В ходе рассмотрения дела установлено, что УФНС России по <АДРЕС> области в рамках камеральной налоговой проверки по предоставленной ООО «Стройэксперт» налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2025 года, по телекоммуникационным каналам связи направлено требование о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА5> в связи с выявленными противоречиями. В установленный срок не позднее <ДАТА4> документы по требованию ООО «Стройэксперт» в адрес налогового органа не направлены.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует бездействие директора ООО «Стройэксперт» Шальновой <ФИО>. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, поскольку ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, копиями решения <НОМЕР> от <ДАТА8>, требования <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, подтверждением даты отправки электронного документа, выпиской из ЕГРЮЛ и другими, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Шальновой <ФИО>. административного правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Шальновой <ФИО>. наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора ООО «Стройэксперт» Шальнову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.

Оплату административного штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. ст. 31.5, 32.2 КоАП РФ) по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УОДМС в <АДРЕС> области, л/с 04432000390), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК ТОФК 045004108, Банк - ОКЦ <НОМЕР> 1 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер кор./сч. банка получателя платежа - 40102810445370000108, казначейский счет (р/с) 03100643000000014300, ОКТМО 37528000, КБК 01111601203019000140, УИН 0000850100006600028986414.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> Половинского судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья Н.Л. Астапов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. А. Ю.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению