ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Половинное 16 июня 2026 г.Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Астапов Николай Леонидович, рассмотрев по адресу: Курганская область, Половинский район, с. Половинное, ул. Советская, д. 72, каб. 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Воронина <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> около 15 часов 46 минут на улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в районе дома <НОМЕР> Воронин <ФИО>. управлял автомобилем ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с установленным без соответствующего разрешения в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а также п. 9.7 Приложения к Основным положениям - Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, устройством для подачи специальных звуковых сигналов SIREN HORN DC 12V 100W («Сайрен хорн ди?си 12 вольт 100 ватт»).
Воронин <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения фактически не признал, пояснил, что приобрел указанный автомобиль в 2025 г. с уже установленным на нем устройством, сам данное устройство никогда не использовал, оно не работало, так как было оцеплено, сотрудник полиции при досмотре сам прицепил его. После приобретения автомобиль периодически ремонтировался им, в том числе ремонтировался и двигатель.
В письменном объяснении от <ДАТА5> Воронин <ФИО>. указал, что в 2025 г. он приобрел указанный автомобиль в г. Тюмени. При покупке видел, что на автомобиле установлено дополнительное оборудование (устройство для подачи специальных звуковых сигналов), убирать устройство он не стал, но и не пользовался им. О том, что устройство запрещено устанавливать на автомобиль, он не знал. Если бы знал, то демонтировал бы сам.
Заслушав Воронина <ФИО>., исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами.
В соответствии с п. 9.7 Приложения к Основным положениям - Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещена эксплуатация транспортного средства, оборудованного устройством для подачи специальных световых и звуковых сигналов в нарушение требований Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об упорядочении использования устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, устанавливаемых на транспортные средства» и постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении требований к транспортным средствам, используемым для осуществления неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан, и специальным оперативно-служебным транспортным средствам уголовно-исполнительной системы для перевозки лиц, находящихся под стражей, а также к специальным оперативно-служебным транспортным средствам таможенных органов Российской Федерации».
В соответствии с п. 2 Инструкции о выдаче разрешений на установку на транспортные средства устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА9> <НОМЕР>, выдача разрешений на установку устройств для подачи специальных световых (проблесковых маячков синего, синего и красного цветов) и звуковых сигналов осуществляется путем проставления отметки (внесения записи) в свидетельство о регистрации транспортного средства уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции.
Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются имеющимися по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколами от <ДАТА5> об административном правонарушении, досмотра транспортного средства, об изъятии вещей и документов, фотоматериалом, видеозаписями, из которых следует, что после остановки транспортного средства ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Воронина <ФИО>. сотрудником ГАИ было обнаружено смонтированное устройство для подачи специальных звуковых сигналов SIREN HORN DC 12V 100W («Сайрен хорн ди?си 12 вольт 100 ватт»); карточкой учета транспортного средства, в которой отсутствуют какие-либо отметки о выдаче разрешения на установку устройств для подачи специальных звуковых сигналов; копией договора-купли продажи автомобиля от <ДАТА10>, согласно которому Ворониным <ФИО>. приобретен автомобиль ГАЗ 3102; копией заявления о регистрации транспортного средства, согласно которому <ДАТА11> сотрудником МРЭО ГАИ проведен осмотр автомобиля для его регистрации; а также письменными объяснениями Воронина <ФИО>. и показаниями данными Ворониным <ФИО>. в ходе судебного заседания в том части, в которой они не противоречат выводам судьи о виновности Воронина <ФИО>.
Согласно исследованных в судебном заседании доказательств, устройство для подачи специальных звуковых сигналов было установлено на автомобиле таким образом, что позволяло его эксплуатацию, в том числе без каких-либо значительных усилий: сирена была смонтирована под решеткой радиатора, пульт - в салоне, при досмотре транспортного средства устройство было приведено в рабочее состояние сотрудником полиции при совершении минимальных манипуляций без каких-либо препятствий и сложностей, что опровергает доводы Воронина <ФИО>. о неработоспособности устройства.
Доводы Воронина <ФИО>. со ссылками на то, что автомобиль он приобрел с уже установленным устройством для подачи специальных звуковых сигналов, сам его не устанавливал и не использовал, несостоятельны, так как приобретение автомобиля с уже установленным устройством для подачи специальных звуковых сигналов не исключает обязанности нового собственника убедиться в соответствии своего транспортного средства требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, так как указанная обязанность прямо предусмотрена п. 2.3.1 Правил дорожного движения.
Повода для сомнений в предназначении и работоспособности изъятого устройства для подачи специальных звуковых сигналов по материалам дела не усматривается. При изъятии устройства сотрудником полиции было установлено, что оно воспроизводит специальный звуковой сигнал, что подтверждено видеозаписью.
Протоколы об административном правонарушении, досмотра транспортного средства, об изъятии вещей и документов, а также иные приложенные к материалам дела документы, составлены уполномоченным должностным лицом, строго в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, с применением видеозаписи, копия протокола вручена лично Воронину <ФИО>. под роспись, каких-либо нарушений порядка оформления процессуальных документов и оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу, судьей не установлено.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, мировой судья квалифицирует деяние Воронина <ФИО>. по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации).
При назначении Воронину <ФИО>. наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении Воронину <ФИО>. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть на 1 год, с конфискацией предмета административного правонарушения - устройства для подачи специальных звуковых сигналов SIREN HORN DC 12V 100W («Сайрен хорн ди?си 12 вольт 100 ватт»).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Воронина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год с конфискацией устройства для подачи специальных звуковых сигналов SIREN HORN DC 12V 100W («Сайрен хорн ди?си 12 вольт 100 ватт»).
Водительское удостоверение (специальное разрешение) подлежит сдаче в подразделение Госавтоинспекции МВД России по месту жительства, а удостоверение тракториста-машиниста (при наличии) - в органы Гостехнадзора в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока исчисляется со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения через мирового судью.
Мировой судья Н.Л. Астапов