ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 г. с. Половинное
Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Астапов Николай Леонидович, рассмотрев по адресу: Курганская область, Половинский район, с. Половинное, ул. Советская, д. 72, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Елфимова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., и материалы к нему, установил:
мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Елфимова по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и другие материалы, согласно которым Елфимов, являясь лицом, в отношении которого решением Кетовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> установлен административный надзор и ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, <ДАТА4> в 22:50 отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Казенное, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 2.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 КоАП РФ, наказывается штрафом в размере до шестидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
В силу примечания к ст. 314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.
Согласно разъяснений, указанных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в гл. 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в гл. 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в гл. 6 КоАП РФ), либо административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 КоАП РФ.
Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в ч. 2 ст. 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.
Из представленных материалов следует, что <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> Елфимов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, указанные постановления на <ДАТА4>, как это следует из справки на лицо по учетам СООП, вступили в законную силу.
<ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 22:00 Елфимов, не имея права управления транспортными средствами, управлял в районе дома 10 по ул. <АДРЕС> в д. Казенное <АДРЕС> района <АДРЕС> области транспортным средством трактором Т-16, государственный регистрационный знак 1246КС45, после чего <ДАТА9> в 02:51 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>.
Таким образом из имеющихся материалов усматривается, что совершение <ДАТА4> Елфимовым деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В связи с тем, что к материалам по делу об административном правонарушении не приобщено соответствующее процессуальное решение в порядке ст. 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об отказе в возбуждении в отношении Елфимова уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что при наличии вышеприведенных оснований препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.
Кроме того, к представленным материалам дела об административном правонарушении не приобщены достаточные для рассмотрения дела документы: копия решения Кетовского районного суда с отметкой о вступлении в законную силу, копии документов, свидетельствующих о том, что всех постановлений о привлечении Елфимова к административной ответственности <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> с отметками о вступлении в законную силу, материалы дела об административном надзоре.
Указанная неполнота административного материала не может быть восполнена, поскольку ст. 29.6 КоАП РФ обязывает судью рассмотреть дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, в т.ч. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении Елфимова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., возвратить врио начальника ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный».
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения его копии, а также опротестовано прокурором.
Мировой судья Н.Л. Астапов