К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-185/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 20 Половинского судебного района Курганской области · судья Астапов Николай Леонидович

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
16.06.2026
Вступило в силу
27.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
000930151

Решения

Дело № 5-185/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Половинное 16 июня 2026 г.Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Астапов Николай Леонидович, рассмотрев по адресу: Курганская область, Половинский район, с. Половинное, ул. Советская, д. 72, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Метлицкой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., и материалы к нему, установил:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Половинского судебного района <АДРЕС> области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Метлицкой по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и другие материалы, согласно которым <ДАТА4> Метлицкая, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, совершила мелкое хищение чужого имущества.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении, обстоятельства, явившиеся основанием для его составления, произошли <ДАТА4>.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 90 календарных дней.

Следовательно, срок давности привлечения Метлицкой к административной ответственности за административное правонарушение по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ на момент составления протокола об административном правонарушении и направления его для рассмотрения судье истек.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таком положении, поскольку по поступившему делу об административном правонарушении ещё до направления его судье имелось обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, дело не может быть принято к производству судьей, а подлежит возвращению в орган, направивший протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении Метлицкой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., возвратить врио начальника ОП «Половинское» МО МВД России «Притобольный» Гаврилину А.В.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения его копии, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья Н.Л. Астапов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Н. Н.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив