ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шатровский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А., при секретаре: Стариковой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «18» декабря 2025 года заявление Черепановой Валентины Нестеровны о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Черепанова В.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса исполнительного производства о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от <дата> , в связи с тем, что решением Шатровского районного суда Курганской области по делу № 2-6/2025 от 25.02.2025 удовлетворены ее исковые требования об оспаривании данного кредитного договора.
В судебное заседание не явились заявитель Черепанова В.Н., представители заинтересованных лиц: Шатровского РО СП УФССП России по Курганской области, <адрес>», <адрес>
О времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ч.1 ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
24.06.2024 судебным приставом-исполнителем Шатровского РО СП УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса № от <дата> , выданной <адрес> о взыскании с Черепановой В.Н. в пользу ПАО «МТС-Банк» кредитной задолженности по договору № от <дата> .
Черепанова В.Н. заявила возражения против взыскания указанной кредитной задолженности.
На основании ст.49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
По материалам исполнительного производства, исполнительные действия с 06.08.2024 были отложены, а с 06.12.2024 исполнительное производство приостановлено в связи рассмотрением судом иска Черепановой В.Н. об оспаривании заключенных мошенниками от ее имени кредитных договоров с ПАО «МТС-Банк».
Решением Шатровского районного суда Курганской области от 25.02.2025 по гражданскому делу № 2-6/2025 признаны незаключенными между ПАО «МТС-Банк» и Черепановой В.Н. кредитные договоры от <дата> № и №.
Решение суда вступило в законную силу.
Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу положений частей 1 и 2 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства (1); утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) (2); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю (3); истечения трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, если указанный срок не восстановлен судом (3.1); в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства (4).
Согласно правовой позиции, изложенной определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2024 № 1846-О, по смыслу ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Судом установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса № У-0001598775 от 20.06.2024 о взыскании с Черепановой В.Н. кредитной задолженности и отсутствие возможности его исполнения любыми способами, поскольку вступившим в законную силу решением Шатровского районного суда Курганской области от 25.02.2025 установлено, что Черепанова В.Н. данный кредитный договор не заключала.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 43, ст.45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 439, 440 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 24.06.2024 судебным приставом-исполнителем Шатровского РО СП УФССП России по Курганской области на основании исполнительной надписи нотариуса № от <дата> , выданной <..............> взыскании с Черепановой В.Н. в пользу ПАО «МТС-Банк» кредитной задолженности по договору № от <дата> .
На определение суда может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Судья О.А. Фитина