ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исуповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584/2026 по иску Савченко Виктора Викторовича к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Савченко В.В. обратился с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности.
Определением суда от 02.02.2026 г. для участия в деле в порядке ст.43 ГПК РФ привлечено Кузинское сельское территориально управление.
В судебное заседание 02.02.2026 г., а также 26.02.2026 г. истец по делу, его представитель не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание не представили.
Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец в судебное заседание не явился дважды: 22.02.2026, 26.02.2026 г., о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, материалы дела не содержат ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу иска, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Савченко Виктора Викторовича к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.
В силу ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Сухоплюева Л.М.