ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пшевалковской Я.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Елкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587/2026 по иску Закомлистовой Карины Радисовны к Сысоеву Владимиру Андреевичу о разделе совместно нажитого имущества, признании общим имуществом транспортного средства, признании права единоличной собственности на недвижимое имущество, взыскании компенсации в счет переданной доли автомобиля, признании общими совместными кредитные обязательства, взыскании судебных расходов, по встречному иску Сысоева Владимира Андреевича к Закомлистовой Карине Радисовне о разделе совместно нажитого имущества, передаче в собственность имущества, передаче в собственность автомобиля, взыскании компенсации, осуществлении зачета в счет раздела совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Закомлистова К.Р. обратилась в суд с иском к Сысоеву А.В. о разделе совместно нажитого имущества, признании общим имуществом бывших супругов автомобиля марки LADA GRANTA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер №, передачи указанного автомобиля в единоличную собственность ответчика, взыскании с Сысоева А.В. в пользу Закомлистовой К.Р. денежной компенсации в размере ? доли от стоимости транспортного средства в размере 197 500 рублей, признании общими совместными кредитные обязательства по кредитному договору №592221 от 14.03.2023 на сумму 659 593 руб. 39 коп., заключенному между ПАО «Сбербанк» и Закомлистовой (Сысоевой) К.Р., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 375 рублей.
Определением Первоуральского городского суда от 12.01.2026 исковое заявление Закомлистовой К.Р. принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Сбербанк»/л.д.2-3/.
До рассмотрения дела по существу ответчик Сысоев В.А. обратился в суд со встречным иском к Закомлистовой К.Р. о разделе совместно нажитого имущества, согласно которого просил суд передать в собственность Закомлистовой К.Р. кухонный гарнитур, холодильник и стиральную машину на общую сумму 115 000 рублей, зачесть в счет раздела совместно нажитого имущества, перечисленные им за период с июля 2024 года по январь 2026 года включительно, денежные средства в размере 141 097 руб. 30 коп., в виде разницы стоимости этого имущества, передать Сысоеву В.А. в собственность автомобиль LADA GRANTA, 2013 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер № на сумму 330 200 рублей, взыскании с Закомлистовой К.Р. в пользу Сысоева В.А. в счет несоразмерности стоимости переданного ей имущества и денежных средств денежную компенсацию в размере 33 497 руб. 30 коп..
Определением Первоуральского городского суда от 29.01.2026 принято встречное исковое заявление Сысоева В.А.к Закомлистовой К.Р. о разделе совместно нажитого имущества, передаче в собственность имущества, передаче в собственность автомобиля, взыскании компенсации, осуществлении зачета в счет раздела совместно нажитого имущества.
В ходе рассмотрения дела по существу стороны: Закомлистова Карина Радисовна, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Сысоев Владимир Андреевич, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-587/2026, находящемуся на рассмотрении Первоуральского городского суда Свердловской области, заключили, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами, в соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 39 Семейного кодекса РФ, в целях урегулирования по обоюдному согласию спора о разделе совместно нажитого имущества и долгов.
2. Настоящим Мировым соглашением стороны договорились о следующем:
2.1. общим имуществом и долгами стороны признают:
- Автомобиль LADA GRANTA, год выпуска 2013, VIN №, государственный регистрационный номер №. Стоимость 330 000-00 руб.;
- Кухонный гарнитур. Стоимость 35 000-00 руб.;
- Холодильник. Стоимость 12 000-00 руб.;
- Стиральная машина. Стоимость 7 000-00 руб.;
- Кредитный договор с ПАО «Сбербанк» №592221 от 14.03.2023 г. заключенный на имя истца Закомлистовой Карины Радисовны, на срок до 14.03.2028 г., ежемесячный платёж 18444-59 руб.
Сумма основного долга по кредитному договору №592221 от 14.03.2023 г., заключенного между ПАО «Сбербанк» и Закомлистовой Кариной Радисовной на 18.03.2026 г. составляет 353 586-20 руб.
2.2. В единоличную собственность истца Закомлистовой Карины Радисовны передаётся имущество: кухонный гарнитур, холодильник, стиральная машина, на общую сумму 54 000-00 руб. (из расчёта 35000 + 12000 + 7000 = 54000).
Закомлистова Карина Радисовна выплачивает в пользу Сысоева Владимира Андреевича 27 000-00 руб. (из расчёта 54000 : 2 = 27000), в качестве компенсации доли преданного имущества.
2.3. В единоличную собственность ответчика Сысоева Владимира Андреевича передаются Автомобиль LADA GRANTA, год выпуска 2013, VIN №, государственный регистрационный номер №, стоимостью 330 000-00 руб. и
Сысоев Владимир Андреевич выплачивает в пользу Закомлистовой Карины Радисовны 165 000-00 руб. (из расчёта 330000 : 2 = 169500), в качестве компенсации доли преданного автомобиля.
2.4. Сысоев Владимир Андреевич выплачивает в пользу Закомлистовой Карины Радисовны, в счёт доли долга по кредитному договору с ПАО «Сбербанк» №592221 от 14.03.2023 сумму 42 355-80 руб. (из расчёта 176793,10 (? доли от суммы основного долга по кредитному договору №592221 от 14.03.2023 по состоянию на 18.03.2026) - 134437,30 (сумма излишне внесённая Сысоевым В.А. в оплату задолженности по кредиту за период с 04.07.2024 г. по 29.01.2026 г.) = 42355,80).
2.5. В соответствии со ст. 410 ГК РФ провести зачёт взаимных денежных требований и окончательно взыскать с Сысоева Владимира Андреевича в пользу Закомлистовой Карины Радисовны 180 355-58 руб. (из расчета (165000 + 42 355,80) - 27000 = 180355,58).
Выплата указанной суммы в размере 180 355-58 руб. производится в срок 3 дня после подписания настоящего Мирового соглашения.
3. Расходы сторон, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела в суде, сторонами друг другу не возмещаются, остаются на стороне, понёсшей эти расходы. Претензий стороны друг к другу не имеют.
4. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
6. Стороны обращаются к суду с ходатайством об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу № 2-587/2026.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела.
Условия мирового соглашения оформлены на отдельном листе, подписаны истцом (ответчиком по встречному иску) Закомлистовой К.Р., ответчиком (истцом по встречному иску) Сысоевым В.А. и приобщены к материалам гражданского дела/л.д.156/.
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Закомлистова К.Р., ответчик (истец по встречному иску) Сысоев В.А., его представитель адвокат Кожаев С.А., действующий на основании ордера адвоката № 0003 от 19.03.2026/л.д.155/ просили утвердить мировое соглашение на вышеизложенных в нем условиях, указав, что последствия прекращения производства по гражданскому делу № 2-587/2026 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Третье лицо - представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (ШПИ 80400916760160)/л.д.154/, представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что ПАО Сбербанк не дает согласия на изменение условий кредитного договора в части раздела долга или на внесение иных изменений в кредитный договор. Разрешение заявленных исковых требований о разделе совместно нажитого имущества оставил на усмотрение суда при неизменности кредитных обязательств/л.д.141-142/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица – представителя ПАО Сбербанк.
Согласно положениям ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В силу ч.1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В соответствии с ч.6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии с п.1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34).
Таким образом, общим имуществом супругов признается любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
В соответствии с п.1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерациираздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
На основании п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд принимает во внимание, что стороны до рассмотрения дела по существу достигли соглашения относительно разрешения заявленных исковых требований Закомлистовой К.Р. и встречных исковых требований Сысоева В.А., направленных на урегулирование вопроса о разделе всего совместно нажитого имущества, в том числе, долговых обязательств, согласовали вариант раздела.
Судом установлена принадлежность спорного автомобиля LADA GRANTA, год выпуска 2013, VIN №, государственный регистрационный номер № за Сысоевым В.А., что подтверждается копией свидетельства о регистрации № от 08.07.2022/л.д.17/ и отнесение его к совместно нажитому имуществу Закомлистовой К.Р. и Сысоеву В.А..
Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов сторон и иных лиц, учитывая, что стороны добровольно пришли к соглашению об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения, которое направлено на справедливое урегулирование спора, также принимая во внимание, что в данном случае мировое соглашение является процессуальным способом урегулирования спора, направленным на примирение сторон на взаимоприемлемых условиях, и достигнуто на основе взаимных уступок.
В соответствие со ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов третьего лица-ПАО Сбербанк, в части признания сторонами задолженности по кредитному договору № №592221 от 14.03.2023, заключенного между ПАО Сбербанк и Закомлистовой К.Р. общим долгом бывших супругов, учитывая, что условия мирового соглашения о возложении на Сысоева В.А. обязанности по оплате задолженности по кредитному договору в размере 42 355 руб. 80 коп. изменений условий кредитного договора не предусматривают, не является основанием для перевода прав и обязанностей по кредитному договору с Закомлистовой К.Р. на Сысоева В.А.. В случае невнесения соответствующей суммы- 42 355 руб. 80 коп. со стороны Сысоева В.А. истец Закомлистова К.Р. обязана исполнить условия кредитного договора.
Также суд учитывает положения ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей форму мирового соглашения, которая сторонами соблюдена.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, подлежит утверждению, производство по настоящему гражданскому делу – прекращению.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Факт уплаты истцом Закомлистовой К.Р. государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается чеком по операции от 17.12.2025 на сумму 10 000 рублей/л.д.7/, чеком по операции от 17.12.2025 на сумму 2375 рублей/л.д.8/, всего государственная пошлина была уплачена на сумму 12 375 рублей. 70 % от суммы государственной пошлины в общем размере 12 375 рублей составит 8662 руб. 50 коп.
В связи с этим истцу Закомлистовой К.Р. подлежит возврату государственная пошлина в размере 8662 руб. 50 коп..
Факт уплаты ответчиком Сысоевым В.А. государственной пошлины при подаче встречного иска подтверждается чеком по операции от 23.01.2026 на сумму 7678 рублей/л.д.35/.70 % от суммы государственной пошлины в размере 7678 рублей составит 5374 руб. 60 коп..
В связи с этим ответчику Сысоеву В.А. подлежит возврату государственная пошлина в размере 5374 руб. 60 коп..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закомлистовой Кариной Радисовной, именуемой в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Сысоевым Владимиром Андреевичем, именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющимися сторонами по гражданскому делу № 2-587/2026, находящемуся на рассмотрении Первоуральского городского суда Свердловской области, заключили, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, мировое соглашение о нижеследующем.
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами, в соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст. 39 Семейного кодекса РФ, в целях урегулирования по обоюдному согласию спора о разделе совместно нажитого имущества и долгов.
2. Настоящим Мировым соглашением стороны договорились о следующем:
2.1. общим имуществом и долгами стороны признают:
- Автомобиль LADA GRANTA, год выпуска 2013, VIN №, государственный регистрационный номер №. Стоимость 330 000-00 руб.;
- Кухонный гарнитур. Стоимость 35 000-00 руб.;
- Холодильник. Стоимость 12 000-00 руб.;
- Стиральная машина. Стоимость 7 000-00 руб.;
- Кредитный договор с ПАО «Сбербанк» №592221 от 14.03.2023 г. заключенный на имя истца Закомлистовой Карины Радисовны, на срок до 14.03.2028 г., ежемесячный платёж 18444-59 руб.
Сумма основного долга по кредитному договору №592221 от 14.03.2023 г., заключенного между ПАО «Сбербанк» и Закомлистовой Кариной Радисовной на 18.03.2026 г. составляет 353 586-20 руб.
2.2. В единоличную собственность истца Закомлистовой Карины Радисовны передаётся имущество: кухонный гарнитур, холодильник, стиральная машина, на общую сумму 54 000-00 руб. (из расчёта 35000 + 12000 + 7000 = 54000).
Закомлистова Карина Радисовна выплачивает в пользу Сысоева Владимира Андреевича 27 000-00 руб. (из расчёта 54000 : 2 = 27000), в качестве компенсации доли преданного имущества.
2.3. В единоличную собственность ответчика Сысоева Владимира Андреевича передаются Автомобиль LADA GRANTA, год выпуска 2013, VIN №, государственный регистрационный номер № стоимостью 330 000-00 руб. и
Сысоев Владимир Андреевич выплачивает в пользу Закомлистовой Карины Радисовны 165 000-00 руб. (из расчёта 330000 : 2 = 169500), в качестве компенсации доли преданного автомобиля.
2.4. Сысоев Владимир Андреевич выплачивает в пользу Закомлистовой Карины Радисовны, в счёт доли долга по кредитному договору с ПАО «Сбербанк» №592221 от 14.03.2023 сумму 42 355-80 руб. (из расчёта 176793,10 (? доли от суммы основного долга по кредитному договору №592221 от 14.03.2023 по состоянию на 18.03.2026) - 134437,30 (сумма излишне внесённая Сысоевым В.А. в оплату задолженности по кредиту за период с 04.07.2024 г. по 29.01.2026 г.) = 42355,80).
2.5. В соответствии со ст. 410 ГК РФ провести зачёт взаимных денежных требований и окончательно взыскать с Сысоева Владимира Андреевича в пользу Закомлистовой Карины Радисовны 180 355-58 руб. (из расчета (165000 + 42 355,80) - 27000 = 180355,58).
Выплата указанной суммы в размере 180 355-58 руб. производится в срок 3 дня после подписания настоящего Мирового соглашения.
3. Расходы сторон, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела в суде, сторонами друг другу не возмещаются, остаются на стороне, понёсшей эти расходы. Претензий стороны друг к другу не имеют.
4. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
6. Стороны обращаются к суду с ходатайством об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по делу № 2-587/2026.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела.
Производство по гражданскому делу № № 2-587/2026 по иску Закомлистовой Карины Радисовны к Сысоеву Владимиру Андреевичу о разделе совместно нажитого имущества, признании общим имуществом транспортного средства, признании права единоличной собственности на недвижимое имущество, взыскании компенсации в счет переданной доли автомобиля, признании общими совместными кредитные обязательства, взыскании судебных расходов, по встречному иску Сысоева Владимира Андреевича к Закомлистовой Карине Радисовне о разделе совместно нажитого имущества, передаче в собственность имущества, передаче в собственность автомобиля, взыскании компенсации, осуществлении зачета в счет раздела совместно нажитого имущества- прекратить.
Условия настоящего мирового соглашения не являются основанием для изменения условий кредитного договора № 592221 от 14.03.2023, заключенного между ПАО Сбербанк и Закомлистовой Кариной Радисовной и перевода прав и обязанностей по кредитному договору с Закомлистовой Карины Радисовны на Сысоева Владимира Андреевича.
Разъяснить Закомлистовой Карине Радисовне ее право в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 8662 руб. 50 коп., уплаченной по чеку по операции от 17.12.2025 на сумму 10 000 рублей, по чеку по операции от 17.12.2025 на сумму 2375 рублей, что составит 70 % от размера уплаченной госпошлины.
Разъяснить Сысоеву Владимиру Андреевичу его право в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 5374 руб. 60 коп., уплаченной по чеку по операции от 23.01.2026 на сумму 7678 рублей.
Сторонам разъяснено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Я.С. Пшевалковская