К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-648/2026 ~ М-28/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Сухоплюева Любовь Михайловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
11.02.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-648/2026 УИД: 66RS0044-01-2026-000038-43

Мотивированное решение составлено 11.02.2026 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бусовой А.А., помощником судьи Исуповой Е.В., с участием представителя истцов – Крячко О.Б., Шакировой Г.К., действующих на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 648/2026 г. по исковому заявлению Тяпкина Сергея Вячеславовича, Мельник Кристины Сергеевны к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Тяпкин С.В. и Мельник К.С. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что ФИО5 и ФИО2 проживали, вели общее хозяйство и были зарегистрированы в двухкомнатной квартире общей площадью 37,2 кв.м., жилая- 21.6 кв.м. по адресу: <адрес>, р.<адрес>,кадастровый №, принадлежащей на праве собственности ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ От брака у них было два сына, которые являлись наследниками первой очереди: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ Дедушка ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АИ № от 20.11.2025г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ является сыном умершего ФИО2 и внуком ФИО5 и ФИО2 ФИО1 является дочерью ФИО3, и внучкой ФИО5 и ФИО2 Фамилия ФИО13 была изменена на ФИО14, а затем на ФИО1 в связи с заключением брака. Завещания со стороны умерших оставлено не было. До последних дней их жизни внуки ФИО3 и ФИО1 ухаживали за бабушкой ФИО5 и дедушкой ФИО2, помогали по хозяйству. Организовали похороны. После смерти дедушки ФИО2 к нотариусу за оформлением наследства не обращались, так как выяснилось, что между ФИО5 и ФИО2 был расторгнут брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, а двухкомнатная квартира на праве собственности принадлежала ФИО5 и приобретена после расторжения брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Но несмотря на это, они фактически приняли наследство, пользовались вышеуказанным имуществом и предприняли меры по сохранению наследственного имущества. С момента смерти оплачивали из своих собственных средств расходы на содержание квартиры, входящего в наследственную массу и предприняли меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц. Соответственно, после открытия наследства владеют и пользуются указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества реализовали свое намерение сохранить имущество в своей собственности, и тем самым, выразили свое намерение и волю принять наследство.

В судебное заседание истцы не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители истцов Крячко О.Б., Шакирова Г.К. исковые отрубания в полном объеме поддержали по доводам искового заявления.

Представитель ответчика, Администрации муниципального округа Первоуральск, в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав в ходе судебного разбирательства представителей истцов, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно положениям ч.ч. 1-4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. ст. 264 ч.1 ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что следует из свидетельства о смерти VI- АИ № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с ее смертью открылось наследство в виде жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Наследниками первой очереди по закону к наследственному имуществу ФИО5 является внуки по праву представления: ФИО3 после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО1 (ранее ФИО20, Колесникова) К.С. после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ В браке ФИО5 на дату смерти не состояла, брак с ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из информации, размещенной в свободном доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.

Истцы и их представитель полагают, что ФИО3 и ФИО1 фактически приняли наследство ФИО5, поскольку до последних дней ухаживали за наследодателем, помогали по хозяйству, организовали похороны. Пользовались наследственным имуществом, принимали меры к его сохранению, несли расходы по содержанию наследственного имущества.

Свидетель ФИО15 суду пояснил, что более 20 лет проживает в <адрес>, ему знакома семья ФИО20, которые проживали в 4 подъезде многоквартирного дома, <адрес>. В квартире проживали ФИО20 Владилен с женой ФИО10 и их сын ФИО8. ФИО8 умер. После его смерти в квартире продолжили проживать ФИО2 и ФИО5 Затем умерла ФИО5, в квартире продолжил проживать Владилен. Затем умер Владилен. Захоронением ФИО10 и Владилена заманивались внуки ФИО8 и ФИО7. Они продолжили ухаживать за квартирой. О каких-либо спорах, конфликтах относительно данной квартиры ему ничего неизвестно.

Свидетель ФИО16 суду пояснил, что проживал в <адрес>. Ему знакома семья ФИО20, так как его брат поддерживал дружеские отношения с ФИО3, он тоже с ними общался. По адресу: <адрес> постоянно проживали ФИО3 и его родители: ФИО5 и ФИО20 Владилен. Общались они примерно до 2014-2015 г. Примерно в 2015-2016 г. умер ФИО8. В квартире продолжили проживать его родители. Мама ФИО8 умерла летом 2024 года. Организацией похорон занимались и несли расходы внуки ФИО8 и ФИО7. В квартире продолжил проживать Владилен, он умер в 2025 году. Организацией его похорон также занимались внуки: ФИО8 и ФИО7. Свидетелем каких-либо конфликтов, правопритязаний относительно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, он не был.

Кроме того, факт несения расходов по содержанию наследственного имущества в виде оплаты коммунальных услуг по адресу: <адрес> ФИО1 подтверждается квитанцией об оплате услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, относимыми и допустимыми доказательствами установлено, что наследственное имущество ФИО5 фактически было принято наследником первой очереди по закону по праву представления после смерти ФИО3 и ФИО2 – ФИО3 и ФИО1

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов и признать за ними право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тяпкина Сергея Вячеславовича, Мельник Кристины Сергеевны к Администрации муниципального округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Тяпкиным Сергеем Владиславовичем (паспорт гражданина РФ серии №), Мельник Кристиной Сергеевной (паспорт гражданина РФ серии № наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тяпкиным Сергеем Владиславовичем (паспорт гражданина РФ серии №), Мельник Кристиной Сергеевной (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение, двухкомнатную квартиру, общей площадью 37.2 кв.м., жилая 21,6 кв.м., расположенной по адресу: Свердловская обл,. <адрес> кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сухоплюева Л.М.

Участники

Истец2

  • М. К. С.

  • Т. С. В.

Ответчик

  • Администрация МО Первоуральск

Представитель2

  • К. О. Б.

  • Ш. Г. К.

Ход дела

  1. 12:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:32

    Передача материалов судье

  3. 17:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:55

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал № 04

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 04 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:04

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  11. 15:24

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле

  12. 15:24

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

  13. 14:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  14. 11:53

    Дело оформлено