ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исуповой Е.В., с участием:
заместителя Прокурора г. Первоуральска - Некрасовой Л.В., истца Корниенко О.В., ответчика Меркучева П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 776/2026г. по иску Корниенко Олега Владимировича к Меркучеву Петру Геннадьевичу о возмещении материального ущерба, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Корниенко О.В. обратился с иском к Меркучеву П.Г. о возмещении материального ущерба в размере 62704 руб. 00 коп., взыскании утраченного заработка в размере 40541 руб. 73 коп., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов в размере 5000 руб. 00 коп.
Определением суда от 23.01.2026 г. для участия в деле в порядке ст. 45 ГПК РФ привечен Прокурор г. Первоуральска.
Определением суда от 23.03.2026 г. для участия в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечено ОМВД России «Первоуральский».
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению относительно предмета исковых требований, которое в письменном виде представили суду.
Истец Корниенко О.В. в ходе судебного разбирательства настаивал на утверждении мирового соглашения, пояснив, что к данному соглашению пришли добровольно, ему известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также право на получение исполнительного документа в случае его неисполнения.
Ответчик Меркучев П.Г. также ходатайствовал об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, указав, что к данному соглашению стороны пришли добровольно, без какого-либо принуждения, ему известны последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу.
Третье лицо без самостоятельных исковых требований: ОМВД России «Первоуральский» представителя в судебное заседание не направило, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, заместителя прокурора г. Первоуральска, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в том случае, когда мировое соглашение заключается между участниками судопроизводства, и условия мирового соглашения не затрагивают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Установлено, что на 08.04.2026 г. стороны заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами, мировое соглашение составлено и подписано сторонами, в письменном виде и отдельным текстом предоставлено суду, один экземпляр приобщен к материалам гражданского дела.
Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав третьих лиц, совершено в интересах обеих сторон, обе стороны настаивали на утверждении мирового соглашения, таким образом мировое соглашение в силу ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению судом.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав сторон и третьих лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия не исполнения условий мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Утверждение мирового соглашения в отсутствие представителя ОМВД России «Первоуральский» не порочит существа соглашения, поскольку заключено в интересах истца и ответчика. Права и законные интересы третьего лица данным соглашением не нарушены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
по гражданскому делу № 2-776/2026 по иску Корниенко Олега Владимировича к Меркучеву Петру Геннадьевичу о возмещении материального ущерба, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов утвердить мировое соглашение, согласно которому:
Меркучев Петр Геннадьевич уплачивает Корниенко Олегу Владимировичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет компенсации морального вреда, утраченного заработка, компенсации морального вреда, юридических услуг в связи с повреждением здоровья ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 185000 руб. 00 коп. путем перечисления на карту банка ВТБ по номеру телефона №.
Корниенко Олег Владимирович отказывается от исковых требований к Меркучеву Петру Геннадьевичу о возмещении материального ущерба в размере 62704 руб. 00 коп., взыскании утраченного заработка в размере 40541 руб. 73 коп., компенсации морального вреда 300000 руб. 00 коп., оплаты юридических услуг 5000 руб. 00 коп.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Иные расходы, связанные с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-776/2026 по иску Корниенко Олега Владимировича к Меркучеву Петру Геннадьевичу о возмещении материального ущерба, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Сухоплюева Л.М.