ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, его защитника - адвоката <ФИО4>, рассмотрев постановление старшего дознавателя отделения дознания МО МВД России «<АДРЕС> о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО5>, родившегося <ДАТА> в с. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, Малеев, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате его преступных действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в помещении МКОУ «Глядянская СОШ», расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 17, тайно, путем свободного доступа, прибегнув к помощи несовершеннолетних <ФИО6> и <ФИО7>, неосведомленных о его преступных намерениях, похитил металлический сейф путем его погрузки в кузов автомобиля ГАЗ 330202 с государственным регистрационным номером О 574 НВ45, после чего, вместе с похищенным имуществом покинул место совершения преступления на автомобиле ГАЗ 330202 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением <ФИО8>, также неосведомленного о его преступных намерениях, и распорядился металлическим сейфом по своему усмотрению сдав его в пункт приема лома металла ООО «Панда», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Арсеновка ул. <АДРЕС> д. 2 «а». Своими умышленными действиями Малеев причинил МКОУ «Глядянская СОШ» материальный ущерб в размере 4 275 рублей 00 копеек.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью Малеева.
Защитник <ФИО4> поддержал ходатайство государственного обвинителя.
Выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего
Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
Согласно справки Отдела ЗАГС Администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, Малеева <ФИО10>, <ДАТА2> рождения умер.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Малеева О.М. в связи со смертью обвиняемого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело по обвинению Малеева <ФИО10> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подозреваемого.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство:
- автомобиль ГАЗ 330202 с государственным номером <НОМЕР>, переданные на хранение <ФИО8>, считать возращенным по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>