ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственных обвинителей <ФИО3>, <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО6>, подсудимой <ФИО7>, ее защитника - адвоката <ФИО8>, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Березиной <ФИО9>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области Казахстана, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, несудимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> в период с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут, Березина, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, имея сведения о частной жизни несовершеннолетней <ФИО5>, составляющие ее личную тайну - видео интимного содержания, распространение которого без согласия потерпевшей является незаконным, а также осознавая, что оно предназначается к просмотру исключительно ею и доверенными ею лицами, действуя умышленно, с целью незаконного распространения сведений о частной жизни потерпевшей, составляющих ее личную тайну, без согласия последней, незаконно, нарушая права человека на неприкосновенность частной жизни, личную тайну, защиту чести и доброго имени, гарантированные каждому гражданину Российской Федерации ст. ст. 23, 24 Конституции Российской Федерации, используя свой мобильный телефон марки «Текно спарк 20», imei: 351676914249729, 351676914249737, посредством созданного ей профиля в приложении «Ватсап» «Ленка» с привязанным номером мобильного телефона «+7-912-577-40-43» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», распространила сведения о частной жизни <ФИО5> составляющие ее личную тайну, а именно отправила в родительский чат 288 группы Круглянского филиала ГБПУ «Березовский агропромышленный техникум» в приложении «Ватсап», видео интимного содержания потерпевшей <ФИО5> без согласия и ведома последней, в результате чего они стали доступны для просмотра участникам родительского чата 288 группы Круглянского филиала ГБПУ «Березовский агропромышленный техникум».
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО5>, в присутствии законного представителя <ФИО6>, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Березиной в связи с примирением.
Государственный обвинитель возражал против прекращения дела по обвинению Березиной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ.
Подсудимая Березина в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ, признала, пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, представила заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Защитник <ФИО8> поддержала позицию подзащитной.
Суд, заслушав подсудимую, защитника, представителя государственного обвинения, потерпевшую, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, с учетом того, что Березина принесла извинения потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред, каких-либо претензий она к подсудимой не имеет, подсудимая не судима, характеризуется по месту жительства положительно, полагает возможным прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Уголовное дело в отношении Березиной по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ, подлежит прекращению в силу ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Березиной <ФИО9> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего постановления в законную силу в отношении Березиной<ФИО> отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью, информацию о детализации соединений абонентского номера, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в деле;
- мобильный телефон «Текно спарк 20», мобильный телефон «АйФон 13», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кетовского межрайонного СО СУ СК России по <АДРЕС> области - возвратить законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>