ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«12» февраля 2026 г. с. Шатрово
Судья Шатровского районного суда Курганской области Храмова М.С., с участием заместителя прокурора Шатровского района Курганской области Козлова С.А., при секретаре Бурковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в отношении
Патракеева Ивана Николаевича, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, осужденного 25 декабря 2025 г. Шатровским районным судом Курганской области по ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
приговором Шатровского районного суда Курганской области от 25 декабря 2025 г. Патракеев И.Н. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 90 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ размер штрафа снижен до 40 000 рублей. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств, в том числе постановлено:
- снегоход Мотакс сноу кэт 180 ефи, руководство по эксплуатации снегохода Мотакс считать возвращенными законному владельцу ФИО1.
При исполнении приговора в части разрешения судьбы вещественных доказательств возникли неясности, а именно: руководства по эксплуатации снегохода Мотакс, хранящегося в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский», тогда как в приговоре относительно данного вещественного доказательства указано «считать возвращенным законному владельцу Островских Андрею Сергеевичу».
Осужденный Патракеев И.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Судья постановил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Заслушав мнение заместителя прокурора Козлова С.А., полагавшего необходимым возвратить вещественное доказательство законному владельцу, судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Исходя из ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.
В силу подп. «е» п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре.
Согласно постановлению заместителя начальника СО МО МВД России «Каргапольский» от 14 января 2025 г. и квитанции вещественное доказательство: руководство по эксплуатации снегохода МОТАХ помещено на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский».
Приговором Шатровского районного суда Курганской области от 25 декабря 2025 г. Патракеев И.Н. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Судом в приговоре разрешена судьба вещественных доказательств, в том числе руководства по эксплуатации снегохода Мотакс, которое постановлено считать возвращенными законному владельцу ФИО1. Приговор вступил в законную силу 13 января 2026 г.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вопрос о вещественных доказательствах, изъятых при производстве по уголовному делу в отношении Патракеева И.Н., в приговоре разрешен не в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
разъяснить неясности, возникшие при исполнении приговора Шатровского районного суда Курганской области от 25 декабря 2025 г. в отношении Патракеева Ивана Николаевича.
По уголовному делу в отношении Патракеева Ивана Николаевича, осужденного приговором Шатровского районного суда Курганской области от 25 декабря 2025 г. по ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 90 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ наказание смягчено до 40 000 рублей, вещественное доказательство: руководство по эксплуатации снегохода Мотакс, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский», передать законному владельцу ФИО1 или его представителю, а при отказе в принятии уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Судья М.С. Храмова