ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«30» апреля 2026 г. с. Шатрово
Судья Шатровского районного суда Курганской области Храмова М.С., с участием помощника прокурора Шатровского района Курганской области Егорова Д.В., представителя Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области ФИО11, адвоката Селищева Н.В., при секретаре Бурковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении
Дзюбы Жухрата Владимировича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, работающего <..............>., проживающего в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
приговором Шатровского районного суда Курганской области от 17 февраля 2026 г. Дзюба Ж.В. осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу 5 марта 2026 г. Осужденному установлены ограничения: не изменять своего места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории Шатровского муниципального округа Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы с возложением обязанности ежемесячно являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом.
Начальник Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области ФИО6 обратилась в Шатровский районный суд с представлением о дополнении осужденному Дзюбе Ж.В. ранее установленных ограничений, в порядке ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч. 3 ст. 58 УИК РФ.
В представлении указано, что 11 марта 2026 г. в подразделение по Шатровскому району Каргапольского МФ ФКУ УИИ поступил приговор в отношении Дзюбы Ж.В.
16 марта 2026 г. с осужденным проведена беседа, ему разъяснены правила и условия отбывания наказания, ответственность за невыполнение обязанности, нарушение ограничений, о чем взята подписка.
25 марта 2026 для обеспечения надзора, предупреждения преступлений в целях получения необходимой информации о поведении осужденного, в отношении Дзюба Ж.В. применено оборудование СЭМПЛ, МКУ и электронный браслет. Осужденному разъяснен порядок и условия использованием оборудования, выдана памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля
25 марта 2026 г. с 19:19 по 26 марта 2026 до 06:31 по данным СЭМПЛ поступил сигнал «Нарушение расписания присутствия ЭБ», 26 марта 2006 с 03:56 до 12:51 - «Низкий уровень заряда».
27 марта 2026 осужденный проверен по месту жительства сотрудниками УИИ и УУП ОП «Шатровское», с ним проведена беседа, при которой осужденный находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что потерял МКУ и найти его не может.
27 марта 2026 г. с 03:41 до 04:19, 28 марта 2026 г. с 11:15 до 12:29 с СЭМПЛ вновь поступали сигналы «Нарушение расписания присутствия ЭБ», 27 марта с 06:47 до 28 марта 15:16 и 30 марта 2026 г. с 16:06 до 18:10 поступали сигналы «Низкий уровень заряда».
При беседе в УИИ осужденный пояснил, что с 25 по 27 марта 2026 г. употреблял спиртные напитки и потерял МКУ, 28 марта МКУ нашел.
Начальник Каргапольского МФ ФКУ УИИ полагает, что осужденный пользовался оборудованием не в соответствии с памяткой по эксплуатации электронного средства надзора и контроля: отходил от МКУ на расстояние, больше чем радиус его действия, не заряжал оборудование. В связи с чем, сотрудникам УИИ не в полном объеме удалось контролировать поведение осужденного и соблюдение им установленных судом ограничений. По месту проживания характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем ходатайствует о дополнении ранее установленных ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.
В судебном заседании представитель Каргапольского МФ ФКУ УИИ ФИО12 представление поддержал по указанным в нем основаниям.
Осужденный Дзюба Д.Ж. с представлением не согласился. Нарушения, изложенные в представлении, не оспаривал.
Адвокат Силищев Н.В. возражал в удовлетворении представления, полагая, что оснований для возложения дополнительных ограничений не имеется.
Заслушав мнение представителя Каргапольского МФ ФКУ УИИ ФИО11, осужденного Дзюбы Д.Ж., адвоката Силищева Н.В., помощника прокурора Шатровского района Курганской области Егорова Д.В., полагавшего, что представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные письменные материалы, судья пришел к выводу об удовлетворении представления.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является: несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.
Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Представленные в суд материалы, а именно справка о проведении первоначальной беседы с осужденным, подписка осужденного, памятка осужденному к ограничению свободы, постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, акт технического состояния оборудования, памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, отчет по нарушениям подконтрольных лиц, рапорты, справка о проверке осужденного по месту жительства, объяснения осужденного, справка о беседе с осужденным, характеристика, подтверждают, что осужденный пользовался оборудованием не в соответствии с памяткой, отходил от МКУ на расстояние, больше чем радиус его действия, не заряжал его.
Объективных обстоятельств, препятствовавших осужденному исполнить порядок эксплуатации МКУ, судья не усматривает.
При указанных обстоятельствах, с целью профилактики повторной преступности и с целью достижения исправления осужденного, судья полагает целесообразным возложить на Дзюбу Ж.В. дополнительное ограничение: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч. 3 ст. 58 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области ФИО6 в отношении осужденного Дзюбы Жухрата Владимировича удовлетворить.
Возложить на Дзюбу Жухрата Владимировича, осужденного17 февраля 2026 г. Шатровским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, дополнительное ограничение: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы и представления через Шатровский районный суд Курганской области.
Судья М.С. Храмова