К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-24/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Шумихинский районный суд Курганской области · судья Морскова Е.И.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
280881

Решения

Дело №5-24/2026

Уникальный идентификатор дела 45RS0023-01-2026-000631-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания город Шумиха, ул. Гагарина, 8 28 июля 2026 года

Судья Шумихинского районного суда Курганской области Морскова Елена Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Садыкова А. А.,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2026 в 01 час 30 минут Садыков А.А., находясь около дома по адресу: Курганская область, Шумихинский район, г. Шумиха, ул. Ленина, 74, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для составления материала по делу об административном правонарушении, пытался скрыться, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Садыков А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что понимал, что сотрудником полиции к нему предъявляются законные требования, отказался от выполнения требований в отсутствие уважительных причин, находился в состоянии опьянения, раскаивается, единственным родителем малолетнего ребенка не является.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Ю., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что при выявлении управления транспортным средством Садыковым А.А., имеющим признаки состояния опьянения, последний, имевший признаки опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль для составления материалов в рамках производства по делам о выявленном административном правонарушении. При предъявлении требований он представился, находился в форменном обмундировании сотрудника полиции.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав иные письменные материалы дела, заслушав участвующих лиц, считаю, что вина Садыкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно его объяснениями, в том числе данными в судебном заседании, объяснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Ю., протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумихинский» Ю., копиями: протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, о задержании, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний технического средства, справкой об отсутствии у Садыкова А.А. водительского удостоверения, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанную совокупность доказательств признаю допустимой, достоверной и достаточной для разрешения дела. Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований не доверять им не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих их недопустимость, не установлено. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Требования сотрудника полиции являлись законными, высказанными в соответствии со ст. 12, 13 Закона «О полиции».

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из положений ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем при наличии достаточных оснований полагать его нахождение в состоянии опьянения, а также при наличии в действиях водителя признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 названного Кодекса, дает основания отстранения водителя от управления транспортным средством, о котором составляется протокол, и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформляемого в установленном порядке.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из представленных материалов:

Садыков А.А. управлял механическим транспортным средством, имел внешние признаки, дающие основание предполагать его нахождение в состоянии опьянения, что давало основания для предъявления к нему законного, вытекающего из обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в отношении Садыкова А.А. осуществлялось производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что давало основания для предъявления к нему законного, вытекающего из обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требования проследовать в служебный автомобиль для составления необходимых документов.

Попытки Садыкова А.А. скрыться, отказ от выполнения указанного законного требования являются неповиновеним законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив в совокупности доказательства, прихожу к выводу о том, что Садыков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признаю в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 названного Кодекса раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 названного Кодекса наличие у виновного малолетнего ребенка, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которыми признаю в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение Садыковым А.А. административного правонарушения в период, когда он считался в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15; в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 названного Кодекса совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Садыкову А.А. наказание в виде административного ареста, полагая, что, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Садыкова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут 28 июля 2026 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 01 часа 15 минут 27.07.2026 по 14 часов 50 минут 28.07.2026.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.И. Морскова

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:06

    Передача дела судье

  2. 14:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:31

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    № 2

  4. 15:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:28

    Обращено к исполнению

  8. 11:29

    Сдача материалов дела в архив