К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-564/2026 ~ М-48/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Усольский городской суд Иркутской области · судья Беспалова Е.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Усольский городской суд

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2026-000071-55 (2-564/2026) по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Морозовой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 09.05.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и Морозовой Т.И. был договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (данные изъяты). 10.11.2006 банк выставлял клиенту заключительный счёт-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 65 532,18 руб. не позднее 09.12.2006. Задолженность ответчиком не возвращена до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 09.05.2006 по 24.12.2025 по кредитному договору (данные изъяты) в размере 59 679,41 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Коваленко А.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 23), не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 34), в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик Морозова Т.И. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 34-36), в связи с чем, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 117, статьёй 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика Морозовой Т.И. от 30.01.2006 о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты (л.д. 10-11), анкеты к заявлению от 30.01.2006 (л.д. 12) между ЗАО «Банк Русский Стандарт», сменившим впоследствии организационно-правовую форму на Акционерное общество, и ответчиком был заключен договор от 09.05.2006 (данные изъяты) о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого на имя ответчика банком выпущена карта, открыт банковский счет (данные изъяты), используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств счета карты, установлен лимит и осуществлялось кредитование счета карты в рамках установленного лимита, на условиях, изложенных в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 13-17) и Тарифном плане ТП (л.д. 18). В заявлении на получение кредита имеются подписи ответчика.

Ответчиком получена кредитная карта, которая была ею активирована. Факт того, что ответчик воспользовалась предоставленными ей банком кредитными денежными средствами по карте, подтверждается выпиской из лицевого счета (данные изъяты) за период с 09.05.2006 по 18.08.2025 (л.д. 19).

10.11.2006 банком ответчику было выставлено заключительное требование о погашении всей задолженности сроком до 09.12.2006, которое осталось без исполнения (л.д. 20).

Из расчета истца следует, что задолженность образовалась за период с 09.05.2006 по 09.12.2006, по состоянию на 18.08.2025 составляет 59 679,41 руб. (л.д. 8-9).

Обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, а также размер суммы задолженности ответчик не оспорила, возражений по иску не предоставила, в связи с чем, суд считает данные обстоятельства установленными.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что Морозовой Т.И. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 27.09.2023 (данные изъяты), от 18.08.2025 (данные изъяты) (л.д. 6-7), которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Татьяны Ивановны (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по кредитному договору от 09.05.2006 (данные изъяты) в размере 59 679,41 руб. за период с 09.05.2006 по 24.12.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 24.02.2026

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • АО «Банк Русский Стандарт»

    ИНН 7707056547КПП 771901001ОГРН 1027739210630

Ответчик

  • М. Т. И.

Ход дела

  1. 12:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:17

    Передача материалов судье

  3. 16:15

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 11:11

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 11:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 11:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 11:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 13:38

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 17:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 14:52

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.05.202638RS0024#2-564/2026#1ВыданУсольский районный отдел судебных приставов