К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-27/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Шумихинский районный суд Курганской области · судья Пономарев Д.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.09.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
УТУ 24 № 078282

Решения

Дело №5-27/2026

Уникальный идентификатор дела: 45RS0023-01-2026-000783-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания город Шумиха, ул. Гагарина, 8 21 сентября 2026 года

Судья Шумихинского районного суда Курганской области Пономарев Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Банасюка А. И., ,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2026 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут Банасюк А.И., находясь в вагоне №12 пассажирского поезда дальнего следования №269 сообщением «Чита-Адлер», у станции Шумиха по адресу: Курганская область, Шумихинский район, г. Шумиха, ул. Ленина, 53, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, мешал отдыху пассажиров, на замечания пассажиров и работников транспорта не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Банасюк А.И. пояснил, что вину признает, в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив протокол об административном правонарушении в отношении Банасюк А.И., исследовав иные письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю, что вина Банасюка А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями Ж., Г., самого Банасюка А.И. в протоколе об административном правонарушении, информацией о происшествии, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом, протоколами о доставлении и об административном задержании.

Оценив в совокупности доказательства, прихожу к выводу о том, что Банасюк А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которыми в соответствии с пунктами 2, 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение Банасюком А.И. административного правонарушения в период, когда он считался в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, исходя из целей наказания, считаю необходимым назначить Банасюку А.И. административное наказание в виде административного ареста, так как, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

Срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Банасюка А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 25 минут 21 сентября 2026 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 20 часов 30 минут 20.09.2026 по 16 часов 24 минут 21.09.2026.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Д.В. Пономарев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. И.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:06

    Передача дела судье

  2. 15:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    № 2

  4. 16:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:05

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:15

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:15

    Обращено к исполнению

  8. 11:15

    Сдача материалов дела в архив