РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Первоуральск 18 мая 2026 года.
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Кутенина А.С., при секретаре Бусовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789/2026 по иску Смирновой Светланы Валерьевны к Смирнову Илье Леонидовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова С.В. обратилась в суд с иском к Смирнову И.Л. о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 104 653 руб. 36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 140 руб.
В судебном заседании 18.05.2026 истец Смиронва С.В. уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика компенсацию расходов в размере 3/8 от уплаченной доли за услуги ППМУП «Водоканал» 6 460 рублей, по оплате за газоснабжение 3 519 рублей, по оплате за вывоз ТБО 9580 рублей.
В обоснование иска указано, что истец Смирнова С.В. и ответчик Смирнов И.Л. состояли в зарегистрированном браке до 08.04.2013. Истец Смирнова С.В., ответчик Смирнов И.Л. и их дети ФИО8 24.08.1996 года рождения и ФИО8 08.12.2008 года рождения являются собственниками по ? доли в квартире по адресу <адрес>. Истцом производится оплата в полном объеме за коммунальные услуги, ответчик не несет расходы по оплате за жилое помещение. В этой связи просит взыскать с ответчика расходы за жилое помещение.
Истец Смирнова С.В. в судебном заседании доводы иска поддержала, просила взыскать с ответчика ? долю от оплаченных платежей за долю ответчика и 1/8 долю (половину от ? за несовершеннолетнего ребенка). Компенсацию за оплату услуг по водоснабжению, газоснабжению и за вывоз ТБО она не получает.
Ответчик Смирнов И.Л., представитель ответчика Бурова А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, просил отказать в удовлетворении требований истца. Пояснили, что ответчик не проживает в жилом помещении в связи с чем не обязан оплачивать за него, кроме того ответчик оплачивает алименты на несовершеннолетнюю дочь, в связи с чем не обязан оплачивать коммунальные услуги за нее.
Представитель третьего лица УСП по г. Первоуральска Петроченко Д.Н. пояснил, что родители должны содержать своих несовершеннолетних детей. Несение отцом алиментных обязательств не освобождает его от оплаты коммунальных услуг за ребенка, а также за себя. В связи с чем считал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Суд, заслушав пояснения истца, ответчика, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
На основании ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту Правила), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами.
Согласно п. 40 вышеуказанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с указанными Правилами размер платы за ряд коммунальных услуг производится путем начисления на жилое помещение в целом, как на объект, соответственно доля начислений должна определяться в зависимости от размера доли, находящегося в собственности каждого из участников долевой собственности. К таким платежам относятся – содержание и ремонт жилого фонда, капитальный ремонт, отопление.
Кроме того, коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, с учетом положений ст.ст. 36-39 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат оплате каждым из сособственников, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме приобретает долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, которая пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения, и обязан нести бремя расходов, в том числе по оплате вышеуказанных коммунальных услуг, исходя из своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
Остальные коммунальные платежи начисляются исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии производятся на лиц, зарегистрированных в жилом помещении, исходя из установленных нормативов потребления.
В соответствии с п. 148 (34) Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец Смирнова С.В. и ответчик Смирнов И.Л. состояли в зарегистрированном браке до 08.04.2013 (л.д. 46). Истец Смирнова С.В., ответчик Смирнов И.Л. и их дети ФИО8 24.08.1996 года рождения и ФИО8 08.12.2008 года рождения являются собственниками по ? доли в квартире по адресу <адрес> (л.д. 42 – 43).
Истцом Смирновой С.В. за период с 01.01.2023 по 31.12.2025 произведены оплаты коммунальных услуг за указанное жилое помещение: в ООО ОЖК «ПРП» в размере 104 653,36 рублей, в АО «ЭнергосбыТ Плюс» в размере 48 675,32 рублей; в ТБО «Экосервис» в размере 25 548,16 рублей, в ППМУМ «Водоканал» 17 229 рублей, за капитальный ремонт 36 672 рублей, в АО «ГАЗЭКС» 9 384 рублей (л.д. 9 – 30).
Согласно ответа на судебный запрос из ПМКУ «РКЦ» от 30.03.2026 Смирновой С.В. осуществляется компенсация расходов на оплату спорного жилого помещения в размере 100 % по категории «педагогический работник в сельской местности» в размере 219 513,45 рублей по всем коммунальным услугам кроме услуг водоснабжение, за газоснабжение и по оплате за вывоз ТБО.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.
До достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.
В силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях, при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка. Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. ст. 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.
Учитывая, что каждый из родителей в равных долях должен нести расходы по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних детей, Смирнов И.Л. обязан возместить Смирновой С.В. произведенные ею расходы по оплате за услуги холодного водоснабжения, водоотведения, ТКО произведенных расходов на несовершеннолетнего ребенка (в размере 1/8 доли от произведенных начислений ( ? от ? доли).
Истцом оплачено в ТБО «Экосервис» за спорный период сумма в размере 25 548,16 рублей, в ППМУМ «Водоканал» 17 229 рублей, в АО «ГАЗЭКС» 9 384 рублей. Данные расходы ней не компенсировались, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать его долю – ? и 1/8 долю за ребенка, итого в сумме на услуги ПМУП «Водоканал» 6 460 рублей, по оплате за газоснабжение 3 519 рублей, по оплате за вывоз ТБО 9580 рублей.
Доказательств оплаты либо частичной оплаты ответчиком не представлено. Суд критически оценивает пояснения ответчика о том, что в 2023 году им перечислялись денежные средства истцу, поскольку указанные суммы были переведены без указания назначения платежа, тогда как ответчик несет алиментные обязательства и обязан переводить денежные средства на содержание ребенка.
Из разъяснений в п. 1 Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты, распределяемые в порядке Главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
На основании части 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлины в размере 4 000 рублей.
С учетом изложенного, исковые требования надлежит удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирновой Светланы Валерьевны к Смирнову Илье Леонидовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Смирнова Ильи Леонидовича (СНИЛС №) в пользу Смирновой Светланы Валерьевны (СНИЛС №) компенсацию расходов на услуги ПМУП «Водоканал» 6 460 рублей, по оплате за газоснабжение 3 519 рублей, по оплате за вывоз ТБО 9580 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, всего 23 559 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.
Судья