Дело № 2-855/2026 УИД: 66RS0044-01-2026-000228-55 Мотивированное решение составлено 30 марта 2026 года
Заочное решение
именем Российской Федерации
18 марта 2026 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А., при секретаре Логвиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бармину Миксиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бармину М.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 11964565691 от 30.01.2025 за период с 01.04.2025 по 19.01.2026 в размере 142 737 рублей 08 копеек, а также взыскании суммы государственной пошлины в размере 5 282 рубля 11 копеек.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 30.01.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 11964565691. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 38,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполнил.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Макарова Т.Д., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Бармин М.С. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка о получении повестки. Ранее, в судебном заседании, иск не признал, пояснил, что не оспаривает факт заключения кредитного договора, наличие задолженности, начисление процентов за пользование суммой кредита. Он не согласен с платой за пользование картой, полагает размер указанной платы чрезмерно завышенным.
Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда Свердловской области.
В соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст.819 того же Кодекса предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредиты, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63 «Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем между участниками электронного взаимодействия.
30.01.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Барминым М.С. был заключен кредитный договор № 11964565691, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику лимит кредитования 100 000 рублей на 60 месяцев под 38,9 % годовых, Тарифный план «Люкс».
Согласно п. 6 кредитного договора общее количество платежей - 60. Минимальный обязательный платеж – от 2 605 рублей до 16 708 рублей 68 копеек.
В соответствии с п. 12 договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки- 20 % годовых.
Клиент подтвердил, что ознакомлен с размером платы за подключение предлагаемого Банком Тарифного плана, который составляет 29 999 рублей. Клиент ознакомлен и согласен с условиями предоставления и Тарифами комиссионного вознаграждения за подключение Тарифного плана, информация о котором размещена на официальных сайте Банка и в офисах Банка. Уведомлен о том, что они могут быть изменены Банком в одностороннем порядке. Клиент ознакомлен, что в течение 30 дней с момента подключения Тарифного плана отказаться от данной услуги, обратившись в Банк с заявлением.
Все существенные условия договора сторонами согласованы и соответствуют требованиям закона. Бармин М.С. ознакомлен с тарифами банка, сроками погашения кредита, иными условия кредитного договора.
Не оспаривается, что Бармин М.С. воспользовался предоставленными ему денежными средствами. Доказательств обратного суду не представлено. Доказательств незаключения (не подписания) договора не представлено.
Поскольку платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчету, сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 737 рублей 08 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета 298 рублей, иные комиссии 20 917 рублей 28 копеек, просроченные проценты 7 344 рубля 56 копеек, просроченная ссудная задолженность 8 172 рубля 91 копейка, просроченные проценты 92 186 рублей 37 копеек, просроченные проценты на просроченную ссудная задолженность 81 487 рублей 94 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 16 027 рублей 94 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 688 рублей 09 копеек, неустойка на просроченную ссуду 8 242 рубля 41 копейка, неустойка на просроченные проценты 845 рублей 20 копеек, причитающиеся проценты 6 057 рублей 31 копейка (л.д. 30-33).
Ответчик не согласен с начислением комиссии на сумму 20 917 рублей 28 копеек.
Вместе с тем, Тарифами комиссионного вознаграждения по расчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемым физическим лицам в валюте Российской Федерации в рамках потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк», предусмотрено начисление комиссии за сопровождение услуги «Режим «Возврат в график» в размере 590 рублей.
Также предусмотрено начисление платы за подключение предлагаемого Банком Тарифного плана, который составляет 29 999 рублей.
Согласно расчету задолженности, раздел «иные комиссии», начислена комиссия за услугу «Возврат в график» 30.04.2025 590 рублей, 30.05.2025 590 рублей, 30.06.2025 590 рублей. Кроме того, начислена комиссия за карту 30.04.2025 11 709 рублей 68 копеек, 30.05.2025 11 709 рублей 68 копеек, 30.06.2025 6 579 рублей 64 копейки (всего 29 999 рублей). В оплату комиссии ответчиком внесено 18.05.2025 10 851 рубль 72 копейки, задолженность – 20 917 рублей 28 копеек.
Условия кредитного договора ответчиком не оспаривались, частично исполнялись.
До настоящего времени никаких платежей в счет погашения кредита не производится, обязанности заемщиком не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают.
Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.
Проверив представленный истцом расчет и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Бармина М.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 282 рубля 11 копеек, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Камолова С.С. в пользу истца ПАО «Совкомбанк», составляет 148 019 рублей 19 копеек (142 737 рублей 08 копеек + 5 282 рубля 11 копеек).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 14, 56, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бармину Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с Бармина Максима Сергеевича (паспорт серия №, №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 30.01.2025 за период с 01.04.2025 по 19.01.2026 в размере 142 737 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 282 рублей 11 копеек, всего 148 019 рублей 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Кукушкина