ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон и о прекращении производства по делу
27 февраля 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Кутенина А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бусовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-800/2026 по иску Индивидуального предпринимателя Завьялова Елена Викторовна к Крайнову Евгению Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП Завьялова Е.В. обратилась в суд с иском к Крайнову Е.Ю. о взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2015 по 06.12.2022 в размере 223 798 руб. 91 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 714 руб.
Заочным решением Первоуральского городского суда от 26.05.2025 исковые требования Индивидуального предпринимателя Завьялова Елена Викторовна к Крайнову Евгению Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены, с Крайнова Евгения Юрьевича в пользу Индивидуального предпринимателя Завьяловой Елены Викторовны взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2015 по 06.12.2022 в размере 223 798 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 714 руб., всего – 231 512 руб. 91 коп.
Заочное решение суда вступило в законную силу 24.07.2025.
Определением Первоуральского городского суда от 27.01.2026 заочное решение Первоуральского городского суда от 26.05.2025 по гражданскому делу № 2-1259/2025 по иску Индивидуального предпринимателя Завьялова Елена Викторовна к Крайнову Евгению Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отменено.
В судебном заседании представитель истца Матович Н. действующий на основании доверенности №464 от 23.01.2026, выданной сроком по 31.12.2026 (л.д. 138), ответчик Крайнов Е.Ю. просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменно оформленном мировом соглашении, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения оформлены, подписаны сторонами на отдельном листе и приобщены к материалам гражданского дела.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Суд, исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, находит его законным и подлежащим утверждению по ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку его условия не нарушают права и законные интересы сторон и заключено оно сторонами добровольно.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное по настоящему делу, согласно которому:
«1. Истец ИП Завьялова Елена Викторовна прекращает производство по гражданскому делу № 2- 800/2026 (№2-1259/2025) года по своему иску к Крайнову Е. Ю. о взыскании процентов за пользованиями чужими денежными средствами, полученными по кредитному договору № от 29.11.2013 года за период с 23.07.2015 года по 06.12.2022 года в размере 223798.91 руб. в связи с заключением мирового соглашения.
2. Сторонами согласована сумма к выплате 30000 (тридцать тысяч) рублей.
3. Ответчик Крайнов Е.Ю. производит выплату суммы в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения, путем передачи наличных денежных средств ИП Завьяловой Е.Ю. или ее представителю, действующему на основании доверенности. Факт получения денежных средств, подтверждается выданной распиской ИП Завьяловой Е.В. или ее представителем, действующему на основании доверенности.
4. Оплаченная ИП Завьяловой Е.В. государственная пошлина при подачи иска подлежит возврату в размере 70% от суммы оплаченной государственной пошлины, в соответствии подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ.
5. Судебные расходы, понесенные на представительские услуги стороны несут самостоятельно, не предъявляя их друг другу.
6. Мировое соглашение подписано в трех экземплярах для каждой из сторон и один экземпляр хранится в материалах настоящего гражданского дела.
7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе невозможности повторного обращения с исковыми требованиями в суд по тому же предмету и тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны».
Производство по гражданскому делу № 2-800/2026 по иску Индивидуального предпринимателя Завьялова Елена Викторовна к Крайнову Евгению Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение в части утвержденного мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья