РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хакимовой Е.В., с участием истца – Скрябиной Л.Г., действующей в своих интересах и интересах Скрябина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 885/2026 г. по исковому заявлению Скрябиной Людмилы Георгиевны, Скрябина Алексея Юрьевича к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Истцы Скрябина Л.Г. и Скрябин А.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который являлся супругом ФИО2 и отцом ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III- АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство. В наследственную массу вошли квартира, машина, денежные сбережения. В 2015 г. в наследство после смерти ФИО1 вступили наследники первой очереди по закону: супруга - ФИО2, сын - ФИО3 ФИО5 от наследства отказалась, в пользу вышеуказанных наследников. Иных наследников не имелось. Право собственности на указанное имущество было оформлено в нотариальном порядке у нотариуса ФИО6 Вместе с тем, в состав наследственного имущества входит также капитальной гараж №, расположенный в составе линейного здания гаражей, построенный в рамках VII очереди строительства в гаражном кооперативе № (7 очередь) в городе Первоуральске, право собственности на который, при жизни наследодателем зарегистрировано не было. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный гараж по причине отсутствия зарегистрированного права собственности на наследодателя и отсутствия справки об уплате паевых взносов. Гаражный кооператив № (7) долгое время не существует, что делает невозможным получение справки о внесении паевых взносов. Гараж № расположен в составе линейного здания гаражей, построенных в рамках VII очереди строительства, фактически используемых и обслуживаемых в настоящее время Гаражным кооперативом № (5). Гаражный кооператив № (5) фактически осуществляет функции по управлению, эксплуатации и учету гаражей, ранее входивших в состав гаражного кооператива № (7) (но без оформления правопреемства). Сведений о задолженности по паевым взносам в ГК 16 (5) не имеется. ФИО1 было предоставлено прав на строительство индивидуального капитального гаража на основании решения исполнительного комитета Первоуральского городского совета народных депутатов №-з от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной выпиской муниципального архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанным решением ФИО1 разрешен отвод земельного участка под строительство индивидуального капитального гаража размером 3,5 на 6,0 м. Строительство гаража осуществляюсь на основании решений органов местного самоуправления, в том числе, решения малого совета № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с согласия органов архитектуры и градостроительства. Фактически гараж был построен уже к концу 1997 г. ДД.ММ.ГГГГ комиссией был составлен акт о приеме в эксплуатацию капитального гаража, в котором указано, что при осмотре гаража № в гаражном кооперативе № (7 очередь) установлено, что гараж построен ФИО1 хозяйственным способом, и принято решение принять его в эксплуатацию. Задолженности по паевым взносам не имелось. В связи чем, имеются достаточные доказательства законного создания и принадлежности гаража ФИО1, а, следовательно - включения гаража в состав наследства и возможности признания права за наследниками.
Определением суда от 05.02.2026 г. для участия в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечен нотариус Н.В.Кошелева, а также ГК 16 (7 очередь).
В ходе судебного заседания истцы уточнили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточненные исковые требования истец Скрябина Л.Г. подержала по доводам искового заявления.
Истец Скрябин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик, Администрация городского округа Первоуральск, в судебное заседание представителя не направила, о дате судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.
Третьи лица без самостоятельных исковых требований нотариус Н.В.Кошелева, ГК № 16 (7) в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Нотариус Н.В.Кошелева ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, выслушав истца Скрябину Л.Г., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно положениям ч.ч. 1-2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.
В силу положений ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании положений ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что следует из свидетельства о смерти III- АИ № от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из наследственного дела, открытого после его смерти, на случай смерти он завещания не оставил.
Наследниками первой очереди к наследственному имуществу являются: дети - ФИО3, ФИО7 и супруга – ФИО2
С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, а также ФИО3 с согласия ФИО2 ФИО7 заявила об отказе по всем основаниям от причитающейся ей доли в наследственном имуществе.
В состав наследственной массы вошли: квартира, автомобиль, а также права на денежные средства, размещенные во вкладах наследодателя.
Истцы полагают, что в состав наследственной массы после смерти ФИО1 также вошел гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражный кооператив № (7 очередь строительства) в районе Кольцевой дороги.
Судом установлено, на основании Решения исполнительного комитета Первоуральского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №-з разрешен отвод земельного участка под строительство индивидуальных капитальных гаражей размером 3,5 на 6 ФИО1 в районе кольцевой дороги. ФИО8 разрешено строительство гаража № в кооперативе № (7) в районе Кольцевой дороги. Гаражный бокс № в кооперативе № (7 очередь) в районе Кольцевой дороги был построен ФИО1 хозяйственным способом, актом от ДД.ММ.ГГГГ гараж принят в эксплуатацию.
С момента постройки гаража, построенного в период брака со ФИО2, ФИО1и ФИО2 пользовались данным имуществом, владели им как собственники, несли бремя расходов по его содержанию.
При вышеуказанных обстоятельствах судом признается, что на дату смерти ФИО1 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный гаражный бокс, который самовольной постройкой не является, так как построен на основании разрешительных документов.
Право собственности на оставшуюся ? доли возникло в силу закона у его супруги - ФИО2
В связи с вышеизложенным, ? доли в праве общей долевой собственности на спорный гараж после смерти ФИО1 подлежит включению в состав наследственной массы.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Спорное имущество в реестре муниципальной собственности не значится, что следует из информации, представленной Администрацией муниципального округа Первоуральск.
Ранее право собственности на данный вновь возведенный объект зарегистрировано не было.
Наследниками, принявшими наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на гараж после смерти ФИО1, являются ФИО2 и ФИО3 в равных долях, по ? доли каждый.
С учетом вышеизложенного, отсутствием ранее зарегистрированных прав на данный объект недвижимости, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 39, 43, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скрябиной Людмилы Георгиевны, Скрябина Алексея Юрьевича к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Скрябиной Людмилой Георгиевной (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК 16 (7) в районе Кольцевой дороги.
Признать за Скрябиной Людмилой Георгиевной (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК 16 (7) в районе Кольцевой дороги в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Скрябиным Алексеем Юрьевичем (паспорт гражданина РФ серии №) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК 16 (7) в районе Кольцевой дороги в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева